Og som sædvanligt truer de med død og djævel … og påstår – som sædvanligt – at det er fordi Israel bad Ukraine om det …
Jeg skriver “med våben” i titlen, fordi det iranske skib næppe er fyldt med bordtennisbolde … 🙂
Og denne fox news siger det samm
Taget herfra
Both conflicts have now become potentially much more complex.
Most people were surprised by this development, but in retrospect, maybe it was inevitable that the wars in Ukraine and in Ikran were to merge into a full-blown WW3 for all to see.
The Ukrainian attack on an Iranian commercial ship in the Caspian Sea drew condemnation from Iran’s Foreign Ministry, which stated that the explosion killed one sailor and injured another.
Ukraine KILLS 1 in ATTACK on Iranian commercial vessel in Caspian Sea
Tehran STRONGLY CONDEMNS strike — ‘RISKS… EXPANDING FLAMES OF WAR’
‘Iran will NOT HESITATE to PROTECT national interests and security’ — FM pic.twitter.com/VF8oZRAFbW
— RT Intl (@RT_on_X) July 25, 2026
Reuters reported:
“Tehran described the attack on its vessel as an act of aggression and said it would defend its national interests and security, while accusing Kyiv of seeking to expand the war in Ukraine.
The Iranian Foreign Ministry summoned Ukraine’s chargé d’affaires in Tehran to convey its protest over what it described as a ‘hostile and criminal’ attack, Iran’s state news agency IRNA reported.
The Iranian denunciation coincided with comments by Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy that Kyiv had noted Russia was passing on its satellite observations in the Middle East to Iran to enable it to direct strikes in the region.”
Kyiv Post reported:
“Following the diplomatic statement [by Iran], the pro-Iranian Telegram channel Middle East Spectator published a map asserting that the entirety of Ukraine is within the operational range of Iranian ballistic missiles, specifically referencing the Khorramshahr-4 system. This messaging has not been corroborated by official Iranian government sources.
[…] According to the Security Service of Ukraine (SBU), the operation targeted the vessels Port Olya 2 and Begey, which the agency stated were engaged in military logistics between Russia and Iran.
The diplomatic tension in the Caspian Sea coincides with increased pressure from the US regarding Ukraine’s maritime operations in the Black Sea.
The Trump administration recently issued a warning to Ukraine, urging Kyiv to refrain from attacking non-Russian vessels following a series of drone strikes that disrupted oil operations linked to the US energy company Chevron.”
Taget herfra
Ukraine virker efterhånden til at være fuldkommen ligeglad, blæser på snart sagt enhver af ‘krigens love’, skrevne som uskrevne. Zelenski benytter enhver lejlighed til at eskalere krigen, inde i selve Ukraine som i deres nabolande, og helt ned i Afrika.
Man kan sige det er nødværge, og at alle kneb gælder i krig, men det er jo vore egne klaphatte af en flok politikere indenrigs såvel som i EU, der støtter og financierer Ukraines krig, som efterhånden mere ligner en bredsprektret angrebskrig end et forsvar af eget territorie.
For nylig afskaffede Danmark (og andre EU-lande) muligheden for asyl til ukrainere i den militærdygtige alder. Helt uhyrligt, den danske stat ser hellere ukrainere i kødhakkeren end man ønsker at overholde helt basale menneskerettigheder, ingen skal tvinges i krig mod sin vilje, og alle har ret til et famlieliv. Hvor Mette F bekymrer sig om udviste kriminelle araberes familiære relationer, ser hun stort på at ukrainske familier tvangsadskilles og mændene sendes til fronten.
Og hvem disse stakkels forfulgte ukrainere egentlig er, så vi forleden i Ørstedsparken, da de heilede med det gode gamle ukrainske naziflag i baggrunden.
BTW bliver rækkevidden af Irans missiler formentlig talt op. Ja, de kunne sende nogle raketter i retning af Diego Garcia i det indiske ocean, 4.000 km væk. Men sprængladningen var erstattet med ekstra brændstof, så missilet teoretisk kunne nå så langt (de blev skudt ned) – de kan næppe ramme mål i mellemeuropa eller ‘all of Ukraine’ med missiler der medfører sprængladning. Regimets propaganda-stunt virkede dog.
Øhhh… 🤪!
Mål 3.000 – 3.500 og 4.000 km ud på kortet?
Ja …? Jeg skriver blot, at måske kan Iran sende missiler så langt, men det er i så fald ikke missiler der medfører sprænghoveder. Iran kan ikke trykke på en knap, og ramme alle mål i Ukraine.
Jamen Mettes hjerte bløder og svømmer jo over med
sympati og medlidenhed med stakkels elensky som har
et hårdt og underbetalt job, så det er vel naturligt
at hun gerne vil sende noget kanonføde over til Ukraine
så hendes kæledegge kan holde skansen. Når man har sendt
titusindvis af granater og patroner osv. afsted til slag-
marken, er der vel en vis logik i at følge op med at ud-
levere unge mænd til en heltedød i felten. Har man sagt A
må man også sige B. Om man står i blod til knæene eller
højere, kan vel være ligegyldigt.
Zelenskyj er efter sigende blevet den tredje rigeste person i Europa efter “krigen” startede.
Den lille korrupte mandsling har således absolut ingen interesse i at “krigen” stopper foreløbig, så længe milliarderne fra de naive og krigsliderlige “ledere” i EU strømmer ind.
Spørgsmålet er, hvor meget Mette Mink & co. indkasserer i returkommission.🤔
Zelinski var allerede før krigen kreativ milliardær, som vi kunne se af Pandora papers. Men at han ligefrem skulle være blevet den tredjerigeste lyder utroligt 🙂 At der ikke går en uge uden vi hører om en ny korruptionsskandale i Ukraine, og at danske medier stort set ikke rapporterer om det, og danske politikere ikke ser noget problem i at holde pengebogen på vid gab, uden nogen som helst form for kontrol og opfølgning – det er den virkelige gåde.
Der er faktisk ret stor tvivl om raketterne mod Diego Garcia stammede fra Iran, der er større sandsynlighed for at det er et israelsk false flag angreb, ligesom det mod Cypern og et olieraffinaderi i Saudi Arabien i krigens første dage.
Jeg er i øvrigt ret overbevist om at dem der angreb skibet har troet at det var et russisk skib og Zelenskys melding om at Iran har angrebet Ukraine først, ved at hjælpe Rusland, blot er et forsøg på at retfærdiggøre deres angreb på et civilt fartøj. Han siger jo derved at Rusland så også har ret til at angribe alle de NATO-lande, der hjælper Ukraine eller har gjort det tidligere. Dertil er det ret tvivlsomt om der skulle være våben på skibet, da Rusland selv producerer droner og missiler som er langt mere avancerede end dem Iran kan levere. Eksporten går den anden vej, så Iran i dag køber både droner og missiler af russerne, fordi Rusland har en stor overproduktion af dem.
Et falce flag angreb fra Israel,
Rusland eller Usa ser jeg ikke i kortene. Men et fra hr. Z eller Iran er straks mere sandsynligt.
Og enhver radikal i vesten vil straks kræve gengældelse på en falsk forudsætning. Modus operandum.
Det med et false flag angreb foretaget af
Israel, er det noget som Allan har hentet
hos Snaphanen, som er blevet så rablende
sindsforvirret at han pludselig er blevet
tilhænger af Hamass, flyvende tallerkner
fra andre galaxer og alle mulige vilde
teorier om at mord-attentater med flere
skud-dræbte i USA kun var skuespil iværksat
af Trump og Israel og altså med løst krudt.
Jeg har ikke læst Snaphanen i flere år, så det kan jeg garantere dig for ikke er tilfældet.
Jeg har det fra flere uafhængige podcasts, hvor gæsterne har kilder i Pentagon og de har sagt de har oplysningerne der fra.
Pas på med at stole for meget på Fox og deres kurerede udvalg af gæster, da de er nøje godkendt af Murdoch, til at komme med den ønskede fortælling. Forskellen på Fox og CNN/ABC/NBC er den politiske dagsorden, ikke hvor troværdige de er.
Flere af de podcasts jeg ser, er i øvrigt af folk som tidligere har arbejdet for Fox, eller været faste gæster, indtil de kom med oplysninger der undergraver “det militærindustrielle kompleks”.
Det har jeg ikke hørt, men det med Cypern har jeg ofte spekuleret i måtte være enten et fejlskud fra en anden stat eller netop bevidst ‘false flag’. Det var i den tidlige fase, og det kan have været UAE, Qatar med et fejlskud, og deres medvirken var på det tidspunkt ‘hemmelig’.
Jeg forstår ikke forargelsen i at spekulere i, at Israel kunne stå bag begge dele. Det kunne også forklare hvorfor episoderne ikke blev blæst mere op. I bund og grund er krigen mod Iran jo Israels krig – det skulle være sidste hug i slangehovedet efter 7/10, som amerikanerne så er trukket ind i. Det er Israel som har interesse i at inddrage andre lande og militæralliancer (NATO) som medpart i krigen mod Iran, ikke Iran.
Det er fair spekulation, akkurat som at man ikke nødvendigvis blev betalt med rubler direkte fra Kreml, hvis man spekulerede i, at det muligvis ikke var russerne selv som stod bag sabotagen af deres egen gasledning.
Here we go again!🤪 Trump forhandler våbenhvile med mullaherne. Det går rigtig godt, siger Trump, de er meget ivrige og interesserede. 😄😂
Dét er dog noget af en påstand! At Stormuftien af Slotsholmems – Lars Løkke Rasmussen – håndgangne drenge, skulle true med Død, Haramlah, Pædofilen og andre karaterer fra Den Store Eventyrbog fra Fredens Religion? VA-BA!