München: Michael Stürzenberger bliver overfaldet af muslim – så bliver offeret lagt i håndjern og alkoholtestet

Stürzenberger zur Attacke eines Moslems in München

Michael Stürzenberger berichtet über den Angriff eines Moslems in München am 26.4.2020 mit Schlagen ins Gesicht, Bespucken und Beleidigen. Ausschnitt eines Live-Talks in “Kunis Plauderecke” am 28.4.2020.

Einzelheiten der Attacke in diesem PI-NEWS-Artikel: http://www.pi-news.net/2020/04/muench…

5 Kommentarer

  1. Michael S har jo været så fræk, at han har opholdt sig på et forkert sted på et forkert tidspunkt. Noget som er uhyre typisk for alle ofre for islamistisk vold. Hvad enten man bliver overfaldet på gaden, i metroen eller hjemme. Det er meget forkert af folk at være eet sted, når de burde have været et andet sted. Kan godt forstå at politiet er træt af den slags folk, og lægger dem i håndjern. Og selvfølgelig skal de også testes, for deres letsindige opførsel tyder jo på beruselse.

    Er nogen blevet slået ned, sparket eller stukket med en kniv, siger det sig selv at det er en ædel vild som har forsvaret sig mod en lumsk racist. Ud fra en fornuftig juridisk synsvinkel kan man kun frikende “berigeren”. Det samme siger Merkel. Heri må vel enhver være enig.

  2. Jaaaa, det er jo kriminelt at være offer for et overfald af islams raske svende!

    Han kunne jo være blevet hjemme og undgået at blive “indblandet”. Helt klart hans skyld.

  3. Se også “Frihedens stemme”, Snaphanen og Dokument. Bl.a. ang. S-minister Tesfay, den sidste nadver, fortiet terror i Paris og Malmø, statsstøttet guerilla-krig, statsdirigeret aflivning af etniske svenskere osv. (indirekte, men resultatet er det samme).

  4. Hans ‘hjemme’ hvor han har boet i 30 år, tilhører nu muslimen, så han bor på forbudt område, og har fortjent de tæsk og politivold, han er udsat for.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.