André Rossmann her om den manglende danske konsekvens af muslimks jødehad
Taget herfra
Den danske regering er magtesløs over for den aggressive muslimske antisemitisme. Selv om SVM-regeringen før sommerferien har præsenteret en aftale om ”styrket indsats mod antisemitisme” med bl.a. midlertidigt skærpede straffe, mere forskning og mere oplysning, er der ingen, der forventer, at aftalen for alvor vil ændre på situationen.
For at signalere en bekymring over, at jødehad og terrorsympati trives i de muslimske miljøer, har udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad (S) og by-, land- og kirkeminister Morten Dahlin (V) inviteret repræsentanter fra Dansk Muslimsk Union og 10 andre islamiske trossamfund til ”en alvorlig snak” på Christiansborg. Mødet skulle vise, at regeringen tager det uløselige problem med muslimsk antisemitisme alvorligt.
Ikke overraskende har de muslimske organisationer opfattet ministrenes invitation til en ”kammeratlig” samtale som et stunt, hvor skylden for antisemitismen på forhånd skulle placeres hos muslimerne. Så det ville de islamiske trossamfund ikke være med til. De meldte afbud og samtidig inviterede de to ministre til et andet møde, der skulle handle om islamofobi.
Muslimerne har dermed demonstreret, at de ingen respekt har for den danske regering. Det kan ikke komme bag på nogen. Muslimerne ved jo, at det at være hård ikke ligger i det danske DNA. Danskerne har det jo med at søge konsensus, gøre indrømmelser, finde kompromisser og undgå konflikter. De kryber i flyverskjul, så snart muslimerne kommer med deres machokultur og udfordrer den danske. Ved flere lejligheder har muslimerne jo oplevet, at i en konfliktsituation bøjer de danske politikere nakken og inviterer til bekymringssamtaler og dialogkaffe. Og det var præcis det, Dybvad og Dahlin har gjort. Men i islam ses konfliktskyhed, tolerance og passivitet som svaghed og underkastelse. I den muslimske machokultur findes forhandlinger eller kompromisser nemlig ikke.
Selv om regeringens møde med de islamiske trossamfund ikke bliver til noget, er Dybvad og Dahlin tilfredse. De har nemlig fået positioneret regeringen som en regering, der tager det uløselige problem med muslimsk antisemitisme alvorligt.
Men i praksis sker der ikke noget. Man skal ikke forvente, at de muslimske organisationer vil blive straffet for deres frækhed. Regeringen vil snart revidere den såkaldte trossamfundslov, der bl.a. giver særlige privilegier til de islamiske trossamfund. Der er dog ingen planer om at afskaffe muslimernes privilegier. Tværtimod, de islamiske trossamfund får lov til at fastholde den officielle statslige anerkendelse og blåstempling.
Iran støtter som bekendt danske moskeer, der modarbejder demokratiet og spreder antisemitisk hadtale. På trods af regeringens udtalte kritik af Irans indflydelse i Danmark, vil den ikke placere Iran på listen over aktører, der ikke må donere til danske foreninger. Kaare Dybvad Bek har oplyst, at han ikke vil tage konkrete midler i brug for at stoppe Irans indflydelse i Danmark.
I Berlingske skrev Bent Winther, at ”hvad organisationerne måske ikke er klar over, er, at deres udeblivelse fra mødet med ministrene er voldsomt konfrontatorisk, og at konsekvenserne kan blive uoverskuelige”. Men hård kurs over for muslimerne har erfaringsmæssigt det meget hårdt i mødet med den danske virkelighed. Derfor kan de muslimske organisationer tage den med ro: Der bliver ingen konsekvenser.
Taget herfra
Selvfølgelig. Konsekvensløs røsten pegefinger. Sjovt nok ( tragikomisk) nok, kan man sammenligne med tonen imod putins Rusland, men selvfølgelig importere vi russisk gas ( EU), og selvfølgelig må israel ikke ramme Irans olieproduktion og atomvåbenfremstilling. Hykleriet har kronede dage. Vi har jo udskammet dem der advarede imod islam.
Tror at det var den romerske filosof Cicero der sagde: Love uden sanktioner, er kun for gode råd at regne…..
Problemet med islam er at der ingen selvstændig mellemmenneskelig etik og moral er ud over det der tidsmæssigt er fastfrosset i dens koran ordret ( de tror det er guds ord ret), og der hvorcdet ikke dækker, så hadith, som skulle være andenhåndskendskab på hvad diktator profetten gjorde hid og did. Han har aldrig eksisteret, men det har været en titel. “Den ophøjede ” “apostlen “, så der har været flere om at dele den, da koranen blev samlet af Uthmann. Som en imam har udtrykte. Man kan jo ikke så godt forbyde det gud tillader, og tillade det gud forbyder. Dvs. Slaveri er tilladt, fuldbyrdet ægteskab med 9 årige tøser ( ufuldbyrdet med 6 årige), kvinder er juridisk halvt så meget værd. Dødsstraf for hor. Dødsstraf for blasfemimi, og hvad giver dem mental spændetrøje på. Dødsstraf for at forlade islam. Etc.
Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden (fb). God mandag. Mvh Michael Unna
Ps. Desuden er det indbygget at man ikke må ligne -vantro-i tankegang eller tage dem til venner, for så ligner man dem, og vantro skal helst dø, så dermed fastgøres den mentale spændetrøje.
Bare rolig
Vores fede bløddyr Fadbumzen HAR allerede underkastet vores land på vegne af os.
Han får Vidkun Q til at ligne en ren norsk frihedskæmper.