Der kommer flere og flere eksempler på løgne fra Cassidy Hutchinson. Nu er vi nået op på 9
Det eneste punkt, der kan være tvivl om er # 3 , at Trump i raseri skulle have smidt en burger mod en væg i kantinen. Trump nægter det og stiller det logiske spørgsmål, som ikke er beskrevet ovenfor: hvorfor skulle Cassidy Hutchinson være sat til at “rydde op” efter Trump, nå hun overhovedet ikke kendt Trump og efter eget udsagn tilfældigt kom ned i kantinen ?
Et “vidne” kan godt glemme / eller tage fejl mht et enkelt punkt.
Men ikke 9 stykker . Der er INGEN troværdighed tilbage
Taget herfra
Spørgsmålet er – hvad får hun for det?
Lad dem, der modsiger hende, vidne under ed. Hvis de tør.
P. Skov har specialiseret sig i radikale
og tåbelige kommentarer. Han tror stadig
at CH er et troværdigt vidne. Han må være
et ubegavet rødt betonhoved.