“Nikolaj Bøgh (K): Medierne fortalte ikke sandheden om Ungarn, de bekræfter blot verdensbilledet…”

Her er en god artikel om det totalt ensidige billede af Ungarns Orban, som MSM – også danske selvfølgelig – prøvede at male inden det ungarske valg

Hvis man stoler på fake-news-msm, bliver man overrasket gang på gang, fordi de ikke rapporterer fakta, men følelser. Tænk bare på Brexit, Trump og senest Orban …

Taget herfra

Det ungarnske valg endte med en knusende sejr til Viktor Orban, der på valgaftenen benyttede lejligheden til at give EU en syngende lussing: “We have won a victory so big that you can see it from the moon, but certainly from Brussels”. Konservative Nikolaj Bøgh kommenterer de danske mediers tendensiøse dækning af Ungarn.

“Viktor Orbans knusende valgsejr ved søndagens ungarske valg er bare det seneste eksempel på, at man sjældent bliver synderligt veloplyst af danske medier, ihvertfald ikke når det handler om andet end den hjemlige andedam.

Jeg har bestemt ikke nogen synderlig veneration for Orban, men det er alligevel slående, at hovedparten af dækningen af valget i Ungarn har gået på, at han var en stærkt problematisk person, som nu for alvor blev udfordret af en enig og samlet opposition. Jeg har set flere nyhedsindslag med interviews med ungarere, som enten glædede sig meget til Orban røg ud, eller var blevet politisk apatiske, men jeg kan faktisk ikke rigtig mindes interviews med ungarere, som var Orban-tilhængere. Under alle omstændigheder var mit billede egentlig, at han godt kunne være lidt på vippen.

Hvordan man end vender og drejer det, så er det ikke noget, der gør os særligt meget klogere på, hvorfor 2/3 af ungarerne støttede Orban ved søndagens valg. Og det er vel det, medierne skal være med til, ikke bedrive propaganda eller bekræfte os i det verdensbillede, vi har i forvejen?

Mere

“Alle partier har samlet sig uden om Fidesz under en frontfigur, Péter Márki-Zay. Han er borgmester i en middelstor ungarsk by, der indtil 2018 var en Fidesz-højborg, far til syv og kalder sig selv konservativ. Du tænker måske: Er Orbán ikke selv konservativ? Jo. Men dette valg handler ikke om ideologi, men om magt. Politik handler ofte om magt, men det er særlig vigtigt i ungarsk politik og særligt ved dette valg. Kort og godt vil man af med Viktor Orbán. Det er bl.a. Ungarns socialistiske parti, som er efterfølgeren til kommunistpartiet, der har det mål. … Ud over socialisterne finder man også et par liberale og grønne partier i oppositionen, som begge er til venstre for midten og Orbán. Mere overraskende er det at finde Jobbik som en del af oppositionen. Jobbik er også Orbáns opposition, men oprindelig til højre for Orbán. Ja, du læste rigtigt. Til højre for Orbán. Det er altså vitterlig alle mod Orbán. Syv partier mod Fidesz og Kristendemokraterne (KNDP).” (Daniel Fabricius, Politiken, 3. april 2022)

Taget herfra

4 Kommentarer

  1. Politiken er en tarvelig sprøjte og snusket
    tryksag på linje med BT, EB, JP, JV og Berlingeren.
    DR og TV2 er dog lige så slemme eller endnu værre.

    Det frygtelige er at de gamle partier alle er
    hel- eller halvradikale. Venstre og Moderaterne
    har nu slået sig sammen med WEF og Klaus Schwab,
    manden der er globalist, kommunist og fascist
    på samme tid. Se Hodjas egen video om WEF,
    bevægelsen som vil fratage alle menige borgere ALT.
    Plus tvinge dem til at spise insekter. Og til at
    lade sig tvangs”vaccinere”.

    Den politiske verden er rablende gal og på en
    meget ondskabsfuld måde. Men Lars Ulykke, Ida
    Auken, Jacob Ellemann, Pape og mange andre
    politikere er varme tilhængere af den store
    omstilling, nulstilling og folkeudskiftning.

    Fremtiden kan komme til at byde på satsterror
    og blodbade i en aldrig før set skala.
    .

  2. Orban er et bolværk mod sindsyg feminisme, multikultur og pervers opdragelse af børn.

    I Ungarn tror man ikke på 200 forskellige køn, multikulturel indvandring og andre perverse sindsyge ideer.

    Derfor vandt Orban stort.

  3. Kunne det taenkes Orban bare vil bevare sit land og dets traditioner/kultur for deres efterkommere,faedrelands kaeerlighed ansvar for egne handlinger., det er jo ikke saerligt “progessivt i dag” Jeg haaber der er flere der vaagner op

  4. Det var virkelig ikke smart da DFs Tullemand
    og Pia K. medvirkede til at afskaffe licensen.
    Nu kan man ikke længere protestere mod de skøre
    feministers løgnefabrik, ved at lade være med
    at betale licens.

    Tulle og Pia løftede heller ikke en lillefinger
    for at stoppe Lars Quisling i at underskrive
    Marokko-traktaten. Føj for pokker et forræderi.

    Samme Tullemand er også blevet en Greta Thunfisk
    fan. Er manden snotdum eller bare opportunist
    og levebrødspolitiker hele vejen igennem?

    Det næste bliver nok at han sammen med Skårup
    IGEN smider Messer under bussen i EU-retssagen.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.