Ny dom fra Menneskerettighedsdomstolen undergraver dansk udlændingepolitik – men dommen er ulovlig

Storkammeret ved Menneskerettighedsdomstolen afsagde den 9. juli 2021 en dom, som én gang for alle lagde Danmarks suverænitet i graven.

Interesserede kan læse dommen i sin helhed i linket:

https://hudoc.echr.coe.int/eng

Ellers se resumé nedenfor.

Læsere, der har fulgt med her på Hodja, ved, at den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er fyldt med inhabile venstreorienterede dommere med tilknytning til NGO’er og George Soros.

8 Kommentarer

  1. Nu stopper det menneskerettighedsfup. Slut. Overgrebene mod de oprindelige europæiske folk er nået til vejs ende.

    En ting er, at EU-landene med fup og bedrag fyldes op med fremmede lav-IQ folk med en autoritæt flokmentalitet, som magthaverne kan udnytte som stemmekvæg, løntrykkere, klienter og “tjenere” til at konsolidere egen magt og storhed. Men magthaverne og deres ‘dommere’ tager alligevel forskud på glæderne, for der findes stadig oprindelige folk i Europa, der opvokset med andre og historisk forankrede europæiske værdier, såsom en national politisk kultur med borgerrettigheder, retsstat og demokrati.

  2. Den “dom” er dømt ude i de statsstøttede medier.

    De havde fuldstændig glemt Retsforbeholdet, som DF fik skylden for. Der var ingen grænser for de ulykker, det ville give. Men igen igen går det altid modsat af MSM’s forudsigelser. Hvornår har de fået ret i deres konspirationsteorier?

    Se hvordan Morten tørrer gulv med de 2 ignorante. Hegaard blev så presset, at han begyndte at kagle om Orban. YNKELIGT

    https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_-paa-kant-med-konventionerne_262055

    • Man har efterhånden mange gange set, at udenomsparlamentariske internationale “domme” og “beslutninger” er blevet dømt helt ude i de statsstøttede medier og blandt toneangivende politikere, da de har stridt imod demokratisk debatterede og valgte danske beslutninger. Og så når den store forargelse har lagt sig, bliver de alligevel indført. At lægge sagen sommerferien, er da vist heller ikke helt utaktisk.

  3. Alle Heegaards argumenter om at Danmark er en retsstat, falder i mine øjne til jorden, når Danmark skal rette sig efter en international “domstols” afgørelser. En retsstat vedtager sine egne love i et parlament, dømmer efter lovene ved uafhængige domstole, og behandler i øvrigt alle borgere ens.

  4. Og ikke et eneste af kørerstolsbrugerens argumenter var rettet imod MMs fuldstændige korrekte påstand om at dommen er ulovlig.

    Følelser og langtruken græden snot over udlændinges utålelige forhold i Danmark.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.