Det skriver Atle Hansson her
Sikke dog en overraskelse : det australske “politi” er åbenbart lige så “dygtige” det franske :
Men Australien er jo også socialistisk ledet, så “politiet” der kan åbanbart kun bruges som tankepoliti …
Taget herfra
En overlevende fra angrebet på Bondi Beach siger, at Sydneys politibetjente “frøs” under terrorangrebet, og det tog 20 minutter, før nogen greb ind.
“I tyve minutter var der fire politibetjente der. Ingen af dem skød tilbage. De gjorde ingenting. Det var, som om de frøs. Jeg forstår ikke hvorfor,” sagde den israelske Shmulik Scuri, ifølge The New York Post.
Dødstallet er nu blevet revideret op til 16. Derudover er 40 sårede personer indlagt på hospitalet, rapporterer 7News.
– I tyve minutter. Terroristerne skød og skød. Skiftede magasiner, og skød bare, siger Scuri, der i et videoklip fortæller, at han havde seks børn med sig på stranden den dag, og at han var en tidligere soldat.
Angrebet blev tidligere anslået til at have varet mindst 10 minutter. Da øjenvidnet blev spurgt, hvem der var målet for angrebet, svarede det:
– Alle. Jøder. Mænd, gamle mennesker, børn, alle! Det var ligegyldigt.
Australsk politi har indtil videre ikke kommenteret påstandene om, at de ikke greb hurtigt nok ind. Billeder fra gerningsstedet viser, at mindst fire af politibetjentene, på og ved gangbroen under anholdelsen, er kvinder.
Der har været en række angreb mod jødiske mål i Australien i de senere år, hvilket Document skrev om i dag. For et år siden skrev vi om synagogen i Melbourne, som blev forsøgt sat i brand af maskerede mænd under morgenbønnen.
Genladt uforstyrret
Vidnet observerede, at en af terroristerne på gangbroen fik lov til at genlade sit våben uforstyrret for at fortsætte med at skyde mod mængden, uden at stoppe.
En af terroristerne var udstyret med en dobbeltløbet haglgevær og kunne kun affyre to skud mellem hver genladning. Dette bidrog sandsynligvis til, at han blev afvæbnet af den ubevæbnede civile Ahmed al-Ahmed, som Document har nævnt i en egen sag. Dette skete, da han bevægede sig ned fra gangbroen og mod sandstranden.
Terroristen så ikke ud til at være kommet til skade, da han bakkede ubevæbnet tilbage til broen, hvor han satte sig ned og tog et par briller på fra sin rygsæk. Kort efter blev han ramt af mindst ét skud, sandsynligvis fra politiet. Han blev dræbt på stedet, ifølge politiet.
Den overlevende terrorist, identificeret som Naveed Akram (24), blev såret af politiet og var bevæbnet med en Mauser-lignende bolt-action riffel.
Optagelser fra broen efter den overlevende terrorists anholdelse, viser mange brugte haglpatroner liggende på asfalten.
Taget herfra
Hvis politidamerne var blevet fortalt at terroristerne ikke var vaccineret mod coNvid19 eller havde skrevet grimme ting om muslimer og negre, så havde de nok ikke tøvet med at skyde.
Dette viser en eklatant mangel på træning! Træning gør, at du kan handle instinktivt- omgående- uden at filosofere over hvad du skal gøre. Det australske politi er Kling & Klang..
Politi-kvinderne har nok ment at der først
skulle drikkes dialog-kaffe. Eller de har været
bange for at blive beskyldt for racisme hvis de
stoppede terroristerne. Eller de turde ikke skyde
af frygt for at ramme ved siden af. Eller de ville
først ringe til politimesteren for at høre hvad
han ville råde dem til. Politi-kvinder og politik-
kvinder har det mest i munden. (Hvorfor bedøvede
de ikke de to galninge med snak??)
Hvornår får vi en lignende terror i Danmark? Til
sommer på en strand eller inden jul på et julemarked?
Australske mænd, altså hvide mænd, mister deres våbentilladelse hvis de får fartbøder for langt mere end vores tåbelige “vanvidskørsel”, der i praksis også kun rammer hvide danskere.
Men faderen til den ene pakistanske terrorist mistede ikke sin, selvom sønnen havde kæmpet for ISIS.
Samme tostrengede retssystem som i Storbritannien
For langt mindre, skulle der have stået.