“PÅ VEJ MOD ET FOLKETINGSVALG HVOR VI SKAL VÆLGE MELLEM ENTEN MORAL ELLER DOBBELTMORAL”

Sådan skriver Asger Aamund om det kommende folketingsvalg mellem 15 ! partier

Taget herfra

De Radikale slingrefise, som Anker Jørgensen kaldte dem, har jo lovet os et folketingsvalg til efteråret, og hvis ikke de som sædvanlig lægger kursen om, får vi et valg i oktober eller november. Mette Frederiksen kan med lethed lukke luften ud af den slatne Radikale valgballon ved at optage partiet i regeringen, inden det nye folketingsår begynder i oktober. Ganske vist har de Radikale garanteret et folketingsvalg, hvis ikke statsministeren selv udskriver det inden folketingets åbning, men det løfte bliver til en flygtig luftart, hvis ministerbilerne glimter forude. Indtil videre må vi dog gå ud fra, at valget kommer som lovet af de Radikale. Hele 15 partier stiller op til folketingsvalget, som bliver en ulidelig ørkenvandring for de stakkels vælgere, der i en lang valgkamp må trækkes med endeløse tv-debatter og mediediskussioner, hvor de 15 partier vil forsøge at lægge maksimal politisk afstand til hinanden for så efter valget at falde tilbage til de gamle positioner, hvor valgløfterne kastes på møddingen til fordel for konsensus om hvad som helst.

Mette Frederiksen har naturligvis det problem, at hun er personligt fedtet ind i skandalesager som det ulovlige drab på minkavlen, FE-skandalen og en økonomi, der præges af inflation og recession forude. Det er også gået op for vælgerne, at Mette Frederiksen benyttede Covid pandemien til at fremprovokere den formynderstat, der er en enhver socialdemokrats inderste drøm og ambition. Hendes personlige omdømme har fået store skrammer til trods for makrelmadder, vinduespudsning og hendes tilsyneladende andel i Tour de France-sejren. Statsministeren må gå til valg på vælgernes frygt for alternativet.  Med kærlig hilsen til Thorvald Stauning vil vi se et Socialdemokrati, der hamrer løs på opråbet: Mette eller kaos. Det skal nok give pote over for de mange vælgere, der er villige til at ofre frihed for tryghed i børnehavestaten Og så kan vi også vente at høre det traditionelle socialdemokratiske kampråb: ”I må vælge mellem skattelettelser til de rige eller mere velfærd til os alle!” Den plejer at give gevinst hver gang.

De store borgerlige partier må gå til valg på den grimme sandhed, at de ikke mere er borgerlige, men er i drift hen mod en position som en slags reserve-socialdemokrater, der har forladt alle de borgerlige mærkesager. Venstre og Konservative har i skøn samdrægtighed med de pacifistiske Radikale i forlig efter forlig ruineret det danske forsvar, så vi i dag reelt er passive medlemmer af NATO. Folkeskolen befinder sig med borgerlig bistand i dyb krise, og det er aldrig lykkedes at komme igennem med moderne skattereformer til stimulering af vækst og velstand. Iværksætterskatten er et borgerligt initiativ, og de borgerlige partier har intet, absolut intet gjort for at begrænse indvandring og ophold af klienter fra eksotiske samfund, hvilket nu koster skatteyderne omkring 90 milliarder kroner om året ifølge finansministeriets økonomiske redegørelser. De borgerlige partier har slugt det klimahysteriske evangelium råt og vrøvler bevidstløst med på den grønne omstillings værste uhyrligheder, der nu også har bragt os ud i en energikrise uden løsning forude.

Folketingsvalgets ideologiske og politiske vindere bliver Moderaterne, Nye Borgerlige og Danmarksdemokraterne. Moderaterne fordi de netop ingen faste politiske positioner har, men er med på den værste bare det sker ’hen over midten’. Meningsmålinger viser faktisk, at den er et flertal af vælgere med på. Nye Borgerlige er det eneste borgerlige parti, der kan præsentere et vaskeægte nationalliberalt partiprogram, der fastholder nationale demokratiske og kulturelle værdier kombineret med en liberal vækstøkonomi og en udlændingepolitik, der holder migrant-skruebrækkere og nasserøve ude af det danske samfund. Og Inger Støjbergs Danmarksdemokrater bliver også en vinder, fordi en stor skare af vælgere mener, at Støjberg fik en skidt behandling i rigsretssagen, der kunne være undgået ved at tildele Støjberg den næse, som Mette Frederiksen aldrig får for sit ansvar i minkskandalen. Danmarksdemokraterne har ganske vist ikke noget partiprogram, men det lader til, at omkring 800.000 vælgere er ligeglade og stemmer hende ind med måske 20 mandater, fordi Støjberg i sig selv er et politisk ikon, der repræsenterer holdninger, der er massivt til stede i vælgerhavet.

Vi får således et folketingsvalg, der handler ikke om politik, men om moral og troværdighed. Nemlig om politikernes troværdighed og vælgernes. Minkskandalen og Støjbergsagen viste os, at for politikerne er troværdighed bestemt af, hvad der er flertal for i folketinget. For vælgerne er troværdighed og moral forbundet med ærlighed, åbenhed og sine meningers mod. Dette bliver det virkelige tema i det kommende folketingsvalg. Og det er ikke det værste, der kan ske.

Taget herfra

7 Kommentarer

  1. DANMARK ER I DYB KRISE. HODJA, AAMUND, ROSMANN, EWALD OG ANDRE SÆTTER LYS PÅ PROBLEMERNE OG TRUSLERNE..
    8. august 2022 ved 08:38

    En glimrende artikel af Aamund. Husk også at
    se kommentarerne, tryk på “herfra”.

  2. Trumfes plejer at tage Aamunds artikler
    fra Aamunds egen blog, og så følger
    kommentarerne med. Men her må man så
    søge til Aamunds blog.

  3. Der er nu “eliter” som mener at jorden er
    overbefolket. Det kunne de så gøre noget
    ved, ved at begå selvmord. Det har de nu
    ikke tænkt sig, da de betragter sig selv
    som uundværlige, og som de bedste af de
    bedste. Derfor vil de meget hellere begå
    mord, massemord. De vil “reducere” befolk-
    ningerne med ca. 90%. For ikke få for me-
    gen ballade omkring deres “projekt” skal
    reduceringen ske ved brug af snedige
    metoder. F.eks. kan brug af “vacciner”
    overvejes. Men ellers er der jo mange
    andre måder der kan tages i anvendelse
    for at opnå visse “eliters” verdensmål.

    WEF og Klaus Schwab leger med tanken
    om at føre befolkningerne 500 år tilbage
    i tiden, hvad antal angår. Det fremgår af
    en officiel udtalelse. De leger også med
    tanker om at bruge tvang for at få os til
    at spise insekter, og de vil have at land-
    bruget og ejendomretten afskaffes. Kort
    sagt, marxisme og ekstremisme for fuld
    udblæsning.

    Er det ikke “fantastisk”: Mette Fupsen,
    Heunicke, Ida Auken, Lars Fadbums, Brian
    Mikkelsen, Kristian Jensen, Jelved, Stine
    Bosse, Sprællemanden, Pernille Weiss og
    lignende synes vældig godt om Schwab,
    eller har ligefrem indledt et samarbejde
    med den store tænker og “humanist”.

  4. Hos Snaphanen spørges der nu om hvad vi
    skal gøre, når vi har tabt.

    Ja, hvad har danskerne tænkt sig at de vil
    stille op overfor folkemordstinget og dets
    skøre og onde planer?

  5. CHRBORGS INDHOLD AF AMBITIØSE KLIMAFANATIKERE OG GRØNNE OMSTILLERE TRUER DANSKERNES ØKONOMI OG VELBEFINDENDE..
    8. august 2022 ved 19:25

    Hørte lige Chr. Rahberg Madsen, S-minister,
    udtale sig i P1 om den grønne (læs: røde)
    omstilling. CRM er åbenbart en klimafanatiker
    som går ind for en superambitiøs krig mod co2.
    Derfor vil han nu have at Fyn og Jylland skal
    overplastres med kæmpevindmøller og store sol-
    celle anlæg. Massevis af kvadratkilometer skal
    plages med larmende, fugledræbende møller og
    grimme solcelle-kasser. Betalt af skatteyderne.
    Pengene er spildt, iflg. PragerU og mange andre
    kilder. El-bilerne er også et stort spild af
    resourcer.

    Iflg. nettet er den grønne omstilling et påskud
    der bruges til at gøre samfundet mere kommunistisk.
    Med skræmmekampagner flyttes stemmer til S, SF, EL
    og R. Men co2 er en uskadelig og nødvendig del af
    luften.

    Desværre er V, K, DF og LA også med på idéerne om
    bruge masser af milliarder på den meningsløse kamp
    mod co2. De gamle partier virker mere og mere som
    eet parti. Uenighederne er mest skuespil.

    I udsendelsen kom det også frem at boligpolitikken
    er asocial. Mange lejere vil i nær fremtid opleve
    store huslejestigninger pga. inflationen. Som i
    forvejen har forringet købekraften betydeligt.
    Mange kan blive tvunget til at gå fra hus og
    hjem. Det bekymrede vist ikke Rahberg ret meget.
    Han var dygtig som en ål til at glide af på alle
    spørgsmål.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.