Pilrådden Støjbergkommission

Kontroversiel sandhed: Flygtningenævnets næstformand er formand for barnebrudskommissionen

En af de få Venstrefolk, der støtter Inger Støjberg er MF’er Thomas Danielsen. Onsdag påpegede han i et opslag på Facebook, at rød blok har ‘valgt at nedsætte en kommission med næstformanden i Flygtningenævnet som bestemmende formand’.

Den slags betragtninger går selvfølgelig ikke. ‘Trumpisme i Danmark’, skrev Søren Pind, og var på linje med Jarl Cordua, der mente det var ‘pinligt’, ‘uanstændigt’ og ‘en skandale’. Opdatering af Martin Henriksen om landsretsdommer Peter Mørk Thomsen og højesteretsdommer Jørgen Steen Sørensen.

Mere på Uriasposten

Martin Henriksens opslag:

Martin Henriksen

December 31, 2020 at 6:14 AM ·

Jeg kan forstå, at flere er meget utilfredse med at MF Thomas Danielsen har påpeget at det er uhensigtmæssigt at næstformanden i Flygtningenævnet også er formand for barnebrudskommissionen.

Men jeg kan så oplyse, at det stopper ikke her, for den tidl. ombudsmand Jørgen Steen Sørensen er nu Højesteretsdommer. Og da han var ombudsmand førte han an i anklagerne mod Støjberg i forbindelse med barnebrudssagen. Nu er han dommer.

Jeg har selv oplevet at en dommer og retspræsident fra Frederiksberg har antydet at jeg brød loven fordi jeg arbejdede for at Said Mansour skulle fratages sit danske pas og efterfølgende udvises.

Sagen er den, at selvom der naturligvis er ordentlige og gode dommere, at så er der desværre også en hel del medlemmer af dommerstanden, som er lige så radikale i deres syn på tilværelsen, som de er over hos De Radikale.

Det betyder naturligvis noget for kulturen ved vores domstole, ligesom det betyder noget for kulturen i medieverden at mange journalister er venstreorienterede. Lad os da sige det, som det er. Der er ingen grund til at ignorere virkeligheden.

Der er jo også en grund til at mange dommere igennem årene har valgt at beskytte hardcore udenlandske kriminelle mod udvisning. Sådan hænger tingene jo sammen, også selvom det ikke er politisk korrekt at påpege det.

Men I ønskes allesammen alligevel et rigtig godt nytår 😊

3 Kommentarer

  1. I takt med at rødgardister, radigale og andet skidtfolk erfarer, at de upåtalt kan slippe af sted med alle mulige numre, som for år tilbage var utilladelige, bliver de stedse mere og mere frække og blæser højt og flot på al anstændighed, alene fordi de kan. Hvem havde dog troet for bare 10-15 år siden på, at man i USA i dag så snildt kan slippe af sted med total åbenlys valgsvindel?
    Det er simpelthen ad Helvede til alle vegne i den vestlige verden.

  2. Råddenskaben har en pris. At sælge ud af sin trovædighed er en taktik, der kun kan benyttes i et begrænset tidsrum.
    Når de samme institutioner cirkulerer de samme løgne tilstrækkeligt længe, ophører de på et tidspunkt med at styrke hinanden – set fra en position udenfor deres ekkokammer.
    Men set indefra kører alt på skinner, og alles fødder er limet til speederen.

    Når løgn ikke er tilstrækkeligt, bruger de vold og trusler, men pludseligt har også den taktik en begrænsning. Det så vi ved murens fald i 1989.
    Grænsevagterne nægtede at massakrere ubevæbnede landsmænd når der pludselig troppede tilstrækkeligt mange af dem op. Og den socialistiske utopi væltede i hele Østeuropa på få måneder, og næsten uden blodsudgydelse.

    Det er snart Vestens tur.

    Der er ikke popularitet at høste i Danmark ved at kæmpe for islamisk pædofili.
    En rigsretssag mod Støjberg vil være 2-3 millioner muslimer for tidligt.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.