Det skriver André Rossmann her i en leder: “Når vi handler privat, er det almindelig sund fornuft at undersøge, hvad man får for pengene. Det er logik for burhøns. Den offentlige sektor i det halvsocialistiske Danmark handler imidlertid ikke efter samme logik. Og derfor er det kun hver fjerde offentlige opgave, der bliver konkurrenceudsat.”
Taget herfra
Ifølge Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen køber det offentlige hvert år ind for knap 470 mia. kr. hos private leverandører. Det svarer til ca. 16 pct. af Danmarks bnp. Det er altså ikke små penge, vi taler om. Derfor er det afgørende for både borgerne, virksomhederne og samfundsøkonomien, at offentlige opgaver som f.eks. rengøring, pleje, it, vedligeholdelse eller madservice konkurrenceudsættes.
Når vi handler privat, er det almindelig sund fornuft at undersøge, hvad man får for pengene. Det er logik for burhøns. Den offentlige sektor i det halvsocialistiske Danmark handler imidlertid ikke efter samme logik. Og derfor er det kun hver fjerde offentlige opgave, der bliver konkurrenceudsat. Det betyder, at tre ud af fire konkurrenceegnede opgaver ikke bliver markedsprøvet. Det er svært at forsvare, skriver Morten Jung, der er branchedirektør i Dansk Erhverv, i Børsen.
Hver gang en offentlig opgave ikke bliver sendt i udbud, er det mere end sandsynligt, at det offentlige bruger flere penge på at få opgaven løst end nødvendigt. Det offentlige aner jo ikke, om der er andre, som kan løse opgaven bedre, mere effektivt og billigere, og derfor bliver den tjenesteydelse, som det offentlige monopol leverer, unødvendigt dyr, og dens kvalitet bliver ringere.
Det økonomiske potentiale ved udlicitering er der ikke tvivl om. Det er grundigt undersøgt og positive økonomiske effekter er kendt. Men det er den magtfulde offentlige mafia (kommunaldirektører, byrådspolitikere, fagforeninger, forvaltningschefer, institutionsledere mv.), der har en direkte privatøkonomisk interesse i at skærme de store kommunale områder mod beskæring og udlicitering, flintrende ligeglad med, for borgerne har jo ikke andre steder at gå hen. Mens mafiaen således nyder sine privatøkonomiske fordele, er den samlede effekt af den manglende konkurrenceudsættelse dybt samfundsskadelig.
Når det offentlige ikke udbyder flere opgaver, hænger det bl.a. sammen med, at flertallet af danske vælgere inkl. de borgerlige er enige om, at det offentlige bør fastholde sit monopol på levering af offentlige ydelser. I Danmark hersker der nemlig en udbredt konsensus om, at kun offentligt ansatte og offentlige institutioner kan varetage velfærdsydelser på forsvarlig vis, og at det er moralsk forkasteligt at tjene penge på at levere velfærd.
De skiftende regeringer har igennem årene truet med at tvinge det offentlige til at sende flere opgaver i udbud qua decideret lovgivning, men det er aldrig sket. Politikerne har nemlig ingen interesse i at tage et opgør med den magtfulde offentlige mafia og beskære de store kommunale områder, som giver kommunaldirektørerne høje lønninger, indflydelse og prestige.
Ikke nok med, at den offentlige mafia undlader at sende opgaver i udbud, så tager kommuner og regioner i stigende omfang opgaver hjem, som før var udliciteret til private. Næsten halvdelen af kommunerne har hjemtaget udliciterede opgaver siden 2015, og de begrunder det med, at de kan løse opgaverne bedre og billigere end private. Med skattepenge i ryggen stjæler staten, regionerne og kommunerne altså opgaver på områder, hvor der i forvejen er et velfungerende privat marked. Det sker i afsæt i den såkaldte kommunalfuldmagt, som er et uskrevent regelsæt, der giver kommunerne mulighed for at varetage visse opgaver og foretage særlige økonomiske dispositioner uden hjemmel i loven.
Hvorom alting er: Den manglende konkurrenceudsættelse af offentlige opgaver og det offentlige opgavetyveri er elendig og respektløs pengeforvaltning, som gør Danmark og danskerne fattigere. Forvent dog ikke, at det fremover bliver anderledes – hverken under den nuværende regering eller under de kommende regeringer. Der er ingen stemmer i det.
André Rossmann
Taget herfra
Ingen af kommisærerne i den gigantiske og vildtvoksende offentlige sektor har jo nogen som helst interesse i, at gøre tingene bedre, billigere og mere effektivt, da de er rædselsslagne for at få beskåret deres budgetter, og dermed deres magt.
Den forhenværende afrika-studerende Mette Mink lovede ved hendes tiltrædelse i 2019, at gøre op med bureaukratiet i det offentlige.
Faktum er, at antallet af offentlige admistratorer, skrankepaver og papirnussere sidenhen er vokset med små 20.000 årsværk.
Tak for lort, Mædde!💩🤮
Det er vel ret ligegyldigt om pengene bliver spildt fordi en offentlig ansat har et ligegyldigt forhold til skatteinddrevet penge, eller om de bliver spildt i private shitification leverancer. Som borger ender du alligevel med enten at betale for meget eller modtage for ringe kvalitet.
Ja, et af de bedste eller værste eksempler på at systemet
og politikerne svigter danskerne, er bostederne for syge
børn og unge mennesker, hvor kommunerne ikke holder ordentligt
øje med hvad der foregår. Med rædsler til følge. Et andet eks-
empel er psykiatrien, og et tredje plejehjemmene.
Fuldkommen korrekt Revisor.
#1 er at tilsikre, man ikke risikerer at få beskåret næste års bevillinger.
Hvorfor der foregår fuldkommen hjernedøde tiltag for at få futtet evt. overskydende penge af sidst på året. Så det ikke ser ud som, man kunne ha’ klaret sig igennem året med mindre.
Men hvad værre er: ANSVARET!
Der altid er smurt så tyndt ud i det offentlige, at der ALDRIG er een hovedansvarlig – som der typisk er i det private erhvervsliv – når der bliver begået fatale fejlbeslutninger. Hvorved det ALDRIG har konsekvenser når offentlige båtnakker sk.der ved siden af.
Der er ALDRIG nogen der får pedalen.
Det værste der kan hænde idioterne er, de blot bliver flyttet et andet sted hen, hvor de kan fortsætte ufortrødent med at fucke up. På samme løntrin, naturligvis!
Også selvom der er tale om et mindre ansvarsfuldt arbejde.
Case in point:
Thorkild Fogde, der skulle have haft 5 iskolde tæer i sin brune ventil og ud af bageriet.
Næh nej, man slipper da ikke sådan en juvel!
Men finder da andet arbejde indenfor etaten – og til samme løn. Selvom det nye arbejde ligger i en anden lavere lønramme.
Sådan passer vi på hinanden, alt mens vi gi’ de danske skatteslaver den hårdt i 2’eren på daglig basis.
Jow jow, hér går det godt.
INGEN KVALER
Hr og fru hakkebøf betaler.
Og ellers sætter vi bare boligbeskatningen op til det dobbelte!🤢🤮🤬😡
Så ka’ de lære det, de utaknemmelige masser, der ikke fornemmer at være i nærvær af storhed!🤣😂
Ja, her kan vi så fremdrage hele Minkskandalen igen igen.
Den eneste der reelt mærkede en lille konsekvens af de dybt kriminelle handlinger var som bekendt Barolo-Mogens, der røg ud på røv og albuer.
Han blev så bagefter udnævnt til næstformand for Socialkammeraterne som et plaster på såret.
Alle andre gik fri – ikke mindst de to dybt kriminelle hovedbagmænd; Mette Mink & Barbara B. Berthelsen, der stadig sidder og klasker sig på de appelsinhud befængte lår af grin.
Og alligevel kan fake news MSM år efter år belære pøblen om, at Danmark er et af verdens mindst korrupte lande.
Jeg må le!😬
I mange tilfælde koster det mere at udarbejde udbudsmaterialet og foretage udbuddet, end den mulige besparelse ved at gøre det.
Det har også vist sig at private operatører ofte ikke er i stand til at levere den ønskede kvalitet, da de underbyder hinanden til et niveau, hvor de vil få underskud ved at gøre dette. Når det offentlige så har prøvet med forskellige aktører i 10-20 år, uden at opgaven er løst tilfredsstillende, er det oplagt at selv at påtage sig opgaven igen.
André Rossmann lader til at være en ideolog på dette område, hvor alt er sort/hvidt og det offentlige altid klarer opgaven dårligere og/eller dyrere end private, på trods af de private aktører som udgangspunkt må antages altid at profit maksimere.
I de sidste mange år har det private firma Netcompany næsten haft monopol på at levere store nye IT-systemer til det offentlige.
Og næsten samtlige systemer er dysfunktionelle, men til gengæld ekstremt dyre.