Har du brug for nogle “demontranter”, kan du bare leje nogle ! Det skriver Arnt Jensvoll om her
Taget herfra
“Rent-a-protester”-firmaer tilbyder professionelle demonstranter og mobilisering af folkemængder til politiske og andre demonstrationer mod betaling. De giver indtryk af at repræsentere “folkets vilje” og forsøger at påvirke den offentlige mening og de politiske processer.
Sådanne organisationer opererer ofte i en gråzone mellem legitime PR-aktiviteter og kontroversiel manipulation af den offentlige mening. Deres mål er at skabe indtryk af folkelig opbakning eller modstand for at påvirke den offentlige mening og politiske processer.
Betalte “entusiastiske” tilhængere
En af de mest kendte er amerikanske “Crowds on Demand”, som blev grundlagt af Adam Swart i 2012. De tilbyder menneskemængder til formål som protester, politiske kampagner, produktlanceringer og endda private begivenheder som bryllupper.
Virksomheden opererer i flere lande, herunder USA, Storbritannien og Canada, og har fået opmærksomhed for sin evne til at mobilisere folk hurtigt.
Deres tjenester kan omfatte:
- Rekruttering af deltagere
- Tilvejebringelse af skilte, bannere og anden visuel støtte
- Organisering af medieopmærksomhed
- Ansæt skuespillere eller professionelle performere som “entusiastiske støtter”
Ifølge deres egen hjemmeside tilbyder de “protester, marcher, flash mobs og PR-stunts” til kunder, der ønsker at skabe opmærksomhed. De kan levere alt fra små grupper til store menneskemængder, ofte med professionelle skuespillere til at fremme et bestemt budskab.
Demonstranterne er ofte privilegerede mennesker uden nødvendigvis et ægte engagement. Ved at deltage i demonstrationer opnår de spænding, bekræftelse og kommer ud med et styrket ego.
Crowds on Demand er blevet sat i forbindelse med politiske protester, virksomhedskampagner og betalte politiske demonstrationer i USA. I 2018 blev det rapporteret, at de havde organiseret en betalt protest uden for Downing Street i London mod besøget af Qatars emir, Tamim al-Thani.
I et interview fortalte Adam Swart, at Crowds on Demand for nylig måtte afvise et tilbud på 20 millioner dollars for en landsdækkende anti-Trump-protest torsdag den 17. juli i år.
– Vi var nødt til at afvise et tilbud på omkring 20 millioner dollars til store demonstrationer over hele landet. Jeg afviste ikke kontrakten, fordi jeg ikke vil have jobbet, men fordi det helt ærligt ville være ineffektivt og give os alle et dårligt ry.
Jason Curtis Anderson fra den folkelige bevægelse One City Rising kommenterer udviklingen i et X-indlæg:
– De fleste mennesker, der forsvarer retten til at protestere, forsvarer faktisk retten til ytringsfrihed, hvilket er vigtigt. Hvad de ikke er klar over, er, at der er opstået en protestindustri, og der er mange aspekter af dette, som bør bekymre enhver, der forstår, hvad der foregår.
Det faktum, at nogen etablerer en national “crowds on demand”-virksomhed, og at NGO-verdenen tilbyder dem 20 millioner dollars, viser, at professionel protest er blevet en industri. Det er den eneste sektor, hvor nogen kan blive betalt for at skabe kaos hver dag uden at opnå resultater eller målbare beviser på, at de arbejder for det almene vel. Der er et netværk af NGO’er til flere milliarder dollars bag disse enheder.
Crowds on Demand kritiseres for at underminere ægte protester ved at efterlade det indtryk, at folkelig støtte eller modstand er drevet af professionelle demonstranter, og at den faktisk ikke er forankret i den offentlige mening.
Protester kan støttes direkte eller indirekte af NGO’er, der finansierer aktivistgrupper. For eksempel har George Soros’ Open Society Foundations (OSF) ydet betydelig støtte til organisationer, der har en klar venstreorienteret politisk dagsorden.
Organisationer, der har modtaget støtte fra OSF, omfatter den antizionistiske Jewish Voice for Peace, IfNotNow og US Campaign for Palestinian Rights. Støtten gives normalt indirekte for at undgå direkte forbindelser.
Andre velhavende donorer og fonde, såsom Tides Foundation, Rockefeller Brothers Fund og Bill and Melinda Gates Foundation, er også blevet sat i forbindelse med finansiering af aktivistgrupper, men ikke nødvendigvis med direkte betalte protester. For eksempel støtter Tides Foundation grupper som Jewish Voice for Peace, der har været aktive i pro-palæstinensiske demonstrationer.
Ikke overraskende rapporterer Politico, at pro-palæstinensiske demonstranter støttes af de samme kilder, som støttede Biden.
– De pro-palæstinensiske demonstranter, der råbte “Genocide Joe”, modtog økonomisk støtte fra de samme “filantroper”, som arbejdede for Bidens genvalg.
Taget herfra
Her er et eksempel, hvor Fanatasy Amnesty International , prøvede at leje pro-hamas demonstranter for 30$ i timen !
Fjern ENHVER offentlig støtte til de NGO, som blot er woke kommunister/hamas-zombier !
Ville gerne vide hvor meget Soros, Gates og WEF m.fl betaler den lille svenske klimamongol Greta Thunberg for “helt tilfældigt” at dukke op ved deres arrangerede “demonstrationer”, for at sikre omtale i fake news MSM.
Ville da gerne vide, hvor meget det koster at få Grethe thunbjerg til at demonstrere for et frit Sønderjylland????( vel det samme som Et middelmådigt poporkester-medina eller nick og jay f.eks) :-):-);-)
Har set at Mette Mink er begyndt at optræde som “sangerinde” hos det talentløse poporkester Kandis.
Hvad gør man ikke for lidt falsk og forloren “folkelighed”?
Lidt ligesom kamela Harris. Alle kendisserne som støttede hende, skulle jo have en betaling, som hun ikke havde råd til. Altså politisk prostituerede kunstnere.. .:-)
Korrekt – den flommefede negerkone Oprah Winfrey fik så vidt vides en rund million dollars, for at afholde et såkaldt “talkshow” med Kamelen, der end ikke evnede, at sætte så meget som een eneste forståelig sætning sammen.
Jeg tror såmænd at Bruce Springsteen gjorde det gratis. Han har ikke fattet at demokraterne blot ønsker at undertrykke og udnytte den befolkningsgruppe, han påstår at være en repræsentant for.
Til dem der ikke ved det, Bruce blev sendt i motionscenter for at blive pumpet, så han kunne få et image som “arbejder”, i starten af sin karriere, så han kender alt til at “fake it, till you make it”.
Der er vel cirka ligeså meget “arbejder” i Bruce Springsteen som i kommunisten Pelle “Antifa” Dragsted, der jo hårdnakket påstår, at repræsentere den danske “arbejderklasse”.
Har i øvrigt netop læst, at selvsamme Dragsted i næste måned tager på “turne” i Guds eget land, for at promovere sin bog “Nordic socialism”.
Kan en dømt venstreradikal voldspsykopat som Pelle-drengen, der i øvrigt plejer omgang med medlemmer af Blekingegadebanden, virkelig blive lukket ind i USA?
“Nordisk Socialisme” Det stinker af “blod, jord og race”, ren Adolfisme!
Pelle-drengens store idoler er Stalin, Lenin, Mao og Pol Pot m.fl.
Adolf er jo en ren amatør i sammenligning.
Måske man skulle advisere USAs ambassade om at han er på vej og var med til at starte ANTIFA op i Danmark, samt aldrig har taget afstand til de voldelige handlinger han har gjort, ud over at sige at han nu ikke mener at vold er den rette vej. Han har altid nægtet at angive alle hans gamle voldelige kammerater, hvorfor han fortsat dækker over ulovligheder.