Selvom Faderhuset netop har trukket sig sejrrigt ud af fem års kamp for retten til Ungdomshuset, får frikirken ikke glæde af det røde murstenshus på Jagtvej 69.
Brevet er skrevet af Mikael Djarling. Han er bestyrelsesformand i Faderhusets selskab Human A/S, der ejer ejendommen.
– Vi regner det for sandsynligt, at bygningen ikke opfylder bygherrens krav til ejendommens fremtidige funktioner, hvorfor det muligvis bliver nødvendigt at nedrive ejendommen, skriver Mikael Djarling til Byggeri og Bolig under Københavns Kommune.
Dels er der vist generelt lort i legevognen hos faderhuset: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article239809.ece
“- Jeg har flere gange måttet tage hen på Hovedbanen for at samle Faderhus-medlemmer op, som var ved at flygte langt væk. Og nogle af dem, der er sluppet fra Faderhuset, har jeg måttet bringe direkte på en lukket psykiatrisk afdeling.
– Af alle overgreb er de religiøse de værste, man kan begå, fordi et troende menneskes religiøsitet styrer alt andet i den pågældendes liv. ”
Det kan være at du af ‘2 onder’ decideret foretrækker faderhuset’, jeg vil dog mene at det er noget selvmodsigende, din holdning til islam (som jeg til dels er enig i) taget i betragtning.
der er aldrig nogen der er døde i ungdomshuset eller blever kørt på den lukkede for den sags skyld og det eneste faderkirkewn opnår er at de får de autonome til at smadret deres lokaler så længe de er på nørrebro jeg frygter at det hele ender med et selvmords attentat eller det der er være
Så vidt jeg er orienteret (af en der af og til kommer der) ønsker faderhuset ikke at benytte bygningen fordi den er åndeligt forurenet med ondskab.
Dels argumenteres derofficielt:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/11/03/231234.htm?nyheder
Brevet er skrevet af Mikael Djarling. Han er bestyrelsesformand i Faderhusets selskab Human A/S, der ejer ejendommen.
– Vi regner det for sandsynligt, at bygningen ikke opfylder bygherrens krav til ejendommens fremtidige funktioner, hvorfor det muligvis bliver nødvendigt at nedrive ejendommen, skriver Mikael Djarling til Byggeri og Bolig under Københavns Kommune.
Dels er der vist generelt lort i legevognen hos faderhuset:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article239809.ece
“- Jeg har flere gange måttet tage hen på Hovedbanen for at samle Faderhus-medlemmer op, som var ved at flygte langt væk. Og nogle af dem, der er sluppet fra Faderhuset, har jeg måttet bringe direkte på en lukket psykiatrisk afdeling.
– Af alle overgreb er de religiøse de værste, man kan begå, fordi et troende menneskes religiøsitet styrer alt andet i den pågældendes liv. ”
Det kan være at du af ‘2 onder’ decideret foretrækker faderhuset’, jeg vil dog mene at det er noget selvmodsigende, din holdning til islam (som jeg til dels er enig i) taget i betragtning.
Hvor mange unge er mon røget fra Ungdomshuset på psykiatrisk afdeling? Var der ikke en der lå død derinde i temmelig lang tid?
Jeg tager kun stilling til ejendomsforholdet. Hvis de unge vil have et ungdomshus, så gerne for mig, men så må de gøre det på legal vis.
der er aldrig nogen der er døde i ungdomshuset eller blever kørt på den lukkede for den sags skyld og det eneste faderkirkewn opnår er at de får de autonome til at smadret deres lokaler så længe de er på nørrebro jeg frygter at det hele ender med et selvmords attentat eller det der er være