7 Kommentarer

  1. Hitler skabte sit partis navn ved at tage en af ordene fra hver af de 2 fløje i Tyskland.

    National konservatisme og socialdemokratisme var de to fløje og deraf navnet national socialist, som startede med bare at være “national-social”

    Han beskriver dette i hans bog samtidig med at han forklarer hvorfor at han ikke er socialist og at han hader socialdemokraterne i Tyskland, ovenikøbet af de samme grunde som de fleste hader dem for idag, nemlig for at være hykleriske mennesker som presser kommunisme ind af bagdøren.

    Desuden kan man sige at hvis hitler virkeligt var socialist så havde han ikke kunne opbygge en stærk stat med en god økonomi, men ville istedet have ødelagt sit eget land før han havde kunne indtage andres.

    Just saying..

    Svar

    • Så Hitler forstod åbenbart ikke, hvad “socialistisk” betød, da han kaldte sit parti for Nationalsocialistisk Arbejderparti. Og det var der så heller ikke andre i Tyskland, der gjorde?

      Hmmm

      Svar

      • Du har ikke set videoen og skelnen mellem “race”-socialisme og “klasse”-socialisme? Det er der hvor han tydeliggør det med 3 farver.

        Nå, videoen kan anbefales. Det er godt nok længe siden jeg har siddet fast til en 43 min lang video, som ikke handlede om ingeniørprojekter eller lign.!

        Tak for den.

        Svar

  2. Socialister sætter fællesskabet over individuelle rettigheder. Hitler dannede national socialistisk arbejder parti. Kan I ikke læse? Det socialisterne døjer medier at de hader patriotisme . De kan ikke få ind i hovedet ( i dag) at man kan være patriot og socialist . Men det kunne socialisterne dengang . I dag ønsker socialisterne one workshop government og deres Anfifa i front som voldelig spydspids og de er i dag lakajer fir mega rige i verden

    Svar

    • Nej, Hitler dannede ikke partiet. Han blev bedt om at infiltrere Deutsche Arbeiterpartei (DAP) i 1919, hvilket senere viste sig at være en ret fatal beslutning af hans militære overordnede. I 1920 var han allerede en del af ledelsen og stod som hovedmand for at ændre navnet til Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

      Nazisternes fortælling, som kolporteres af venstrefløjen i dag, var at han havde forholdt sig neutral under (gade)kampene mellem nationalister, socialdemokrater, socialister og kommunister.

      Efter nedkæmpelse af den Bayerske Sovjet Republik (Räterepublik Baiern/Münchner Räterepublik) i 1919, udpegede han under forhør af ledelsen en masse soldater, som var aktive deltagere eller støtter af oprøret. Der er efterfølgende mange som har gættet på at han har fået fjernet en masse som han personligt ikke kunne lide eller vidste de ville finde frem til, mens han holdt hånden over sine venner, da der senere var flere som deltog på kommunistisk side (både soldaterkammerater og civile), som sluttede sig til ham i nazistpartiet.

      Der eksisterer i øvrigt et billede fra begravelsesoptoget d. 26. februar 1919 for jøden Kurt Eisner, hvor han kan ses som deltager. Kurt Eisner (leder af det uafhængige socialdemokrati) var leder af Volksstaat Bayern og blev skudt af en nationalist løjtnant grev Anton von Arco auf Valley, da han var på vej til officielt at træde tilbage efter et tabt valg. Grev Anton betegnede Eisner som en bolsjevik, hvilket var forkert, da han gik ind for bevarelsen af den private ejendomsret og også var modstander af de udrensninger som kommunisterne foretog i Rusland.

      I Mein Kampf benægter Hitler at han var til stede og at han slet ikke var stationeret i München på det tidspunkt, men det er senere blevet dokumenteret af historikere at dette er en løgn. Sandheden er sandsynligvis at Hitler var politisk forvirret indtil han blev skolet politisk i hæren og bedt om at blive infiltrerings-agent i DAP, først i DAP fandt han for alvor sit politiske ståsted.

      Hvis man er gammel nok til at huske halvfjerdserne og firserne, vil man sikkert også huske (hvis man var politisk interesseret) at de socialistiske og kommunistiske partier konstant kæmpede mod hinanden og på ingen måde kunne enes. Vi på højrefløjen morede os over de små detaljer som kunne få dem til at hade hinanden og nægte at samarbejde på uddannelsessteder. Selv den nøjagtige udformning af en sætning kunne få dem til at flyve i flint, da sætningen jo skulle afspejle deres udvalgte ideologi (marxisme/leninisme/stalinisme/trotskisme/maoisme mm.) og læser man fagbevægelsens historie i Danmark vil man også støde på at socialdemokrater kæmpede mod at især kommunister ikke skulle have nogen indflydelse (i dag har kommunister så lokalt overtaget dele af fagbevægelsen, f.eks. 3F i Kbh. lufthavn). I folketinget havde vi KAP, VS og SF som kæmpede om de samme stemmer og som heller ikke kunne samarbejde. For få år siden var der i øvrigt et af de stiftende partier af Enhedslisten for forlod samarbejdet, fordi linjen ikke var revolutionær nok.

      Hvis man så også smider nationalisme vs. internationalisme ind i essen, kommer der virkeligt gang i den. Internationale har jo parolen “arbejdere i alle lande foren jer”, men det kan jo fortolkes som at de skal forene sig i hvert land eller de skal forene sig på tværs af landegrænser. Siden anden verdenskrig er det nedbrydelsen af landegrænser som har vundet størst indpas og det i en så stor grad at mange socialister og kommunister benægter der nogen sinde har eksisteret andre versioner af deres ideologier.

      Svar

  3. Det hed national SOCIALISME. VolksWagen Fokets vogn. Etc etc etc. Ensretning i race og ånd. Racisme var dengang stuerent også blandt socialdemokrater. Så det er eftertidens selvfrelste hellighed, som Differentiere dem væk fra kommunismen. Stalin havde intet imod Hitler indtil Hitler angreb. Idag er det vel Nordkorea der er tætteste på idealet…eller Saudi-Arabien
    Hitler beundrede islam. Fra Albert Speers erindringer-“ulykken for os tyskere er at vi har den forkerte religion. Muhammedanismens selvopofrelse ville passe meget bedre til os, end kristendommens slappe tolerance”. Han havde stormuftien af Jerusalem boende i Berlin, til rådgivning. Nazismen ligner også islam til forveksling. Samme FØRERPROFETIDEAL samme jødehad. “Mein kampf”…min jihad.
    Sikkert fordi det osmaniske rige var allieret med Tyskland under 1 verdenskrig.
    “Hvem husker længere den armenske massakre?” Citat fra Hitler.
    Bekæmp islam. http://Www.siaddk.wordpress.com, og foreningen-frafalden. God fredag og weekend. (Skrivepause). Mvh Michael Unna

    Svar

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.