“Sverige – landet som blev et projekt”

Helena Edlund har skrevet denne glimrende artikel,

som jeg har tyvstjålet

herfra

Af: Helena Edlund   15. februar 2022, 15:39

Parking space. Foto: Pixabay.com

Engang var Sverige et land med regeringer, der forsøgte at gøre livet så godt som muligt for befolkningen. I dag er Sverige forvandlet til et projekt, hvor politikere og andre magthavere bruger deres tid – med alle tilgængelige midler – på at realisere deres ideologiske visioner. Visionerne skal ikke udføres for folket, men på trods af folket.

I dette projekt er fokus flyttet, fra hvad der er bedst for folket til hvad der er bedst for magthaverne. Det er deres ideologi, deres overbevisning, deres megalomane behov for – i deres eget ekkokammer – at fremstå som planetens frelser, en der er i centrum. Intet må stå i vejen for dette mål – heller ikke virkeligheden. Og især ikke virkeligheden for den gennemsnitlige skatteyder. Nej, den virkelighed skal bekæmpes og undertrykkes med alle tilgængelige midler, selvom det forudsætter menneskeofring. De er bondeofre, nødvendige for det store projekt.

Eller for at bruge det citat, der almindeligvis tilskrives Joseph Stalin: “Du kan ikke lave en omelet uden at knække nogle æg.”

I magthavernes øjne er folket blevet klynkende pessimister, et nødvendigt onde, der ikke forstår storheden i projekterne, men som er nødvendig for finansiering og som instrumenter.

I dag handler det om at realisere elitens visioner om begreber som hundrede procent fossilfri, klimasmart, mangfoldighedsbekræftelser, global, multikulturel, grænseløs, vedvarende, ansvarlighed, solidaritet og reducerede økologiske fodaftryk.

Befolkningen skal betale gennem kraftige prisstigninger på el, højere fødevarepriser, højere brændstofpriser, boligmangel, arbejdsløshed, sundhedsventelister, utryghed, konflikter, restriktioner og en svigtende velfærd. Blandt andet. At protestere eller udtrykke deres utilfredshed betyder at afsløre deres uvidenhed og mangel på solidaritet og Good Values™ – og sådanne æg er nemme at knække, når omeletten skal tilberedes. ANNONSE

Medier – magtens megafoner

Når folket skal opdrages eller afrettes, griber medierne ind i forsvaret af eliten. For medierne har også skiftet opgave. Journalisterne er blevet forvandlet fra nyhedsformidlere og efterforskere ved magt til propagandakanaler og folkets opdragere.

Efter denne uge er der ingen tvivl om, at medierne deler den aktivistiske dagsorden og fungerer som megafoner for magten.

Mandag fortalte Miljøpartiets topnavn i Göteborg, Karin Pleijel, om, hvordan partiet ville løse byens nu uoverskuelige integrationsproblemer. Da alle tidligere bestræbelser er slået fejl, vil ansvaret nu falde på de svenske- og svensktalende skolebørn.

Svenske forældre skal gennem “aktiv opmuntring” overtales til at placere deres børn i kaosskolerne i de udsatte områder – hvilket i praksis betyder, at børnene tvinges til at tilbringe deres dage i miljøer præget af vold, trusler og overgreb, og hvor få eller ingen taler svensk.

At forældre ønsker, at deres børn skal have en rolig og tryg skolegang, med tryghed og en undervisning der fungerer, ser Pleijel som “et problem”, som bypolitikerne “skal have adgang til”.

Vi vil forsøge at stimulere forældrenes valg i grupper. Få dem til at tænke – hvordan bidrager jeg til segregation? Og hvad kan jeg gøre ved det? En forælder i dag tænker måske – åh, det er kun mit barn, der har svensk som modersmål, hvis jeg vælger denne skole, siger Karin Pleijel i Göteborgs-Posten.

– Men hvis man i stedet samler forældre i grupper, og aktivt stimulerer dem til at træffe et fælles valg, der fremmer integrationen, så bliver de ikke så bekymrede. Det kan for eksempel gøres ved åbent hus arrangementer. Hvis man opfordres til ikke at gå hjem på sit eget kammer og tænke der, men i stedet træffe skolevalget sammen med andre forældre, så har man større mulighed for at bryde de vante mønstre.

Så det er forældrene, der forventes at føle ansvar for segregation i samfundet? Og skal børnene løse segregationsproblemerne? Sådan er det måske i Miljøpartiets verden – men sådan er det ikke i den virkelige verden, hvor vi andre bor. I den almindelige verden ligger ansvaret for den førte migrationspolitik – og dens konsekvenser – hos de politikere, der har brugt de sidste årtier på at forsøge at realisere deres multikulturelle vision. Politikere som Karin Pleijel.

I den almindelige verden vil forældre derfor fortsætte med at gøre det, almindelige forældre gør, nemlig at forsøge at give deres børn de bedste betingelser for at vokse op til at blive harmoniske og velfungerende voksne. For ansvarlige forældre betyder det stadig, at børnene skal føle sig rolige og trygge i skolehverdagen, uanset hvad politikernes visioner siger.

Hvis miljøforkæmperne vil ofre deres børn på ideologiens offeraltre, står de naturligvis frit for det, men journalisten stillede ikke et eneste kritisk opfølgende spørgsmål vedrørende egnetheden af ​​at holde “aktivt stimulerende gruppemøder” for at overbevise forældre til at lade deres børn løse problemer skabt af politikere. Heraf konkluderer jeg, at det var lige så normalt og uproblematisk for journalisten som for miljøforkæmperen at betragte børn som et integrationsredskab.

Medier og politikere har samlet sig i kampen mod befolkningen, og de, der stadig tvivlede på det mandag aften, fik hurtigt et ny mulighed for at blive overbevist.

Død af benzinafgifter

Samme dag som Miljöpartiet gik ind for indførelsen af ​​integrationstaktiske børneofre, blev brændstofpriserne i Sverige sat op igen, og de i forvejen rekordhøje priser blev endnu højere. En liter diesel koster nu 21,52, og en liter 95 oktan benzin koster 19,54 svenske kroner. At fylde tanken med 50 liter diesel er i dag 126 kroner dyrere end ved årsskiftet og over 300 kroner dyrere, end det var for et år siden.

Prisniveauet skyldes ikke primært høje oliepriser. Nej, i Sverige er det en politisk beslutning, at svenskerne skal blive ruineret af benzinpumperne. Gennem stadigt stigende afgifter, den såkaldte reduktionspligts krav om stadig højere tilsætning af dyre biobrændstoffer (hvilket også betyder, at biler bruger mere brændstof) og afgifter på afgifter, har Riksdagen aktivt besluttet, at rejser og transport skal blive stadig dyrere.

For en familie i et landområde, hvor man er afhængig af bil for at kunne komme på arbejde, køre børnene i skole eller komme til købmand og kommunale tilbud, kan udgifterne stige med mange tusinde kroner om måneden. Hvor skal de penge tages fra, i et familiebudget, hvor vinterens elregninger skal betales gennem banklån?

“Turbulent,” sagde professoren

Nogen på en redaktion havde mistanke om, at det kunne blæse op til storm, og at de derfor måtte handle. Måske var sidste lørdags kæmpedemonstration mod vaccinepassene stadig i frisk erindring? Dagen efter kom den idiotiske forklaring derfor fra de vanartede, i form af et interview i Aftonbladet med Johan Rockström, professor i klimavidenskab og leder af Potsdam-instituttet for klimaforskning i Tyskland. Professor Rockström meddelte, at stigningerne i benzinprisen var noget, svenskerne må forvente. Prisen på benzin skal stige og stige endnu mere, får vi at vide. Det er nødvendigt for at “redde klimaet”.

– Vi er midt i den største omstilling af verdensøkonomien siden Anden Verdenskrig. Om otte år vil vi halvere udledningen af ​​drivhusgasser, og inden for en generation skifte fra fossile energikilder til elektrificering af hele vores samfund. I den type forandring, som vi nu lige går ind i, bliver det turbulent, siger Rockström.

Turbulent? Er det professorens orwellske nye sprog for utilfreds, sulten, kold og fattig? Ja, sandsynligvis. For sådan bliver det i Sverige.

Rockström slår også fast, at “det ikke er gratis” for svenskerne at redde planeten, og det er forståeligt. Især ikke når den interviewede professor bliver ved med at fremstille det som noget positivt, at landmændene går konkurs på grund af de skyhøje omkostninger. Men professoren har en klassisk, venstreorienteret politisk og værdibaseret korrekt løsning for at imødegå prisstigningerne: vis samfundssind.

– [De høje brændstofpriser] betyder til gengæld, at fødevarepriserne skal stige, og når fødevarepriserne stiger, rammer det lavindkomsterne. Man skal skabe sociale faldskærme, der kan hjælpe de mest udsatte i samfundet, det er fuldt ud muligt, siger Johan Rockström.

Præcis hvem der skal betale disse bidrag til de sultne svenskere er uklart, når færre og færre har råd til at rejse, køre på arbejde eller skal bruge deres dage på at arbejde som livvagter for deres integrationsskabende børn. Men det bliver mere og mere tydeligt, at de grupper, der anser sig selv for at holde styrepinden for, hvordan samfundet skal udvikle sig, ikke prioriterer, at svenskerne skal have det godt eller overhovedet overleve.

Nej, folket kan godt miste deres fysiske og psykiske tryghed, når de ideologiske projekter skal realiseres – også selvom visionerne er helt urealistiske, som at skolebørn ordner integrationen eller at ti millioner kildesorterende svenskere vil ”redde klimaet”, mens 1,4 milliarder kinesere investerer massivt i kulkraft.

Men som sagt: Den almindelige verden, hvor de fleste af os bor, er ikke interessant, når visionerne skal realiseres i Projekt Sverige.

Taget herfra

7 Kommentarer

  1. Det der sker i Sverige, er bare den sædvanlige, logiske,
    naturlige og forventelige konsekvens af kommunistisk,
    feministisk og utopisk politik. Kommunisme ender ALTID
    og hver eneste gang i statsterror mod egen befolkning.
    Studér selv hvordan kommunister har kørt snesevis af
    lande i sænk. Verdenshistorien siden 1917 er fuld af
    eksempler på marxisternes galskab og blodtørst.

    I Sverige er de utopiske fantaster og ondskabsfulde
    kvindesagskvinder ved at gennemføre den totale
    ødelæggelse af Sveriges økonomi og kultur. Og de er
    ved at få massedød og folkemord sat på skinner, så
    det kan blive en automatisk og ustoppelig procés.

    Danske vælgere burde tage ved lære af det svenske
    skræk-eksempel. Men vil de det?

  2. Helena Edlunds artikel giver mildt sagt et
    urovækkende billede af nutidens Sverige. Det
    lader til at den kommunistiske og feministiske
    “elite” er gået fuldstændig amok. Hvis ikke
    det er rablende politisk vanvid det handler
    om, hvad er det så? Den politiske klasse
    fører krig mod sin egen befolkning, for at
    gøre Sverige til en “humanistisk stormagt”
    med multi-kulti, hverdagsterror, 897 forskellige
    køn, klimaredning, BLM og LGBTQ+, og voksende
    fattigdom, opløsning og forfald.

  3. Det sidste nye er at det går superfint i Sverige.
    Det fortæller Berliner papiravisen i en “analyse”
    i går. Og iflg. DR går det også fremad i Canada.
    Den dejlige og hjertevarme Trudeau er ved at
    redde landet fra frihedsbevægelsen der er så
    voldelig, at alle pæne mennesker i Canada er
    ved at dø af skræk.

    Og metoo bevægelsen er på vej til at nedkæmpe
    alle julefrokost-skurke op til 40 år tilbage
    i tiden. Og i USA og Frankrig går det også bedre.
    Tankepolitiet er ved at putte alle friheds –
    fantaster og tankeforbrydere i fængsel, og
    så bliver der ro.

    I Danmark virker vaccinerne, deres virkninger
    kan endda være ret kraftige. Se videoen med
    Thomas Soltau her under 2. februar.

    Så noget af det politikerne foretager sig,
    virker faktisk. Det er ikke varm luft
    det hele.

  4. Til trods for, at vindmøller gang på gang har vist sig at være et totalt spild, så iværksætter Sverigestan nu nye projekter med vindmølleparker i havet.
    Det er for at imødegå den “grønne omstilling”.
    https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/02/sveriges-forsta-havsplaner-mojliggor-snabbare-utbyggnad-av-havsbaserad-vindkraft/

    Har man stadig ikke set de fortrinlige videoer vedrørende vindkraft (3 episoder på YT, så vil jeg anbefale at man gør det).

    Vindkraft – räddning eller fördärv
    youtube.com/c/Samh%C3%A4llsnytt/videos

    Ang. priser på fossile brændstoffer:
    Personligt forventer jeg nu en pris på ca. 25-30 kr per liter senest 2025.
    (El-priserne får også flere gevaldigt nøk opad indenfor samme tidsrum)
    Jeg er selv en dieselmand (uden adblue) og vil fortsætte med, at være det.

    Globale priser på brændstoffer her:
    globalpetrolprices.com/gasoline_prices/

  5. Enig med en rigtig dansker. Man bør ikke imødekomme
    den grønne omstilling, for den er i realiteten rød.
    Og som påvist af studier af solens udstråling og af
    rapporter fra Svensmark, Lomborg og en række forskere
    og videnskabsmænd samt PragerU og Hodja mv., så er
    der ingen klima-gevinster ved at Danmark bruger over
    1000 milliarder kroner på krig mod co2. Det er et nøje
    indstuderet politisk bluff-nummer, selvom års propaganda
    og hjernevask har forvandlet tusinder af unge og nogle
    ældre til frådende og fanatiske aktivister, der råber
    og skriger om at jordkloden og menneskeheden snart bliver
    ramt af dommedag og helvedes flammer, hvis ikke vi når
    venstrefløjens og marxisternes “klima-mål”.

    Woke socialister har som speciale at gøre alle samfund
    fattigere, at gøre alle borgere retsløse, at fylde hele
    befolkninger med gøgl og øregas, svindel og humbug.

    Det der ligger bag co2 hysteriet er særinteresser plus det
    at co2 politikken kan bruges til at koste rundt med borgerne,
    landbruget, erhvervslivet, firmaerne og familierne.

    Og co2 raseriet kan bruges som påskud til at forhøje skatter,
    afgifter, gebyrer og bøder.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.