To helt forskellige meninger om Trump og Iran

Som bekendt standsede Trump et begrænset angreb på Iran, fordi han fik at vide at det ville koste 150 iranere livet

Det har fået den sædvanlige kritik fra venstrefløjen og fake-news-msm, men på republikanernes sider er der to helt diamentrale vurderinger :

Først Ben Shapiro, som mener – og det er jeg enig med ham i – at Iran bare vil fortsætte provokationerne , indtil at Trump bliver tvunget til et militært svar

Jeg er også enig med Shapiro i at USA ikke kan eller skal satse på “proportionale” modsvar : det virker ikke og vil kun gavne Iran

Det andet synspunkt fremføres her af Tucker Carlson:

Tucker Carlson har helt ret i at det amerikanske folk IKKE er interesseret i en krig med Iran, men jeg synes han overhovedet ikke tager i betragtning , hvad Trump så skal gøre , NÅR Iran fortsætter provokationerne ?

Bemærk at jeg skriver NÅR og ikke HVIS. De iranske mullaher vil IKKE opfatte Trumps nuværende reaktion som moderat, men derimod som en svaghed

Dertil kommer at NordKorea vil holde nøje øje med, hvad der sker …

Jeg tror vi kan vente en masse mindre iranske provokationer, ofte “anonyme” mod USA/USAs allierede i Mellemøsten. og Trump derfor vil blive tvunget til at gribe ind før eller siden – og så kan det lige så godt blive “før” 🙂

Jeg synes også at Tucker Carlson fremstiller det om der kun er et alternativ: en fuld krig med Iran

En fuld krig med en amerikansk invasion af Iran er jo slet ikke på tale

USA skal i givet fald udslette den iranske flåde, så den ikke kan gøre noget i Hormuz strædet og – måske – smadre et iransk olierafinarederi for at vise mullaherne at det ikke giver økonomisk pote

Iran vil givetvis prøve at eskalere konflikten og drage USA ind i en krig i Iran, men det er jo ikke nødvendigt : USA kan blot bombe Irans økonomi , der jo ikke har det for godt i forvejen , sønder og sammen, og så holde snuden langt væk fra landkrig

Hvis det skulle blive nødvendigt, kan USA eskalere med at ødelægge Irans atomanlæg

Tucker Carlson har ret i at Iran er en meget større militærmagt end de arabiske lande, men hvad vil Tucker Carson så forslå Trunp at gøre i stedet for, NÅR Iran fortsætter provokaltionerne ?

I øjeblikket prøver Trump at internationalisere konflikten ved at inddrage FN, Kina , Rusland og EU.

Fat Chance : det vil – selvfølgelig mislykkes – og hvad så ?

1 Kommentar

  1. Du har helt ret TrumfEs. Alle med en megafon at råbe i råber i vilden sky, som om Trump er dum, og at alt nu er fortabt, men det er det jo ikke. Det er end ikke startet. Langt vigtigere for Trump end en sølle drone er hjemmefronten og de “allierede”, blandt hvilke EU er en storskurk i spillet om at give præstestyret våben, for ikke at glemme Barry Obama, der jo fragtede dollars i pallevis til dem.

    Næh – nu kan Trump afvente hvad det gale præstestyre så finder på, og når så der skal svares igen, kan Trump bede de ansvarlige i Vesten, om at påtage sig ansvaret sammen med USA, og derefter kan han platte deres olieanlæg fladt ud i ørkensandet, og i øvrigt holde Israel helt ude af denne galskab, som de jo hverken har lod eller del i.

    I øvrigt skulle det da ikke undre mig, om demokraterne sammen med geniet Kerry har del i galskaben.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.