Trækker vi de 7 % dokumenterede svindlede mail-in stemmer fra i 2020 valget, vandt Trump 311-227 og tabte altså ikke 232 -306 !

Dinesh D’Souza’s nye film “2000 mules” udkommer 8 maj, og her dokumenterer han at 2000 “mules” stoppede 7% falske stemmer i de ubevogtede mail-in bokse. Der er videodokumenation for det !

her er nogle klip af en anden slags stemme svindel : demokratiske valgforordnede lukker stemmetællingen ned for natten og journalister og valgkontrollanter går hjem.

Men det gør de demokratiske “stemmetællere” ikke !

I dette tilfælde i Fulton County , Georgia, havde de glemt at der var video overvågning, så man tydeligt kunne se at de blev efter alle andre var gået, at de hentede skjulte kufferter med “stemmer” under borde frem og “talte” dem. Man kan også på videoen se at de tæller nogle stemmer dobbelt

her kan du se, hvordan Biden pludselig midt om natten fik en MASSE “stemmer” …

Lige nok til at Biden kunne vinde 🙁

Og her kan du se, hvordan Biden i staten Michigan lige “pludselig” fik 138339 stemmer, mens Trump i samme periode fik præcis 0 (nul) stemmer :

Og her et et andet eksempel på fup:

Her er en valgsvindel ( nåh nej, en “fejl”), der blev opdaget og rettet :

Her er et afslørende sammenklip af hvor mange, der gider se/høre Biden i forhold til det kæmpestore Trump fremmøde:

Alligevel påstår Biden at han fik 81 millioner “stemmer”:

Det hele stinker langt væk af valgsvindel, men fake-news-MSM og demokraterne var jo slet ikke interesserede i at undersøge noget som helst …

Den amerikanske højesteret svigtede det amerikanske folk ved at være lige så uinteresseret i valgsvindel – kun 2 dommere havde integritet, mens bla. de 2 Trump-udpegede dommere var kujoner

Så i stedet for en afklaring, turde den amerikanske højesteret IKKE at gøre noget – demokraterne havd ejo truet med at øge antallet af højesteretsdommere så meget at der ville være et flertal af demokratisk.partiudvalgte højesteretsdommere. Så de beskyttede IKKE det amerikanske folk … ynkeligt

Det bliver spændende at se Dinesh film 🙂

Men regn ikke med at de sædvanlige pseudojournalister i danske fake-news-msm som Kretz’erne og Steinmetz foretager en reel rapportering af “2000 mules” .

Den slags vil jo hellere brække en arm end at indrømme deres journalistiske inkompetence, samt at Trump havde ret …

Kilde: JL

Taget herfra, hvor du kan læse mere

3 Kommentarer

  1. Vi ser ind i en frygtelig fremtid hvis der
    ikke sættes en stopper for valgsvindel. Et
    folk er fuldstændig forsvarsløst overfor
    politiske rovdyr hvis de fratages muligheden
    for at vælge de værste politikere fra.

  2. Det er derfor jeg ikke kan lide demokrati, 500 forbryderes hals og håndsret over 499 hæderlige og gode mennesker. Af indlysende grunde vil et samfunds mest amoralske snyde ved valg, så de fortsat kan leve af tyveri fra de andre.

    Jah men, lyder det i kor, vil du da have diktatur? Nej selvfølgelig ikke, men der findes andre løsninger, så lad os se på dem. Af hensyn til motivationen hertil, så lad os se på algebraen i demokratiet. Den kan jo kun være, at to er bedre end én. Mine mangeårige erfaringer fra industrien og uddannelsessystemet fortæller mig, at man ikke kan koble mennesker i parallel i håbet om, at når to arbejder på samme opgave, så bliver den løst på den halve tid. Hvis vi betegner evnen til at løse opgaver med iq, så er det ikke sådan at to mand på samme opgave er det samme som én mand med iq= iq1+iq2. Al erfaring viser, at summen bliver mindre end den ringeste af de to. Vi ser det med Musk, som med en begrænset styrke har vundet over Nasa.

    Men hvad skal vi så sætte i stedet for demokrati? Mindre demokrati – selvfølgelig. Jeg skal ikke have alverdens svagt begavede nassere, af egen avl og importerede, til at bestemme over det der er mit – min løn, min opsparing, min ejendom osv. Jeg bestemmer over mig selv. Hvis en opgave kræver indgreb i mit liv, så skal jeg selvfølgelig finde mig i det, hvis en helt objektiv analyse påpeger behovet, og så skal der selvfølgelig ydes fuld erstatning. Det vil sætte hastigheden på resultaterne ned, og det vil ikke skade.

    Syge og gamle skal selvfølgelig have et anstændigt liv. Og de skal ikke se deres børnebørn blive kommanderet i krig mod russerne – igen.

    I Sverige er situationen den, at mindst halvdelen af befolkningen under 45 er af fremmed herkomst. Jeg har ikke set tallene for Danmark, men jeg gætter på, at vi ikke ligger langt efter. Det kræver ikke megen matematisk analytisk sans at regne ud, hvornår Svenskistan og Danskistan bliver realiteter – demokratiet til trods.

  3. Husmanden har ganske ret. Demokratiet er nu
    så ringe kørende at een stærk, fornuftig og
    hæderlig mand kunne gøre det bedre. Een
    diktator er måske bedre end 161 eller 179
    kolbøtter og tyranner.

    Hørte lige Morten Bødskov i radioen. Han er
    ligeglad med risikoen for atomkrig. Nok er
    nok, sagde han. Fremover skal vi satse på
    EUs værdier, og Rusland skal nedkæmpes og
    have en kæmpemæssig lærestreg.

    Vores S forsvarsminister glemmer måske at
    i tilfælde af atomkrig vil der ikke være
    noget “fremover”, og af “værdierne” vil
    intet være tilbage.

    Hans snak om “nok er nok” er stupid snak.
    Har han overhovedet sat sig ind i krigens
    baggrund og årsager? Forstår han hvad atomkrig betyder?

    “Pudsigt” nok siger Rusland også “nok er nok”.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.