Nogle artikler om Trumps seneste påfund …

Taget fra 24nyt
USA’s præsident Donald Trump skriver på det sociale medie Truth Social, at han fra 1. februar vil indføre en ekstra told på 10 pct. på varer fra Danmark og flere andre europæiske lande, der har sendt tropper til en dansk-ledet militærøvelse på Grønland.
Ud over Danmark vil særtolden ifølge Trump ramme Norge, Sverige, Frankrig, Tyskland, Storbritannien, Holland og Finland. Han skriver ligeledes, at tolden vil blive hævet til 25 pct. pr. 1. juni, og fortsætte indtil USA har “gennemført et fuldt køb” af Grønland.
I løbet af lørdagen har der både i Grønland og Danmark været store demonstrationer, der har understreget tilhørsforholdet mellem Grønland og Danmark i Rigsfællesskabet. Og den danske regering har klart afvist, at USA kan købe eller på anden måde overtage Grønland.
Taget fra 24nyt
Trump siger, at USA skal have kontrol over Grønland – stort flertal af amerikanerne er uenige
Taget herfra
Donald Trump har udløst et kæmpedrama med sit krav om, at Grønland skal være en del af USA. Men nu viser meningsmålinger, at der er noget, som Trump måske ikke lige har forudset:
Almindelige amerikanere vil slet ikke have Grønland! Trump har ikke folkelig opbakning til at indlemme Grønland i USA. I hvert fald ikke, hvis grønlænderne selv er imod det. Og det er de!
Grønlænderne er massivt modstandere af at blive indlemmet i USA.
Nu viser flere meningsmålinger, at de har forståelse blandt amerikanerne.
CNN-måling
Tre fjerdedele (75 procent) af amerikanerne siger, at de er imod, at USA forsøger at få kontrol over Grønland, ifølge en ny CNN-måling.
Måligen tyder på, at præsident Donald Trumps forsøg på at udvide Amerikas territorium møder hård modvind i offentligheden, skriver CNN.
Undersøgelsen viser, at kun 25 % af amerikanerne går ind for, at USA forsøger at tage kontrol over det danske territorium.
Selv præsidentens tilhængere er nogenlunde ligeligt fordelt: 50 procent af republikanerne og republikansk-orienterede uafhængige vælgere siger, at de støtter forslaget, og 50 procent er imod.
Demokrater og demokratisk-orienterede uafhængige vælgere er stærkt imod forslaget, hvor 94 procent generelt er imod.
Massiv afvisning af at bruge militær magt
En anden aktuel meningsmåling fra Reuters/Ipsos illustrerer også modstanden blandt amerikanerne. (BILD, Ritzau)
Trump har sagt, at han vil have Grønland på den ene eller anden måde. Hvis det ikke bliver på den nemme måde så bliver det den hårde måde. Han har ikke udelukket at bruge militæret.
Men det er amerikanerne imod.
Hele 71 procent af de adspurgte amerikanere siger, at de er imod at bruge militær magt til at overtage Grønland.
Kun 4 procent at amerikanerne går ind for at bruge militæret til at overtage Grønland.
Der er heller ikke støtte til i det hele taget at indlemme Grønland i De Forenede Stater
Men der er i det hele taget slet ikke støtte til at gøre Grønland til en del af Amerikas Forenede Stater.
Amerika har brug for Grønland af sikkerhedsmæssig grunde, siger Trump.
47 procent er imod en indlemmelse af Grønland i USA.
Kun 17 procent bakker op om det tanke.
36 procent ved ikke hvordan de skal forholde sig til sagen.
Der er også bekymring for trumps holdning vil skade NATO-alliancen og forholdet til Europa.
Kongresmedlemmer i Danmark
Der er også modstand blandt medlemmer af kongressen.
11 kongresmedlemmer er i dag fredag på besøg i Danmark, hvor de mødes med danske politikere og organisationsfolk, blandt andre Dansk industri for at drøfte Grønland.
Det er kun en lille del af Kongressen, og kun to af de 11 er Republikanere.
Men det gør det sværere for Trump bare at køre grønlænderne over.
Alt imens Grønland og Danmark presser på for at få forhandlinger med USA om, hvordan Trump kan udnytte de vidtstrakte muligheder USA har for at placere militære installationer og andet på øen.
Det er absurd, at USA skal overtage Grønland. Sådan lyder det fra en af deltagerne, den republikanske senator Thom Tillis.
– Det er absurd, fordi det er et suverænt territorie i et suverænt land med en historisk stor støtte til USA uden sidestykke. De var i Afghanistan og 43 mennesker mistede livet, siger han.
Ifølge ham er NATO-alliancen er en del af USA’s fremtid. Han siger også, at han sætter pris på dansk investering i USA, og at han er optimistisk omkring fremtiden.
Trumps særlige udsending meddelte fredag eftermiddag, at han besøger Grønland i marts. Han tror, at der kan indgås en aftale.
Grønland vil ikke være amerikansk
I den aftale bliver det svært at komme uden om, at grønlænderne ikke ønsker at blive en del af USA. De vil ikke være amerikanere.
Trump er bare gået ud fra den selvtilfredse antagelse, at alle mennesker gerne vil være amerikanere, og at de i hvert fald kan bringes til at blive det, hvis det passer ind i Trumps planer. Men sådan ser grønlænderne ikke på det. Og danskerne har det på samme måde.
De fleste danskere og de fleste grønlændere ønsker efter alt at dømme at fortsætte den særlige og nære relation mellem Grønland og Danmark. Og de ser ikke nogen god grund til, at Grønland skal tvinges ind i De Forenede Stater, fordi Donald Trump kan se en politisk og strategisk fordel i det.
Grønlænderne ønsker fortsat dansk-grønlandsk selvstændighed i et indbyrdes samarbejde. Og de ønsker altså ikke underlæggelse under USA og amerikanske politiske interesser. De vil ikke indlemmes i USA. De vil ikke have Donald Trump som deres præsident.
De ønsker derimod at fastholde det dansk-grønlandske samarbejde, som har en stærk tradition i ryggen..
Dette drejer sig ikke kun om nogle traditioner og nogle generelle principper. Det drejer sig om, hvilken type samfund man ønsker at styrke i Arktis, og hvilken type samarbejde man lægger op til med resten af verden.
Den amerikanske præsident, Donald Trump, arbejder med alle midler på at indlemme Grønland i USA ‘af strategiske grunde’. Men grønlænderne synes ikke at være interesserede i at blive en del af USA. De har deres egne ideer om samfundet og dets værdier, og de oplever ikke, at Donald Trump og den nuværende amerikanske administration repræsenterer disse værdier.
Hvis USA vil ændre på dette, må man blive væsentligt mere lydhør over for, hvilket samfund og hvilke værdier grønlænderne ønsker. Det bliver understreget af de aktuelle målinger.
Taget herfra
“Protests explode in Greenland amid Trump takeover push: ‘We are not interested in being Americans'”
“Demonstrators wore red caps that said ‘Make America Go Away’ while marching through the capital of Nuuk Saturday”
[TrumfEs: der er en video her, jeg ikke kan embedde ..]
Protests erupted in Greenland Saturday as demonstrators rejected President Donald Trump’s bid to take over the Arctic island, with protesters chanting that Greenland is “not for sale” and saying they want to determine their own future, Reuters reported.
“We are not interested in being Americans,” one protester said in a video during demonstrations in the Greenlandic capital, Nuuk.
The protests followed Trump’s renewed push to acquire Greenland, including a Truth Social post Saturday in which he announced new tariffs on several European countries unless a deal is reached for the island’s purchase by the U.S.
In the post, Trump wrote that Denmark and other European nations would face a 10% tariff beginning Feb. 1, rising to 25% on June 1, and said the tariffs would remain in place “until such time as a Deal is reached for the Complete and Total purchase of Greenland.”
TRUMP’S GREENLAND TAKEOVER WOULD LIKELY ENTAIL ENORMOUS PRICE TAG: REPORT

People attend a protest Saturday in Nuuk, Greenland, against President Donald Trump’s demand that the Arctic island be ceded to the U.S. (Reuters/Marko Djurica)
Some demonstrators wore red baseball caps styled after the “Make America Great Again” (MAGA) hats worn by Trump supporters, but with the slogan “Make America Go Away.”
In Nuuk, thousands of protesters led by Prime Minister Jens-Frederik Nielsen marched toward the U.S. consulate carrying flags and banners while chanting “Kalaallit Nunaat,” the island’s name in Greenlandic, according to Reuters. Nielsen addressed the crowd outside the consulate, drawing loud cheers.
“I’ve come here today because I think it’s important to show that Greenland is not for sale. It is not a toy. This is our home,” Naja Holm, a civil servant, told Reuters.
NATO AMBASSADOR SAYS EUROPE ‘HAS A TENDENCY TO OVERREACT’ OVER GREENLAND DISPUTE

A protester takes part in a demonstration Saturday to show support for Greenland in Copenhagen, Denmark. (Reuters/Tom Little)
Trump has said Greenland is vital to U.S. national security because of its strategic Arctic location and mineral resources and has warned that China and Russia are seeking influence on the island. He has argued that U.S. control would strengthen Western security in the region.
The dispute has drawn sharp reaction from European leaders.
Sweden’s prime minister said Europe would not be “blackmailed,” while French President Emmanuel Macron warned that tariff threats were unacceptable and said Europe would respond in a united and coordinated manner in an X post.

People attend a protest Saturday against the Trump administration’s demand that the Arctic island be ceded to the U.S. (Reuters/Marko Djurica)
“No intimidation nor threat will influence us, neither in Ukraine, nor in Greenland, nor anywhere else in the world when we are confronted with such situations,” Macron wrote in an X post. “Tariff threats are unacceptable and have no place in this context. Europeans will respond to them in a united and coordinated manner if they were to be confirmed.”
Dutch Minister of Foreign Affairs David van Weel also took to social media in response.
“We have taken note of President Trump’s announcement on tariffs,” van Weel wrote. “Military efforts related to exercises in Greenland are intended to contribute to security in the Arctic region. The Netherlands is in close contact with the @EU_Commission and partners on our response.”
U.K. Prime Minister Keir Starmer also weighed in.
“Our position on Greenland is very clear — it is part of the Kingdom of Denmark and its future is a matter for the Greenlanders and the Danes,” Starmer wrote. “We have also made clear that Arctic Security matters for the whole of NATO and allies should all do more together to address the threat from Russia across different parts of the Arctic. Applying tariffs on allies for pursuing the collective security of NATO allies is completely wrong. We will of course be pursuing this directly with the US administration.”
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Greenland is a semi-autonomous territory of Denmark with a population of about 57,000.
All political parties represented in Greenland’s parliament support eventual independence, but they differ on timing and have said they would prefer to remain part of Denmark rather than become part of the U.S., Reuters reported.
Amerikanerne har ikke meget tiltro til Macro/Frankrig

Måske er Trump blevet (mere) uberegnelig, fordi han fik ptsd pga sin nærdøds oplevelse, da han blev skudt i hovedet under sit præsident kampagne valgmødet i Butler, Pennsylvania den 13. juli 2024? Det er givetvis et problem.
Problemet med Grønland – udover Trump – er at grønlænderne fik mulighed for at blive et suverænt og selvstændigt land med egen udenrigspolitik, hvis et flertal belutter sig for det. Inatsisartut hedder det på grønlandsk; det er et etkammersystem, der består af 31 folkevalgte medlemmer, der vælges for en fireårig periode. Det er dog muligt for Grønlands regering og for parlamentet at udskrive valg i utide. USA’s soldater og militær har, ifølge aftalen med DK af 1941 og forlænget i 1951, frit kunne oprette baser og indsætte tropper i Grønland. Selvstyreloven af 2009 ophævede de facto denne aftale. Hvis USA opstiller Iron Dome og mere militært isenkram – som de har ret til i dag ifølge aftalen med DK af 1951 – kan Inatsisartut frit vælge om de vil overlade Kina eller Rusland, at overtage USA’s isenkram og rolle som militær forsvarer af Grønland. Det er det nye og det må selvfølgelig bekymre USA. Det er let at indse, hvis man ikke ser med statsradiofoniens briller med indbygget skeløjethed 🙂
Jeg tror Grønland på 2.166.000 km² er for stor en mundfuld for de 56.836 grønlændere. Mig bekendt er der i dag nogle få hundrede overlevende ildlændere. Det er, såvidt jeg ved, de eneste oprindelige folk i Antarktis. Skulle de så overdrages suverænitet til det 13.660.000 km² store Antarktis? 🙂
Det bestemmer grønlænderne selv, takket være nokkefårene på Borgen. Så længe der ikke foreligger et konkret tilbud, er den menige grønlænder imod USA. Men kommer der først et lokkende tilbud, kan det meget hurtigt vende.
Hvad skal Danmark med Grønland?
Vi har kun udgifter med dem.
Men der må være noget i den forbindelse jeg ikke ved……
Trump har tilbudt os 10.000 milliarder danske kroner for Grønland, men mink kællingen sagde NEJ.
Det ender med han bare tager det, uden vi får en krone.
Men mink kællingen er jo også verdensmester i at dræne DK og skatteyderne for penge.
Rusland og Kina står også på spring, så skulle ikke undre om Trump får ret.
Det plejer han at have.
Grønlænderne er danske statsborgere med danske pas. Man sælger ikke landsmænd / mennesker. Hvis fx Putin ønskede at købe Bornholm, Fyn, eller Læsø kan Danmark selvfølgelig heller ikke sælge disse øer, fordi disse beboes af danske statsborgere med danske pas.
Vedrørende troppebevægelser i Grønland: Danmark har al mulig ret til at flytte rundt på sine tropper til øvelsesbrug indenfor sit kongeriges grænser samt indbyde allierede til at træne med sig. USA er også officielt indbudt – men har vist ikke besvaret henvendelsen. Så der foreligger fra Danmark’s side ingen trussel, der berettiger en toldstraf fra USA.
Måske skal vi stedet alliere os i en Nordic Union eller en ny Kalmerunion?
?? Det var da vist en vitz, gik lidt over mit hoved-Sverige og Norge!
Sverige, Norge / Svalbard, Finland,det gamle Samerland, der strækker sig ind i Nordrusland, Færøerne, Island, Grønland, måske Canada, Scotland, OrkneyØerne, ShetlandØerne, Danmark, Estland, Letland, Litauen 🙂
(Og måske kan det overvejes at indbyde det gamle Vinland vest for Grønland;-))
Måske var det billigere for Trump og bedre for Amerikansk sikkerhed at købe det danskejede IT-selskab
der har udviklet de programmer, der får deres våben systemer til at ‘tale’ sammen.
Hele dette cirkus om Grønland er et gigantisk hykleri. Dybest set interesserer Grønland absolut ingen den mindste smule. Men isklumpen er pludseligt blevet meget interessant for vestlige politikere og journalister, fordi de med deres falske omsorg for de “stakkels grønlændere” ser den perfekte mulighed for at ramme Trump. Utroligt, at folk ikke har lært at se igennem det spind af løgne og fordrejninger, som de utallige lummer-socialistiske journalister serverer for os.
Dette har intet med Grønland at gøre. Intet! Men det har alt at gøre med Trump og med midtvejsvalget. På sigt har de knaldrøde socialister, og dem er der mange af, naturligvis også et håb om, at Demokraterne genvinder magten i USA i 2028. Og de skyr ingen midler for at nå dette mål. Svindel, løgn, fortielser, politiske domme i retssystemet og sikkert også mord. Alle kneb gælder for at komme til fadet igen.
Præcist beskrevet hr. Wegmann – den hjernevaskede pøbel har allerede glemt, at “Demokraterne” i samarbejde med Deep State har forsøgt at snigmyrde Trump adskellige gange.
Here vi go again! Hørte i bilradioen en forkvinde for grønlændere i Danmark fortælle, at der blandt grønlænderne blev grædt og krammet meget, nogle måtte også have psykologhjælp, da de hørte at Trump ville købe den store isflage. Jammer jammer klage, og hyl og hulk! Grønlænderne skulle prøve noget nyt skulle de!
Ja, der grædes mange tårer. Fru Motzfeldt kneb også en tåre under en samtale fra ambassaden i Washington med vælgerne hjemme i Grønland efter den hårde uge, hun havde oplevet. Jeg tænker også, det må være hårdt at skulle balancere, når ens nærmeste har forretningsforbindelser til en af Trumps bedste venner……
Citat: “Multimilliardæren Ronald Lauder, der ifølge John Bolton er idémageren bag Trumps ønske om at overtage Grønland, har også investeret i Grønland. Det skriver Politiken. Under Trumps første præsidentperiode foreslog Ronald Lauder at være mellemmand i forhandlinger med Danmark om Grønland, og efterfølgende har rigmanden investeret i to mindre grønlandske selskaber gennem investorgruppen Greenland Development Partners.
Det ene af selskaberne, Greenland Water Bank, sælger grønlandsk kildevand og er ejet af forretningsmand Jørgen Wæver Johansen, som er gift med Grønlands minister for udenrigsanliggender, Vivian Motzfeldt.”
https://www.dr.dk/nyheder/udland/disse-multimilliardaerer-har-investeret-i-groenland-efter-trump-interesse
Og så er der hele spørgsmålet om Lars Løkke, Troels Lund og WEF/Davos samt Peter Thiels vision om at bygge en Freedom City på Grønland…….
@Frederiksen
Tak for kommentarerne og linket. Det giver altid bedre mening, når man tænker “follow the money” og når man prøver at fortolke, hvad der tilsyneladende kan forekomme uforståeligt.
Velbekommen:-) – “follow the money” – er ofte en god vejviser og jeg vil tilføje i det småt befolkede Grønland især. Vi har tidligere hørt, hvorledes “eliten” på øen har haft vanskeligt ved at administrere de offentlige midler korrekt og også er vældig gode til at ‘besætte’ de velbetalte stillinger til egen gavn.
Exclusive: Greenland ‘Freedom City’? Rich donors push Trump for a tech hub up north
Artikel fra 10 april 2025
Citat: “As the Trump administration intensifies efforts to acquire Greenland from Denmark — or take it by force — some Silicon Valley tech investors are promoting the frozen island as a site for a so-called freedom city, a libertarian utopia with minimal corporate regulation, three people familiar with the matter told Reuters.
The discussions are in early stages, but the idea has been taken seriously by Trump’s pick for Denmark ambassador, Ken Howery, who is expected to be confirmed by Congress in the coming months and lead Greenland-acquisition negotiations, the people said. Howery, whose involvement with the idea hasn’t been previously reported, once co-founded a venture-capital firm with tech billionaire Peter Thiel, a leading advocate for such low-regulation cities. Howery is also a longtime friend of Elon Musk, a top Trump advisor.”
https://www.reuters.com/world/europe/greenland-freedom-city-rich-donors-push-trump-tech-hub-up-north-2025-04-10/
Ligesom Mette er i færd med at genvinde Danskernes tillid, prøver Trump det samme forud for midtvejsvalget. Lige nu går det ikke så godt. Huxi har en god roast lige nu. Som sagt, Danmark kan slukke for SitaWare, hvis nødvendigt.
“Genvinde danskernes tillid.”
Go’ værkstedshumor, Frederiksen!🤣
I givet fald bliver ikke kun Grønland besat.
Så en video med en kyndig i oldtids sprog, der mente at Johannes åbenbaring var oversat fejlagtigt. Da det blev skrevet var referencen til Dyret en ikke særligt vellidt konge med en formue i guld. Han var begærlig og ondskabsfuld og delte ikke gerne sin opmærksomhed med andre.
Hans formue var ((excess) (666)) i datidens målestok for stor. Der er intet nyt under solen hvad menneskelig dårskab angår.
Hvis de overtager bloktilskud etc, OG GRØNLÆNDERNE VIL. Så ok. I og for sig er argumentere rigtigt med at grøndland er alt for stort geografisk, til vi kan forsvare det, og kun USA kan. Vi solgte jo også Virgin Island i 1917 til USA, hvis jeg husker rigtigt. Jeg håber så USA vil beskytte det grønlandske folks integritet. Der er en aftale fra 1951-52, hvor USA stort set kan få grøndland gratis…..hvorfor der ikke henholdes til den, ved jeg ikke.
Husk hvad der skete sidst vi solgte øer til USA
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1qdgemd/husk_hvad_der_skete_sidst_vi_solgte_øer_til_usa/
Under denne overskrift er samlet info, kommentarer og links vedr Little Saint James også kendt som “Epstein Island”.
Der er links til salgsaftalen, hvor Christian Kjær sælger Great Saint James til en stråmand for Epstein.
Endvidere links til de områder i Vestindien, som Danmark solgte til USA.
“Epstein Island” skulle være een af de tilhørende småøer.
Som en kommentator skriver:
Citat: Det ville virkelig fryde mig hvis man fra politiske side fik vinklet den ind hver gang snakken falder på Grønland.
“… Last time Denmark sold an Island, Little Saint James, colloquially known as Epstein Island…”