Det skriver Svend Lindhardt her
Trump vinder præsidentvalget. Danske mediers henvisning til statistisk usikkerhed er falsk tale. Tendensen er markant. Alle steder er Trump i vækst og har taget føringen. Og danske journalister og meningsdannere må helt i overensstemmelse med deres confirmation bias bagatellisere og bortforklare det åbenlyse ved at tage deres tilflugt til lange og tekniske bortforklaringer om statistisk usikkerhed mm. Men skriften på væggen er klar. Trump vinder uanset om meningsdannerne bryder sig om det eller ej.
Og det er ubehageligt, at den demokratiske proces i USA fører til, at en øjebliksstyret type som Trump vinder. Men uanset om vi kan lide Trump eller ej, så mener et flertal af de amerikanske vælgere altså, at Trump i modsætning til Harris kan sikre den amerikanske befolknings to dominerende hovedinteresser: bringe immigrationen under kontrol og sikre de amerikanske familiers levevilkår.
Trumps Amerika og Europa
Og skriften på væggen er også klar på den måde, at den kommende Trump regering vil forandre forudsætningerne for det amerikanske engagement i Europa. Europæerne må lære at klare sig selv. De glade dage med en europæisk sikkerhedspolitik baseret på pax americana, amerikanske våben og NATO er forbi. Vi er alene hjemme!
Ukraine krigen
Trump administrationen vil være uforstående overfor, at USA med amerikanske skatteyderes penge og amerikanske våben skal finansiere Ukraine krigen. Det må Europa da virkelig selv klare! Det er jo vores baghave.
Trumps holdning til Ukraine er, at der må indgås en våbenhvile, så der kan blive sluttet en fred, hvor Ukraine sandsynligvis må afstå områder i Ukraine, hvor der er et stærkt russisk befolkningselement. Men forestillingen om, at USA sammen med Europa skal involvere sig i en full scale war mod Rusland for at forsvare Ukraine, er helt ude af trit med amerikanske interesser. Hvis det er det, som Europa ønsker, så må de selv klare det. Ukraine er iflg Trump ikke andet end et gennemkorrupt gammelt sovjetisk lydland. Det er ikke et land, hvis opretholdelse man risikerer verdensfreden for.
Så vi er endnu engang alene hjemme, hvis vi insisterer på, ar Rusland skal nedkæmpes, for kun på den måde kan vi fjerne Ruslands trussel mod Europa. Strategien vinder ingen genklang hos Trump, der kun kan sige, at hvis det er det, vi ønsker, så må vi selv stå for det.
Mellemøstkrigen
Men allermest brat bliver måske vores opvågnen i Mellemøstkonflikten. Trump støtter ikke vores elendige to-statsløsning vedtaget i Oslo så langt tilbage som i 1993. Trumps plan for løsning for Mellemøsten er baseret på hans egne Abraham Accords fra omkring år 2000:
Jerusalem er den jødiske stats hovedstad.
Palæstinenserne skal ikke have en selvstændig stat på Vestbredden og i Gaza. De skal have områder i Israel, hvor de vil få et ikke nærmere defineret lokalt selvstyre. En sognerådsmodel.
De jødiske bosættelser vil sandsynligvis blive styrket.
Protesten mod denne udvikling i skikkelse af Hamas, Hizbollah og Iran skal nedkæmpes i en alliance mellem Israel og de arabiske golfstater, der alle af et fuldt hjerte hader Hamas og Hizbollah og Iran.
Gazastriben vil sandsynligvis igen blive bosat med jødiske bosættere.
Forholdene i Mellemøsten vil, når Trump bliver præsident, blive forandret til ukendelighed. Den elendige to-statsløsning vil blive skrottet, så man måske kan begynde at arbejde med løsninger, der har en mulighed for sig.
Afslutning
Ovenstående er spekulativt. Men det ændrer ikke ved, at i en situation, hvor valget af Trump vil føre til en massiv omkalfatring af verden, så diverterer vore medier og meningsdannere med massiv ønsketænkning om, at sådan kommer det ikke til at gå, fordi det selvfølgelig er Kamal Harris, der vinder. Det er den rene ønsketænkning. Hun vinder ikke. Hun vinder ikke.
Men det har vore nyhedsformidlere og politikere ikke lyst til at forholde sig til, for så ligger deres politiske virkelighed i ruiner. Så er det meget lettere at gribe til fornægtelsen.
Svend Lindhardt
For første gang FØRER Donald Trump i RealClearPolitics polls-summering, og man kan TYDELIGT se trenden – med mindre man er en Trump-hadende pseudo-journalist 🙂
Se trenden her 🙂
her er 23 oktober tallene
og her nedenfor den 24 okt
Og her fra idag
Det er urkomisk at tænke sig, at PISStilenserne MED en DJT i det ovale, FÅR deres våde drøm om “From the River to the Sea” til at gå i opfyldelse.
Men nok ikke som psykopaterne havde forestillet sig!😆🤣 Og få dem til at drømme sig tilbage til før 7.oct.2023.
EU’s politikere gør dem rangen stridig, ved at tro man ka’ skide højt og flot på alle edsvorne aftaler. Og stadig bilde sig ind af den anden part, US skal overholde sine. Det være sig ikke at ville betale for Europas forsvar, sådan som aftalt. Og ved konstant at blæse på de forsikringer man stak Gorba, om ikke at udvide “Vesten: yderligere mod Øst.
Dét er vore åååh så kloge politikere for fatsvage til at begribe.
I deres fladpandede hoveder er det Orange Man Bad, der er er en roev! Suuuuuure!!
Håber og vil glæde mig til at se alle narroevene – lige fra DK’s dyreste beskyttede værksted på Snotholmen – og til alle de marxistiske propagandister med anført af Jansen, Feilhede, Schweinmetz over Skrammelsen til Duo Kretz m.fl. vride hænder og skære tænder i fortvivlelse over valgresultatet.
Men, så kan de jo altid finde den gl. slidte tæppebanker frem. Og hamre og banke løs med den de næste 4 år hver aften i Prime Time om “Verden iflg. TRUMP”, som de frådende lunatics de er.
B my guest!
For at låne endnu en catch phrase fra Ricky G: “I DON’T
En tostats-løsning er den eneste farbare stabile løsning. Man kan ikke se bort fra 5-6 millioner muslimske palæstinensere på de af Israel besatte områder. De er en realitet. De kan selvfølgelig ikke gøres til israelske borgere uden at sætte det israelske samfunds stabilitet over styr. De kan ej heller tvinges til at emigrere (hvorhen? Til Nordeuropa?). Man bliver nødt til at give dem en anerkendt stat hvor de kan være. Man skal selvfølgelig forlange at en sådan stat forpligter sig til fredelig sameksistens med Israel, og Israel (eller FN) må sikre at de overholder denne fredelige sameksistens. En fortsat israelsk bosættelse vil blot forværre situationen. Det samme vil en fortsættelse af den nuværende ustabile situation, hvor Israel konstant må i krig med jævne mellemrum. Det vil være en endeløs ond spiral. Mon ikke Donald Trump og de arabiske stater vvilnå til denne erkendelse.
De nuværende israelske bosættere kan vel blive boende i en ny palæstinensisk stat hvis de lovformeligt har købt deres jord. Men de vil nok frivilligt rejse tilbage til Israel den dag de ikke længere har den israelske hær til at operere i et nyt selvstændigt Palæstina, og beskytte dem.
Hej JC
Faktisk HAR de palæstinensiske arabere allerede en stat !
JORDAN har en klar majoritet af palæstinensiske arabere , selv om de måske ikke har magten
Og Jordan – det tidligere Transjordanien – udgør 3/4 af det engelske palæstinamandat – så de må nøjes med 75 % …
MEN de palæstinensiske arabere i Judæa-Samaria(vestbredden) og Gaza har faktisk allerede mindst 3 gange fået tilbudt en stat – og HVER GANG sagt nej !
Dette til trods for at sidste tilbud fra Israel oven i købet tilbød dem land i Negev , altså Israel af 1949 af samme størelse som det, Israel vil have fra Judæa-Samaria af sikkerhedshensyn
Og ALLIGEVEL sagde araberne nej – til 100% !!
Derudover havde de i Gaza i 2006 også et område, der kunne havde været en stat, da Israel helt ensidigt traks sig ud af Gaza og TVANG jøder, der boede der til at flytte udenfor Gaza. Hamas tog først magten i 2009
Så de har altså haft masser af muligheder og sagt nej hver gang !
Efter 7 oktober er der næsten ingen tilslutning i Israel til at give dem en stat , belært af erfaringerne 🙁
mvh TrumfEs
Ups! Sry.
“I DON’T CAAARE!!”😁😂
Jeg vil mene det ligger mere for at repatriere “palæstinenserne” til hvorfra de kom. Inden de blev hældt ud af Jordan, Libanon, Syrien og hvad har vi, og blev gjort statsløse. Fordi landet Palæstina ikke har eksisteret i egentlig forstand.
Hér skal de den ondelyneme ikke absorberes. Dét er prøvet til skræk og advarsel.
Trump bliver måske præsident igen, men sikkert er det slet ikke.
Democrats sidder tungt på magtapparatet og optællingen af stemmer.
Trump kan også blive offer for endnu et attentat eller pludselig
sygdom. At EU vil risikere en europæisk atomkrig for Zelensky er
forhåbentlig ikke rigtigt. Om krigen er til fordel for befolkningen
i Ukraine er yderst tvivlsomt iflg. flere steder på nettet.
Det eneste den lille dybt korrupte komiker Zelensky er interesseret i, er sine svulmende bankkonti i Schweiz.