fake-news-msm har travlt med at påstår at Trump er imod Europa …
Kasper Støvring viser her at det er løgn
Taget herfra
USA’s nye sikkerhedsstrategi mødes af kraftig kritik fra europæiske kommentatorer. Annegrethe Rasmussen fra POV ser dokumentet som et opgør med efterkrigstidens transatlantiske samarbejde. Hun og mange andre anser den amerikanske advarsel om Europas forestående “civilisatoriske udslettelse” som suspekt, højreradikalt tankegods.
Men amerikanerne vender sig ikke mod det europæiske kontinent eller dets folk og kultur. De vender sig mod en politisk elite. Og her rammer Washington fuldkommenplet.
Hvad USA faktisk siger
Sikkerhedsstrategien peger meget præcist på, hvem der bærer ansvaret for den civilisatoriske udslettelse: De transnationale bureaukratier og EU-institutioner, der undergraver national suverænitet. Indvandringspolitik, der transformerer kontinentet mod befolkningernes vilje. Censur af kritiske stemmer under dække af at bekæmpe hadtale.
Strategien understreger samtidig: “We want Europe to remain European, to regain its civilizational self-confidence.” Det er altså ikke et angreb på Europa som sådan. Det er et krav om, at kontinentet skal genfinde sig selv og afvise den kurs, dets ledere har påtvunget det.
Vicepræsident JD Vance har flere gange mindet om, at Amerikas rødder selv er europæiske. Kristendom, frihed, national suverænitet. Når han kritiserer udviklingen på den anden side af Atlanten, gør han det som én, der ser sin egen civilisation i fare.
Hans besked til europæiske borgere lyder: De eliter, der styrer jer, har forladt den identitet, I selv bærer. De forbyder kirkelige symboler, straffer religiøs tale, åbner grænserne mod jeres vilje og kalder jeres modstand for ekstremisme.
Sikkerhedsstrategiens løsning formuleres klart: “Cultivating resistance to Europe’s current trajectory within European nations.” Det er ikke Europa, der skal isoleres, men de ledere, der har mistet kontakten til deres folk.
Har Washington ret?
I den grad! Den tyske forsker Laurenz Guenther har publiceret en omfattende undersøgelse, der dokumenterer den afgrundsdybe kløft mellem folk og elite på tværs af 27 europæiske lande. Politikere indtager langt mere liberale holdninger end deres vælgere på indvandring, retspolitik, kønsroller og national identitet.
Hvad eliternes projekt betyder
Men hvad består dette eliteprojekt egentlig i?
Matthew Goodwin peger på det demografiske kollaps som kerneproblemet. Europas fødselsrater ligger på 1,38 børn per kvinde. Kontinentet formerer sig simpelthen ikke længere. Al nuværende befolkningsvækst stammer fra indvandring.
Siden 1990’erne er andelen af udenlandsk fødte mere end fordoblet i store dele af Vesteuropa. Demografiske fremskrivninger viser, at antallet af muslimer på kontinentet vil tredobles frem mod midten af århundredet.
Det er en katastrofe. For med andre folk kommer en anden kultur.
Hvorfor USA har grund til bekymring
Washingtons bekymring er netop ikke utidig indblanding.
Lande præget af lav social tillid, interne etniske spændinger og politiske eliter uden folkelig legitimitet bliver upålidelige allierede. Sikkerhedsstrategien konstaterer nøgternt, at det er uklart, om visse europæiske stater fremover vil besidde den økonomiske og militære kapacitet til at fungere som troværdige partnere.
USA har ikke råd til et svækket Europa. Amerikanerne behøver kontinentet som ligeværdig allieret, ikke som afhængig klient. Derfor advarslen mod de eliter, der underminerer deres egne samfund. Washington formulerer åbent, hvad millioner af europæere allerede ved: At deres ledere har forladt dem.
Kritikere anklager USA for at ville splitte Europa ved at støtte yderliggående kræfter. Men hvem handler egentlig forkasteligt?
Er det de borgere, der kræver kontrol med grænserne og respekt for nationalstaten? Eller er det de eliter, der gennem censur og demokratisk underkendelse gennemtvinger et projekt, ingen har stemt for?
Af Kasper Støvring, forfatter, ph.d.
Taget herfra
Trump har ikke noget imod Europa. Men han kan ikke fordrage EU og ser udelukkende denne mærkelige sovjetagtige snylte-organisation som stærkt skadelig. Og det gør jeg også.
Jeg ville ønske, at folk ville holde op med at sætte lighedstegn mellem EU og Europa.
EU er i sin struktur en kopi af DDR. En kommission som styre med direktiver, og en politisk elite langt væk fra de jordnære befolkninger. Ja God artikel, som har fuldstændigt ret. Jeg er efterhånden også ved at brække mig over medierne ( main stream medier), og den politiske elites frasetomme bortforklaring om. “Højre ekstremisme” og “hadtale”, hver gang befolkingen klager over islams undertrykkende indflydelse, og terror tiltag. Ville ikke have noget imod buddhistiske eller vietnamesisk eller hindu i dflydelse. Men disse bortforklaringer helt uden substans giver mig efterhånden brækfornemmekser. Er det fordi medierne dæk ing er venstreekstremistisk? :-). Højreekstremiste får god reklame med den enøjede mediedækning.
Og så har hR Forsvarets efterretningstjeneste sat USA på ( ifølge msm-main streammedier)listen på trusselvudering. Sikkert fordi de ikke/aldrig vil udelukke millitær brug,….og Sikkert fordi enhedslisten har advaret dem. Så hvis ikke usa tager Grønland, gør Kina eller Rusland det vel. Når nu usa med dets demokrati er så stor en trussel, vil jeg da anbefale vi melder os ud af NATO. Så kan putin jo komme til, og så slipper vi jo for islamisk magtovertagelse, sålænge putin regere. Nok også bedre end at tage FET,s vurdering alvorligt. Enhver idiot ( og dem er der mange af) kan jo selv tænke over hvilken udvikling vi kan løbe ind i med kina, som jo bare kan købe os, og Putins Rusland.
Heldigvis har vi nogle fregatter. De skal bare lige bevæbnes. Det vil Mette nok klare over nogen tid.
Vore fregatter er nul&nix, de vil blive pillet ned af droner i løbet af en eftermiddag, iøvrigt er det kun een der er kampdygtig, og det er vist kun delvist… Og krigsministeren? Jam, der skal pløjes, sås og høstes, og så skal der pløjes, sås og høstes…
Jamen Trump har jo ret, selv om han ind imellem har nogle underlige teorier. Indvandringen fra MENAPT landene har alt i alt været VIRKELIG dårligt for os alle her i Europa. Jeg er årg. 47, og har prøvet at leve i absolut frihed i flere årtier, lige indtil Birthe Weiss og Marianne Helvede åbnede portene for Danmarks deroute. Siden er det naturligvis gået ned ad bakke. Samtidig har det kostet bare os i DK flere hundrede Mia.Kr. for hvad??