Der er utrolig meget lidt information om det
Og næsten ingen videoer.
Jeg har fundet denne israelske video ( på engelsk), hvor de første 2 min beretter om angrebet
Men vi må nok vente, indtil der kommer mere info med at vurdere hvad der er sket
Jeg så lige dansk TV , hvor Benjamin Küstein kaldte det et vink med en vognstang til Iran
Hvis det er korrekt at iranske både prøvede at lægge flere miner i Hormuz – og det har jeg ikke nogen grund til at betvivle – så er det amerikanske modsvar ALT for lidt til at gøre indtryk på mullaher : de vil opfatte det det amrikanske svar som en klar svaghed
Og det viser jo at mullaherne – som sædvanligt – snakker med to tunger : en, der lover guld og grønne skove og en anden, som efter hver iransk indrømmelse i Pakistan omgående benægter at der er givet iranske indrømmelser
Hvorfor tror Trump så meget på den ene part i Iran – vel at mærke den part, som tydeligvis IKKE bestemmer ?
Jeg kan ikke se at Trump og USA vinder noget ved IKKE at igangsætte et fuldt angreb på mullaherne sammen med Israel …
Ellers kan det her jo fortsætte i årevis:
“Sjovt” som nogen skælder Trump ud, fordi han ikke vil lade mullaerne få A-åben!
De finder ALTID en vinkel. Vi har også hørt ‘eksperter’ mene, at der slet ikke var en konkret trussel fra Iran. Men OK, det ville da være meget bedre og rationelt at vente, til Iran faktisk har fået A-våben? Det er pudsigt nok de samme ‘eksperter’ som mener, at russerne kommer i overmorgen, og vi derfor bør ruste op og militarisere det danske samfund.
… og dét selv om alle ved, at Putin hverken har soldater, økonomi eller folkelig opbakning – og måske også slet ikke lyst – til at angribe Europa.
Jeg tror at det NETOP er derfor. Rusland er en helt ‘gratis’ fjende for dem som har behov for en ydre fjende, for at kunne sløre egne fejl og upopularitet indadtil. Det er lidt ligesom at true med bøhmanden, som man jo inderst inde godt ved aldrig kommer alligevel.
Og selv hvis dette ‘mægtige’ Rusland havde den militære og økonomiske kapacitet, hvorfor hulen skulle de så angribe Europa? Det giver slet ingen mening.
Interessant nok, er det de samme ‘eksperter’ som advarer imod russisk aggression, som forsikrer os om, at Trump tager fejl, når han hævder at det arktiske område kan blive skueplads for t.ex russisk eller kinesisk ekspansion. Så russerne truer Bornholm og Paris, men ikke det mere oplagte Grønland, hvis og såfremt de løsrev sig og ikke længere ville være beskyttet af NATO.
Øhhh…?! Jeg har der før haft en Bøhmand på.
Med DOG ikke så voldsomt som eskimoerne! 😱
Putin ønsker bare øst ukraine, Donbass området.
Tågehorner Selenskyj har haft chancen for fred to gange, første gang var i Marts 2022, og anden gang (i det hvide hus som vi så i TV )
En delvis forklaring
kan evt. være at Trump vil have de 2000-
-3000 store skibe i Golfen sejlet ud og
bragt i sikkerhed, og det kan godt tage flere dage.
Ja, meget for lidt hvis meningen var at presse Præstestyret til indrømmelser. Måske er der mere i det? Interessant nok sidder man i conspiracy-grupperne og hævder, at sociale medier har fået ordre til at undertrykke nyheden. Der er virkelig heller ikke meget info.
> Ellers kan det her jo fortsætte i årevis:
Netop. Det er fuldkommen uden perspektiv, andet end at mullaherne kan forhale og langsomt men sikkert sætte dagsordenen. Der er ikke meget 4D-skak over det 🙂
Spild af tid med forhandlinger. Det værste er at regimet kan restituere sig. Få våben via det kaspiskehav fra rusland. Evt fra Kina. Det regime skal dø, eller vi spilder tid.