Det skriver Asger Aamund her: “I modsætning til, hvad danske medier og politikere tror og ønsker, går USA’s og Israels krig lige efter bogen.”
Taget herfra
Hvis man kun får sine nyheder fra danske statskontrollerede tv-stationer og førende dagblade, må man forstå, at USA og Israel er ved at tabe deres krig mod Irans korandiktatur. Vores førende militæranalytikere, hvis selvsikre kommentarer aldrig betvivles eller udfordres af de bukkende journalister, fortæller os, at Trump har kastet sig ud i en hovedløs krig uden plan og mål. Mod forventning gør Iran voldsom modstand mod USA’s militærkampagne og udretter betydelig skade på amerikansk og israelsk liv og ejendom. Irans revolutionsgarde har forskanset sig i pindsvinestillinger overalt i landet og er klar til at forsvare sig til sidste mand og sidste patron.
Tilmed har krigen ført til en international økonomisk katastrofe. Iranerne har blokeret transporten af olie gennem Hormuz-strædet. Priserne hamrer i vejret. De sagesløse danskere har snart i ikke råd til at fylde benzin eller el på bilerne. Og de mange tusinde hjemmehåndværkere, der havde glædet sig til at pusle med reparationer og vedligeholdelse i påsken, har nu ikke råd til at gå i byggemarkedet, hvor alt fra tagpap til søm og skruer er steget mere end 20 procent. Alt sammen på grund af Trumps vanvittige overfald på Iran. Danske politikere holder behørig afstand til de amerikanske og israelske krigshandlinger. Alle bedyrer, at man ikke kan beklage, hvis præstestyret falder, men krigen er indledt uden Kongressens tilladelse, uden opbakning i den amerikanske befolkning og værst af alt, uden at EU har været konsulteret. Ingen støtte til Trump herfra.
Medier og politikere er enige om, at Trumps militære aktion er mislykkedes, og at USA og Israel nu står overfor en langstrakt krig, de hverken kan vinde eller trække sig ud af. Resultatet er en international recession og energikrise af forfærdende omfang. Så vidt den offentlige mening og den vedtagne sandhed. Ser vi imidlertid på kendsgerningerne holdt op imod kampagnens erklærede mål, ser sagen noget anderledes ud. USA og Israel har nogenlunde sammenfaldende mål for krigen, men ikke helt. USA’s primære mål er at forhindre Iran i nogensinde at skaffe sig en atombevæbning, der kan true USA og med det sekundære mål at fremtvinge et regimeskifte. Israels sigte med den militære indsats er at forhindre Iran nogensinde i at kunne udøve autoritet ud over sine landegrænser. Krigen skal give dødsstødet til Hizbollah, Hamas og Houthi-militserne i Yemen. Israel ser også gerne en afvikling af præstestyret, men Mossad (efterretningstjenesten) mener ikke, at det er muligt, da al opposition i Iran gennem årtier er blevet systematisk knust.
”America First!” er præsident Trumps motto, og det gælder også her. USA har længe vidst, at Iran de sidste 25 har eksperimenteret med affyring af langtrækkende missiler fra skibe, der er maskeret som civile fragtfartøjer. Iranerne er nu i stand til at affyre missiler og bringe dem til eksplosion i den højere atmosfære. Hvis et sådant skib fra internationalt farvand i Atlanten kunne affyre en atomsprængladning monteret på en Dezful eller Sejjil raket og bringe den til eksplosion i atmosfæren over USA ville det medføre et kollaps af hele USA’s elektroniske infrastruktur og betyde døden for millioner af amerikanere. USA’s missil-forsvarssystemer er ikke bygget til at modstå et sådant atomangreb. Umiddelbart inden USA’s angreb på Iran pralede Iranske embedsmænd over for Trumps forhandler, Steve Witkoff med, at Iran nu havde nok beriget uran til at kunne fremstille 11 atomsprænghoveder.
I modsætning til, hvad danske medier og politikere tror og ønsker, går USA’s og Israels krig lige efter bogen. Irans luftforsvar og varslingssystemer er sat helt ud af spillet. USA og Israel har totalt herredømme i luften uden, at det har kostet så meget som et enkelt kampfly. Irans militærindustrielle kompleks og resterende underjordiske lagre af missiler og droner er på vej mod udslettelse gennem daglige luftangreb. Iran har mistet 90 procent af sine missilaffyringsramper, og drone aktiviteten er ligeledes faldet med 90 procent. Irans flåde ligger på havets bund også omfattende mini-ubåde, torpedobåde og mineudlæggere. Amerikanske Apache-angrebshelikoptere og A-10 Warthog styrtbombere er ved at fjerne Irans sidste muligheder for at holde Hormuz-strædet lukket. Det lukkede stræde fuldender Irans totale isolation fra omverdenen. Kina kan ikke mere få sine store leverancer af iransk olie, og Irans hovedindtægtskilde ligger stendød.
Alt tyder således på, at både USA og Israel opnår deres primære mål med krigen: Iran kommer aldrig til at genvinde sin militære styrke og vil aldrig nogensinde udgøre en atomar trussel for USA og Israel. Hizbollah, Hamas er ved at være elimineret som magtfaktorer. Ligeledes Houthi-militsen, der ikke kan overleve uden Irans finansiering og ledelse. Krigen slutter, når truslen fra Iran slutter, og når Mullaherne og Revolutionsgarden erkender, at ethvert fremtidigt angreb på Israel eller USA er ensbetydende med selvmord.
Irans nye leder, den formodentlig invaliderede Khameini Junior har dog ikke fattet, hvad der er ved at ske. ” Fjenden står over for et sammenbrud”, meddeler han den internationale presse. Danske medier er enige. ”Trump ligner en taber, og USA er ved at tabe krigen”, skriver Berlingske. Og hvor det dog godt, at vi har den prægtige danske presse til at fortælle os, hvad der foregår.
Taget herfra
Her er et godt eksempel på den totalt ensidige DR-fake-news : Trump-haderen Steffen Kretz
manipulation af DR pseudo-journalist Stephen Kretz
Taget herfra
Du kan selv læse hans latterlige “analyse” , som jeg gætter han har klippet fra MSNOW eller lignende utroværdige Trump-hadende fake-news
Blot læs hans helt løgnagtige beskrivelse af Joe Kent:
“Oprør i MAGA-land
Engang var det præsident Trump, der vakte opsigt verden over ved at fyre sine ministre på Twitter. I den forgange uge skete det modsatte:
En af Trumps allermest betroede topfolk og nærmeste allierede “fyrede” præsidenten på det sociale medie X: Han sagde op og smækkede så eftertrykkeligt med døren, at det kunne høres alle steder.
Joe Kent var direktør for NCTC, National Counterterrorism Center, og skrev direkte i sin opsigelse, at præsident Trump havde kastet USA ud i en ganske unødvendig krig, som blev indledt på en løgn.
Der var ingen overhængende trussel mod USA fra Iran – det var Israel og den israelske lobby i USA, som havde presset Trump til at sende amerikanere i krig, skrev Kent.
Det er svært at overdrive betydningen af den besked. Joe Kent er en højtdekoreret krigshelt, som har stået skulder ved skulder med Trump siden 2016. Han har støttet Trumps gentagne løfter om at standse USA’s endeløse krige.
Med andre ord, Kents protest rammer lige ind i hjertet af den koalition, som samler MAGA-bevægelsen. Han er personificeringen af Trumps slogan: America First.”
—-
Pseudo-journalisten Steffen Kretz LYVER her, og det må være MOD bedre vidende:
“Det er svært at overdrive betydningen af den besked.”
CNN kan jo IKKE ligefrem kaldes Trump-venlig.
For et par dage siden målte CNN 100% ! af MAGA FOR USAs angreb på Iran:
Taget herfra
Og det var vel at mærke efter Joe Kent bekendte kulør …
100% er ekstremt meget – det er aldrig sket før ! Selv om man trækker noget fra , er det tydeligt for enhver objektiv analytiker at Trump er lig MAGA og at Joe Kent konvertering til Trump-hader ikke har haft nogen betydning for MAGA …
Og Steffen Kretz forsætter med at LYVE ved IKKE at nævne at Joe Kent – før hans “omvendelse” til Trump-hader- blev undersøgt af DoJ for at have lækket oplysninger ! … ( undersøgelsen er IKKE afsluttet endnu)
Men det synes Kretz åbenbart heller ikke at DRs læsere skulle vide …
Det bekymrer heller ikke Kretz at Joe Kent påstår at der ikke var nogen fare for at Iran ville angribe USA. Alene den latterlige bemærkning burde have fået en ægte journalist til at tvivle …
Og det bekymrer åbenbart heller ikke pseudojournalisten Kretz at Joe Kent – i bedste antisemitiske stil ( jøderne står jo bag alt..) påstår at det er Israel, der har påvirket Trump til at angribe Iran…
Enhver, der ved noget om Trump, vil omgående forkaste en sådan latterlig påstand.
Dertil kommer at Trump faktisk advarede mod Mullah-regimet i Iran for 47 år siden, da det kom til magten .
Trump har faktisk advaret mod Mullaherne i Iran i længere tid end Bibi Nethanyahu “
Enten ved Stephen Kretz ikke det eller også censurerer han denne vigtige oplysning væk …
I begge tilfælde : standard Trump-hadende manipulation !
Her har du et BabBee meme om Joe Kent
Her er en video , der 3:21 dokumenterer at Joe Kent er under anklage
Det eneste Kretz har ret i er at Joe Kent blev ansat af Trump – ALT ANDET er DR-fake-news manipulation
Det er helt rimeligt for en journalist at omtale Joe Kent og hans konvertering til Trump-hader
Men det er selvfølgelig IKKE rimeligt for at statbetalt pseudojournalist at bringe en SÅ ensidig rapport, der er kemisk renset for enhver oplysning, der kunne få danskere til at forstå, hvorfor Joe Kent ikke har nogen som helst indflydelse på havd MAGA synes …
Her er en artikel om Joe Kent og zombierne på højrefløjen
Trump er ikke helt sikker på, at den nye iranske kalif er død, måske bevæger han sig stadig😄.
Jeg mener, i den forbindelse, at de allierede skal forlange fredsforhandlinger “øje til øje”, ellers bliver det samme cirkus som sidst…
At CNN hævder at MAGA bevægelsen står 100% bag Trump, svarer til at Den Store Leder i Nordkorea vitterlig får 99,3% af alle stemmer. Det er er sket er at nogle analyseinstitutter har redefineret hvad det vil sige at være MAGA og nu også anser en række neocons Never-Trumpers til at være ledere af MAGA bevægelsen. Den nye definition kræver at man står bag Trump i et og alt, for at kunne kaldes MAGA, hvilket vi burde vide er en stor løgn.
Omkring 20% af USAs befolkning, bakker op om krigen og hovedparten af MAGA-bevægelsen anser nu Trump som en forræder og agent for Israel, eller som kontrolleret af Israel og zionist-lobbyen.
Allan,
Det mener jeg er HELT vendt om på hovedet
Der er en lille, men meget aktiv modstand mod Trump og MAGA fra personer som Tucker Carlson mf
Mig bekendt viser alle polls at mellem 80 og 90 % af GOP støtter Trump, Maga og angrebet på Iran
Og også et flertal af demokrater, omend snævert, støtter angrebet
mvh TrumfEs
“Umiddelbart inden USA’s angreb på Iran pralede Iranske embedsmænd over for Trumps forhandler, Steve Witkoff med, at Iran nu havde nok beriget uran til at kunne fremstille 11 atomsprænghoveder.”
Det er en gang vrøvl. De iranske forhandlere fortalte hvor meget beriget uran de havde og denne mængde havde ikke ændret sig i mange år. Det var for at fortælle at de var stoppet med at berige og ikke nogen trussel. For at kunne bruge det til atomvåben, skal det beriges til mindst 90%, og det er kun på 60%.
Forhandlingslederen fra Oman, har fortalt at Iran var villige til at lade deres berigede uran blive destrueret og lade internationale inspektører få adgang igen, inklusiv amerikanske, mod at sanktioner blev fjernet. De kan så i stedet købe den berigede uran til deres værker, fra Rusland. Dette ville have været en KÆMPE diplomatisk sejr for Trump, men angrebet var allerede blevet aftalt og der blev blot forhandlet på skrømt.
Allan,
Hvorfor tror du på Oman fremfor Witkoff, hvis oplysninger også er bekræftet af den anden amerikanske part ved i de forhandlinger ?
Iran har jo altid været ekspert i at sige noget til den ene part og noget helt andet til den anden, for at udskyde og udskyde og udskyde …
Og du ved jo også godt at fredelig anvendelse af A-kraft HØJEST kræver berigelse op til 20%.
ALT over 20 % har kun ET formål : at lave atom-bomber
mvh TrumfEs
De russiske forhandlingsdelegationer har beskrevet Witkoff som uvidende og i bedste fald inkompetent og jeg stoler på deres vurdering af manden.
Det er muligt han er dygtig når det kommer til ejendomshandler, men når det kommer til diplomati er han totalt udulig.
Da han sidst var sendt til forhandlinger med russerne, varede de kun to timer (med EU siddende udenfor døren) og det var ved disse forhandlinger at russerne sendte nogle ekstra folk med, som havde til opgave at vurdere om det deres tidligere delegationer havde rapporteret, var korrekt og disse ekstra folk kunne kun bekræfte det. Witkoff og resten af delegationen, var mere optaget af at kunne komme til at gøre forretninger, end af at forhandle noget der kunne ende med en fredsaftale.
Alt tyder på at angrebet på Iran var planlagt længe før forhandlingerne startede, så derfor er det også helt naturligt at antage at man fra USAs regimes side, vil lyve og fordreje alt om disse. Witkoff har også løget om forhandlingerne med russerne, så manden er tydeligvis vant til at lyve.
Dertil opfører Trump sig som et barn, når det kommer til hans posts på sit sociale medie. Daniel Davis demonstrerer det klart her:
“BREAKING: Trump Gives Iran 48hr Ultimatum: Open Straits or Else”
https://www.youtube.com/watch?v=4Im9bDWAoaQ
I det hele taget bør du lytte til disse kanaler: Danial Davis / Deep Dive, Judge Napolitano / Judging Freedom, The Duran, Danny Haiphong, Larry War, Neutrality Studies, samt HistoryLegends og jeg kan garantere dig for at du vil miste din begejstring over krigen, da du vil få en mere objektiv forståelse af konsekvenserne. Jeg ved du ikke har tid til det, da det vil tage mange timer dagligt, men jeg afsætter selv en time eller to, og laver andet mens jeg lytter. Douglas McGregor og Larry Johnson, m.fl. er hyppige gæster hos dem alle, så Larrys egen kanal kan droppes og der er ikke grund til at høre hvad de siger på de andre kanaler, med mindre der er sket noget uventet i mellemtiden.
Ingen på de kanaler har ret meget til overs for Witkoff og det anti-MAGA warmonger slæng som Trump nu omgiver sig med.
For nogle økonomiske analyser kan du lytte til Sean Foo og House of El (hun tog sin phd. i Danmark), som giver nogle gode korte analyser, baseret på finans-nyhedskilder og hvordan markederne reagerer. Der er det interessante at finans-medierne er langt bedre til at beskrive virkeligheden, end de traditionelle medier, fordi deres primære kunder kan tabe store summer, hvis de lyver overfor dem og det kan koste dem deres eksistensgrundlag, de er derfor gode nyhedskilder.
Iflg. de røde venstreorienterede er
alt ved Trump forkert. Hans frisure, hans
hårfarve, hans slips, hans måde at tale på,
hans politik. Og desuden er Trump dum og
forstår ingenting, f.eks. forstår han ikke
at Hamass er en næstekærlig bevægelse, at
islamisterne går ind for fred, og at Israel
fortjener at blive udslettet. Og Iran vil
da kun bruge atombomber til at lave lysshow
ude i mennesketomme ørkener. Og de 40.000
demonstranter der blev dræbt, skyldes ude-
lukkende uheld og vådeskud med nogle maskin-
geværer. Man troede at der kun var tale om
løst krudt.
Hvordan kan vi vide at Allan ikke bare er
en rød ekstremist fra den yderste venstrefløj?
Det kan du vide, hvis du havde læst mine mange kommentarer om andre emner og set nogle af de mange videoer jeg har sendt til TrumfEs og han har bragt i mit navn.
Værterne på flere af de kanaler jeg henviser til er tidligere Trump støtter og en hyppig gæst som fhv. oberst Douglas McGregor var sikkerhedsrådgiver for Trump, under hans første periode. Det er altså ikke venstreorienterede jeg henviser til.
Judge Napolitano er ærkekonservativ og støttede også Trump.
Jeg har også ofte givet udtryk for at jeg gerne så at grundloven blev overholdt, så islam bliver forbudt i Danmark og alle moskeer lukket, så jeg kan heller ikke skydes i skoene at jeg er muslimbegejstret!
Jeg er meget tit enig med Allan.
Så jeg ved at han IKKE er på den yderste venstrefløj 🙂
Jeg er blot ikke enig med ham denne gang
mvh TrumfEs