Alting flyder, det påstår en gammel læresætning, og der er noget om snakken. Du kan godt gå ned i samme flod to gange, men anden gang er floden ikke helt den samme og det er du heller ikke selv.
Alting forandres, nogle gange sker det bare mere stødvist, som en kælvende isbræ, og nogle gange endnu mere voldsomt og uventet.
Læresætningen kom mig i hu da jeg læste følgende blogpost af Henrik Dahl:
Ruslands krig har vist os venstrefløjens egentlige projekt
Her foregiver skribenten at have gennemskuet “den sande natur af venstrefløjens projekt”, noget som han – gemt bag “man” (vi er mange der mener) – ser “mest tydeligt” i “Enhedslistens modvilje mod Nato og Frie Grønnes forestillinger om afrustning”.
Han konkluderer videre:
“Hvis Nato forsvandt, og den vestlige verden afrustede, ville ikke bare den vestlige verden som en fysisk størrelse, men også den vestlige verdensorden, forsvinde.”
Tja bum, den vestlige verden ville ikke bare forsvinde, men det ville dens ‘orden’.
Imidlertid er jeg langt fra overbevist om at nogen af delene er venstrefløjens egentlige projekt.
Drømmen om at blive indlemmet i Sovjetunionen eller Warzawapagten forsvandt med Sovjetunionen, og var næppe nogensinde ret udbredt på venstrefløjen her til lands.
For mig at se er venstrefløjen venstrefløjens egentlige projekt, mens den vestlige verden og dens ‘orden’ er venstrefløjen et nyttigt værktøj.
Venstrefløjen kan puste sig op og tordne retorisk imod NATO, belemre NATO med en indenrigspolitisk fodnote, for alligevel at tilslutte sig ‘humanitære’ bombninger i NATO-regi. I den vestlige verden er politik vanskeligt at skelne fra teater, både i højre og venstre side af salen.
Lidt længere nede i blogposten ser han igen “mest tydeligt” venstrefløjens ambition om at destruere den vestlige verdensorden, nu i “flygtninge- og indvandringspolitikken”.
Tilbage i 70’erne var importen af perkere til Danmark et højreorienteret projekt, noget som venstrefløjen opponerede imod, men gradvist, næsten helt flydende, byttede højrefløj og venstrefløj standpunkt desangående.
Lidt mere firkantet kunne venstrefløjen måske siges at have kuppet højrefløjens projekt.
På mange måder har venstrefløjen langsomt kuppet institutioner og projekter i den vestlige verden, ikke gennem revolution, men via infiltration og korruption.
Ikke så meget fordi venstrefløjen har infiltreret og bestukket sig til magten, men mere fordi magten har infiltreret og korrumperet venstrefløjen.
Nu om dage er NATO så mere venstreorienteret end Rusland.
Vesten og dens verdensorden er langsomt blevet mere og mere hyklerisk og dekadent, men hykleriet og dekadencen har en politisk slagside, og den vestlige verdensorden synes nu faretruende tæt på at kæntre. Polen nægtede heldigvis at kaste NATO ud i en progressiv krig mod Rusland.
Sidst i blogposten konkluderer Henrik Dahl:
“Der er ikke meget godt at sige om Ruslands krig mod Ukraine.
Men den har fået maskerne til at falde. Og på den måde har den påvist, hvad venstrefløjens egentlige projekt er”
Som allerede nævnt ser jeg anderledes på venstrefløjens egentlige projekt. Venstreorienterede som betræder den politiske scene har næsten altid haft sig selv som deres egentlige projekt, derimod er venstrefløjens program skredet meget langt fra sit oprindelige udgangspunkt og nu nærmest konvergeret både med islam og WEF. Det var bestemt ikke ideen med den franske revolution.
Ellers er jeg overvejende enig, med den korrektion at krigen udkæmpes i Ukraine, ikke mod Ukraine, og med den tilføjelse at maskerne for alvor begyndte at falde med plandemien. Både den og krigen, med alle dens fake news, fake jews og mere eller mindre fake nazis, må tvinge venstrefløjen til at genopfinde sig selv og sit projekt – sin maske om man vil.
Vi lever i en brydningstid, og når jeg pludselig kan erklære mig enig både med Harun Demirtas og Utku Güzel er det ikke min første tanke at der må være noget galt med mig, men at der måske er håb for dem.
At Henrik Dahl med mellemrum pisser lidt ved siden af gør ham ikke til min modstander, han skal bare lige bankes lidt på plads.
Ok???? Så Anders Fog og Lykke Rasmussen er venstreorienteret ?
Under de to´s vagter ændrede Danmark sig markant fra at have nærdemokrati til total centralistisk og ensrettet indenrigspolitik. En politik som AFR i valgkamp gik på, med mere demokrati og selvbestemmelse, efter han vandt valget han vendte 180 grader.
Her blev også grundstenen lagt til et Danmark tættere på EU og NATO og WEF og alt det der i dag giver os store problemer.
Vi også Krig på hvad der så viste sig at være på en løgn.
Desværre har vi ikke haft det opgør der skulle til for at få placeret et nationalt ansvar og få balanceret vores verdenssyn på de store internationale organisationer og deres kriminelle og løgnagtige part i den nye verdensorden.
Hvis det er mig du tillægger den påstand at Anders Fog og Lykke Rasmussen er venstreorienterede, så nej! og slet ikke OK!
Har marxisterne ikke fra begyndelsen haft idéer
om at alt skulle nedbrydes og ødelægges, så man
kunne starte på en “frisk” og bygge et nyt samfund
op fra bunden. Et nyt samfund som ifølge røde teo-
retikere og “intellektuelle” skulle blive et jordisk
paradis med evig retfærdighed og nok til alle. Men
bag valgflæsk-lokkemaden handler det vel kun om
egoisme og magtsyge. Man vil herske og fordele, og
partiet og staten skal ophøjes, mens borgerne skal
gøres til lydige slaver.
Det ser ihvertfald ud til at den rabiate venstrefløj
ønsker at destruere alt, fra økonomierne, familierne
og kulturen til demokratierne og nationalstaterne. Er
der overhovedet noget som de røde eller radikale ikke
angriber? Er der folkelige værdier, rettigheder,
normer, traditioner eller historiske oplysninger som
de ikke har undergravet eller nedvurderet?
Masseindvandringen er blevet hjulpet godt på vej af
falsk humanisme og korrupt godhedsindustri, men er
vel især et rødt ideologisk projekt der bruges til
at destabilisere og opløse de europæiske lande.
Anders Fogh og Lars Løkke er vel bare radikale
forklædt som borgerlige, eller de styrer efter hvor
pengene og titlerne findes.
Hos Snaphanen er der mere om WEF, EU og NATO samt
“vaccinerne” og Ukraine-krigen. Hos Aamund og Gravitas
handler det om Biden og USA m.m.
Der fandtes en venstrefløj før marxismen, så der kan teoretisk også findes en bagefter.
Dele af venstrefløjen forsøger fortsat bevidst at smadre den vestlige kultur og befolkning, andre dele af venstrefløjen gør det af vanvare og misforstået solidaritet.
I mindre udstrækning kunne jeg sige det samme om højrefløjen.
Henrik Dahl anklager hele venstrefløjen for at ville smadre den vestlige kultur og befolkning, og det giver muligvis en hel masse karrierepolitisk mening.
For mig giver det mere mening at splitte venstrefløjen og skille fårene fra bukkene.
I mindre udstrækning kunne jeg sige det samme om højrefløjen.
Vi skal væk fra NWO, dvs ud af EU, så vi kan slippe for indflydelsen fra tyveknægten ECB, der er en Bauer (Rothschild- (rødt skilt) familiens oprindelige efternavn)-bank https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild
, og derefter ud af kommunistiske FN (Forbrydernes Nationalforsamling). Husk på, at central-/nationalbanker kun er til for at stjæle indbyggernes penge, fx gennem enormt lave renter til almindelige banksparekunder.
Hvad jeg mente var:venstrefløjen er et værktøj i NWO-globalisternes hænder.
Min pointe er blot, at projektet globalisering, new World Order, kalde det hvad du vil, er et politisk fælles højre og venstre projekt med fælles mål men ikke fælles udgangspunkt og fælles forventning til resultatet.
Henrik Dahls citat “ Jeg ville egentlig ønske, at højrefløjen var lige så udspekuleret.” afslører for mig hans manglede viden og indsigt ellers er det bevist manipulerende.
Højre fløjen er lige så løgnagtige og bedragerisk som venstrefløjen.
Det er utrolig vigtig at gøre sig klart at de borgelige partier er ligeså skyldig i at føre samfundet bag lyset som venstrefløjen.
Ja, selvfølgelig. Konservative og Venstre fik Danmark ind i EF.
Skulle nogen have fået den idé at jeg selv er NATO-modstander, og ønsker NATO opløst eller Danmark udmeldt, så lider også de under binær tænkning.
NATO er efter min mening blevet misbrugt af korrupte politikere, og jeg så gerne nogle af dem opløst.
Dog så jeg også gerne at Tyrkiet blev udmeldt af NATO, i bytte for at Sverige og Finland blev optaget.