Hanne Tolg beretter her om hvordan venstrefløjen “fejrer” sejren – Hamas-zombierne KAN jo ikke andet end at “demonstrere”
den her er fra 2016, så det ikke ikke noget nyt …
Taget herfra
Når målet er anarki, betyder det ikke så meget for den yderste venstrefløj, hvad resultatet af valget bliver. Venstrefløjen har skræmt den franske befolkning til at tro, at der vil blive borgerkrig, hvis højrefløjen vinder. Men venstrefløjen er glad for at starte en borgerkrig alligevel. Selv efter at de har vundet flest mandater.
Her kommer Antifa:
De pro-palæstinensiske tilhængere og indvandrere med en dagsorden er ikke interesserede i politik, de er interesserede i at vandalisere og bekæmpe politiet. De har ikke noget ønske om at redde Frankrigs fremtid. Landet betyder intet for dem.
Valgresultaterne i avisen Le Monde viser Rassemblement National (RN) i en mindre end delikat brun nuance:
RN’s valgmønster matcher ganske godt immigrationskortet over Frankrig fra 1975, som viser, hvor nordafrikanerne (araberne) slog sig ned. Her finder vi stadig deres efterkommere i 2. og 3. generation. I den sydvestlige del af landet er der mange spaniere, som er indvandret.
De dele af landet, som er mindre påvirket af indvandring fra Afrika og Mellemøsten, fastholder deres fantasier om multikulturalisme. Det er især i vest, at befolkningen stadig stemmer langt til venstre.
Det franske valgsystem er omtrent lige så udemokratisk som det britiske. I Storbritannien valgte 34 procent af vælgerne at stemme på Labour, men Labour vandt 63 procent af pladserne. Vi har set, hvordan venstrefløjen i Frankrig var i stand til at manipulere valget ved taktisk at skabe et samarbejde, hvor de trak kandidater, så de sammen kunne besejre RN. Uden denne anden runde ville RN have været det største parti.
Men det er kun et spørgsmål om tid. Som Marine Le Pen skrev på X: “Vi har fordoblet antallet af mandater (de fik 89 mandater i 2022, red., og i skrivende stund har de 140).
Taget herfra
her er en video, der vise hvor “multikultural# Paris er blevet
Pestilenserflaget var også fremme ved valgslutningen,
Der vil ske slåskampe og halshugninger, og denne gang er det ikke bare Præster og Skolelærere, det vil gå ud over.
Bønderne må ud med gyllevognene i alle forstederne. Det gør ikke noget de tager de fine kvarterer med. For det er jo dem der er ligeglade med hvad der sker uden for Martriklens hejn, for de rige byboer stemmer MAKRON.
Det er dybt kvalmende at de de kulturradikale “journalister” på DDR og TV2 Fake News åbenlyst juble over valgresultatet.
Både den gamle heks Ulla Terkelsen og den lille kvabsede Stephanie Surruque fryder sig at “det ekstreme højre” blev “afvist af vælgerne”.
De venstreradikale voldelige Antifa-tosser bliver beskrevet som “venstreorienterede aktivister”.🤮
videoen mangler det væsentlig: Løverne.
Man har begrebet ‘green washing’ om et firmas kreative bogføring af sit CO2-regnskab, eller skal man kalde det misbrug af den tillid, som forudsættes for ethvert system, at alle bruger de fælles spilleregler til fælles bedste.
I Frankrig og USA benytter magthaverne på tilsvarende måde ‘democracy washing’, hvor valgsystemets fælles spilleregler misbruges for at bekæmpe modparten. Den mistillid som det skaber, kan næppe fjernes gennem propaganda om, at det er for at holde de onde fra magten, at man er nødsaget til lave kreative valg. Næste gang må man skrue endnu mere op for misbruget for at bevare magten osv osv.
Det er uhyggeligt at læse f.eks. lederen i Jyllandsposten, hvor demokratiforståelsen er under nedbrydning og er i dag milevidt fra Hal Kochs ideel om deliberativt demokrati, som ud over, at de politiske funktioner udøves af folket, også står for en fri offentlig debat og meningsdannelse.
For lederen i Jyllandsposten er den frie offentlige meningsdannelse no-go og erstattet af truslen fra dem, der har en anden mening: “For den ekstreme højrefløjs succes er ikke kommet ud af ingenting. Den baserer sig på en folkelig vrede over særdeles håndgribelige problemer – … Det betyder også, at truslen ikke bare kommer til at forsvinde ud i den blå luft den kommende tid.”
Trussel for hvem, kan man spørge?
For lederen i Jyllandsposten skal de eksisterende magthavere ikke bare acceptere, at folket demokratisk ønsker nye magthavere med en bedre politik til at løse tidens problemer, men anbefaler at de eksisterende magthavere skal ændre deres politik for at beholde magten: “Hvis midterpartierne ikke formår at formulere troværdige svar på de udfordringer, som vælgerne finder vigtige, så er der overhængende fare for, at pendulet snart svinger den anden vej igen.”
Fare for hvem, kan man spørge?
“For den ekstreme højrefløjs succes er ikke kommet ud af ingenting. Den baserer sig på en folkelig vrede over særdeles håndgribelige problemer – … Det betyder også, at truslen ikke bare kommer til at forsvinde ud i den blå luft den kommende tid.”
Der pågår en hvidvask af den ekstreme venstrefløj i medierne og ikke mindst i DR og TV2. Kommunisterne i Enhedslisten er nu nærmest en slags Socialdemokrater og Pelle Dragsted fremstilles i nydelig skjorte som “moderat”. Også selv om en fraktion af dette parti ønsker at udslette en demokratisk, suveræn og anerkendt stat så er der ingen tale om ekstremisme fra de statsunderstøttede mediers side. Der taler heller ikke om den populære form racisme, der stortrives på venstrefløjen. En speciel afart af racisme kaldet antisemitisme, som er både acceptabel og anerkendelsesværdig og legitim – da den signalerer personens rette sindelag: I bredere forståelse er det “rette sindelag” et udtryk for anti-kapitalisme. Og vi ved jo fra National SOCIALISTERNE, hvem der styrer verden og bankerne…ikke sandt??