“Hvis nogen kan forene USA, er det Tom Hanks” hævder Politiken, som glemmer at nævne hvordan den “ultimative good-guy, Hollywood-stjernen Tom Hanks” 25. april 2016 spåede at Donald ville blive præsident:
Politiken husker derimod at hvordan den “nyslåede demokratiske præsident, Joe Biden, pegede vågent på landets mest elskede filmstjerne, Tom Hanks, som vært for det 90 minutter lange tv-show ‘Celebrating America‘, der skulle samle alle amerikanere i fejringen af landets nye præsident”.
For Christs sake, manden er skuespiller!
Mener Politiken måske at Sir Christopher Lee var verdens ondeste mand?
Prøv at skrive: Regeringen vil tvangsindespærre befolkningen, og læs om diktator-Mettes og Heunickes seneste påfund
Prøv at sæt link ind. Tak.
Din kommentar har ingen relevans i forhold til mit indlæg BENT A.
Brug venligst fri diskussion til irrelevante kommentarer.
Som jeg forstår internettet er at foreslå andre at skrive noget, for at finde noget specifikt, sjældent en god ide. Det kræver vist samme browser, som den der foreslår det ønskede, er den eneste folk har. Virkeligheden er en anden.
Fri diskussion er der vist næsten ingen der læser? Desuden kan en nyhed være så væsentlig at den bør nå ud til alle. Se 180 grader eller Newspeek ang. diktator-Mettes nyeste udspil som er ugens GYSER.
Jeg læser Fri diskussion.
Et link er meget lettere for andre.
Cat der kommenterer andre steder har det beklageligvis næsten som dig- nogle ord og del af et link der ikke fører nogle steder hen på min pc.
Charles har det vist på samme måde som mig.
Jeg læser også Fri diskussion. Som regel skriver folk noget interessant der, og ikke bare at de har læst noget interessant, som de desværre ikke lige kan finde igen.
Peter Buch…du kan nemt finde det på 180 grader
Nå, har nu opdaget at 180 grader tilsyneladende flytter rundt på sit indhold. Kunne heller ikke selv finde artiklen så let som igår. Men prøv at skrive: “Regeringen vil tvangsindespærre danskerne”. Det virkede for få minutter siden. Har desværre ikke noget link.