Det skriver Lars Hedegaard her
Taget herfra
Der er ikke længere ringeste tvivl: De to magtfulde efterretningstenester, FBI og CIA, deltog aktivt i forfølgelsen af Donald Trump på et opdigtet grundlag, og de vidste ligesom fremtrædende demokratiske politikere, at der ikke var fugls føde på beskyldningerne mod Trump for at være russisk agent og for at have vundet præsidentvalget i 2016 med hjælp fra Vladimir Putin.
En af de journalister, der har været med til at afdække hele Ruslands-hoaxen, John Solomon, forklarer i detaljer, hvordan FBI, CIA og det demokratiske partis ledelse bar sig ad med stort set at underminere Trumps første præsidentperiode 2017-2021.
Initiativet kom fra den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton, som havde bestilt og betalt for det såkaldte Steele-dossier – et løgnagtigt dokument fuld af fantastiske påstande om Trumps påståede russiske forbindelser, bl.a. om hans omgang med russiske prostituerede. Alt sammen det rene opspind, som FBI ikke desto mindre brugte til at få den særlige FISA-domstol til at godkende spionage mod Trump, hans familie og nærmeste medarbejdere.
Denne spionage fortsatte længe efter, at Trump var blevet præsident. Samtidig sørgede højtplacerede ledere i efterretningstjenesterne for at lade påståede ”afsløringer” flyde i en lind strøm til venligtsindede medier som New York Times, Washington Post og CNN, der var mere end villige til at udsprede dem. Operationen lykkedes, og den dag i dag tror store dele af den amerikanske befolkning fortsat på, at Trump udelukkende vandt 2016-valget som følge af russisk indblanding.
Kendsgerningen var imidlertid, at Rusland ganske vist blandede sig, som Kreml har for vane, men at Putin ikke foretrak den ene kandidat frem for den anden. Hans formål var at sprede en generel mistillid til USA’s politiske institutioner. I øvrigt troede han vist nok, at Clinton ville vinde og skal have samlet en del snavs, som han kunne bruge til at underminere hendes forventede præsidentskab.
Som Solomon gør opmærksom på, er det langt fra første gang nogen har benyttet sig af beskidte tricks for at undergrave en politisk modstander. Men det er første gang, de magtfulde efterretningstjenester har deltaget i disse skumle manøvrer for at hjælpe en af kandidaterne – i dette tilfælde Hillary Clinton over for Donald Trump. Lederne af CIA og FBI foruden centralt placerede aktører i Justitsministeriet vidste udmærket, at de fodrede medierne med løgn og opspind, men gjorde det alligevel. Så forhippede var de på at komme deres hadeobjekt, Donald Trump, til livs. Og det var på et hængende hår, at han ikke endte resten af sit liv bag lås og slå for noget, han ikke havde gjort.
Som Solomon bemærker, er USA den vestlige verdens sidste håb for at bevare friheden, den frie meningsudveksling og retsstaten. I Europa er vi for længst begyndt at fængsle kritikere af magthaverne for deres meningers skyld. Hvis USA følger trop ved at kaste sig over Trump-tilhængere, kan den vestlige verden godt pakke sammen, for så er vi ikke stort bedre end Putins Rusland, Xi’s Kina og mullaherne i Teheran.
Derfor er det afgørende, at den amerikanske regering får renset ud i de føderale institutioner, som gennem ti år har prostitueret sig med falske anklager og politistatsmetoder.
Det ville i øvrigt klæde de danske medier, hvis de fortalte sandheden om USA’s rullende statskup, men det er nok for meget at forvente på baggrund af deres brændende had til Trump og det republikanske parti, som skal gøre det ud for journalistik.
Taget herfra
Som Lars Hedegaard skriver:”Det ville i øvrigt klæde de danske medier, hvis de fortalte sandheden om USA’s rullende statskup”. Det kommer nok ikke til at ske? Godt John Solomon derovre (og Lars Hedegaard herhjemme) fortsætter med afsløringen af det Demokratiske Partis – heldigvis mislykkede – forsøg på statskup.
Obama og Hilary Clintons forsøg på valgsvindel blev allerede afsløret i forbindelse med præsidentvalget i 2016. De dominerende medier – herunder DR og Tv2 herhjemme – undlod at bringe afsløringen, men i stedet formidlede de det Demokratiske Partis valgsvindel. Med Steele-rapporten, som de hemmeligt havde indkøbt hos konsulentfirmaet Fusion GPS, fik de adgang til hemmeligt at telefonaflytte og e-mail overvåge deres politiske modstander, republikaneren Donald Trump. De fik med FBI’s medvirken en hemmelig kendelse fra den særlige FISA-domstol*
*FISA domstolen er hemmelig, for at få en hemmelig tilladelse til at aflytte fremmede landes spioner, der er opdaget i landet, så de ikke bliver advaret og flygter ud af landet, inden de kan arresteres.
Her i vores egen lille bananstat har “pæne” partier
jo også benyttet sig af snuskede metoder og politisk forfølgelse,
som sagerne mod Glistrup, Ninn Hansen, Snaphanen og mange andre viser.
Karakter mord, falske beskyldninger, sladder og falske citater m.m. er
hvad politikere og journalister tit har anvendt mod konkurrenter.
Der vil altid være fix faxerier. Det er svært at helgardering sig imod. Jeg er flintrende ligeglad med, hvad Trump har lavet før i tiden, men her i hans anden embedsperiode.Må jeg sige -at han totalt politisk-har gjort det rigtige og gode-. BRAVO. Historien går på at han i sine unge år, var i Moskva i 80-erne, hvor KGB ( læg mærke til, at Putin jo er tidligere KGB agent) lagde honningfælder ud til succesrige amerikanske forretningsfolk. Der var en skønhedskonkurrence, hvor han var en af dommerne. Og så har de sikkert optaget lidt- hanky panky- på hotelværelset han boede på, som bonnerte borgere sikkert ville ryste en pegefinger imod. ( Hvem har ikke været ung?). På den måde kunne de bruge det til afpresning for agentvirksomhed. Han har nok ikke været den eneste. Epstein er
noget for sig selv. Egentlig burde det være flintrende ligegyldigt, for politisk må jeg sige bravo. Sovjet er fortid. Putin desværre ikke.
Sovjet gik til grunde via skaktaktik. Enhver der kender Karl Marx kendte også hans syn på religion. Afghanistan var stedet hvor Sovjet tabte for alvor. USA havde sammen med Saudi-Arabien skabt en jihadsituation i Afghanistan, hvor den siddende regering prøvede at få det religiøse islamiske islæt væk ( kvinder kunne få uddannelse og slør var forbudt). Pakistan havde med saudisk hjælp fået et hav af madrasser( koranskoler) bygget op langs grænsen til Afghanistan, og da Sovjet greb ind, var de klar til jihad. Sovjetunionen bestod af flere stater med islamisk flertal. Turkmenistan, Kasakhstan, tetiennien, Aserbajdsjan. Hvis jihadisterne fik succes, hvad de gjorde, ville inspirationen ramme de islamiske stater i Sovjet, og Sovjet ville ende som Jugoslavien. Kommunismen ville være færdig.
Frihedens akilleshæl vil desværre altid være, at den skal kunne rumme det totalitære. Ellers ville den blive dens egen selvmodsigelse. En løsning må være at friheden skal kræve det totalitære kan fravælges kvit og frit. Ellers skal det ikke tillades eller skal smides væk.
Må JD Vance efterfølge Trump. Hurra for Trump,s politiske virke.( blæse være med hans privatliv)
Ps. Må jeg anbefale man ser Hollywood filmen “Charlie Wilsons war” som fiktionsmæssigt er bygget på virkeligheden, men man har udeladt Saudi-Arabien rolle.
Et andet godt eksempel er Indien, som blev delt i Indien og Pakistan efter Briterne forsvandt, og overlod det til Ghandi, som gjorde hvad han kunne ( tilbød en islamisk præcident etc), men intet hjalp og Pakistan opstod? (De rene hænders land).
Det der måske er mest “imponerende”.
Er at FBI og CIA endnu ikke har gjort dét, de er berømmede for: PRÆSIDENTMORD
Måske er de bare “faldet af på den” siden sidst? For de HAR helt klart gjort forsøg på det – flere gange. Først justitsMORD.
Sidenhen den ægte vare.
– So NOT for the lack of trying.
Nu er DJT/JD Vance epoken godt nok ikke slut endnu, så de kan måske stadig nå det? Især hvis aktierne på KRIGsenkram begynder at falde drastisk…