Dommere kan bære tørklæde
Vurderer præsidenten for Højesteret, Torben Melchior.
“Både dommere og advokater skal rekrutteres på et så bredt grundlag som muligt, så ikke alle har den samme baggrund og de samme overbevisninger,« siger han.
Mere på Jyllands-Posten
Så det gælder også grønlændere i fangerdragter? Nudister? Johnni Hansen i nazi-uniform? Autonome med hætter? Hvor sætter han grænsen?
Dette var jo forudsigeligt !
Gradvist bøjes vi i retning af tilpasning til Islam og Shariaen .
Så helt ude i hampen er min families samtaler om hvilke muligheder der eksisterer som alternativ til Danmark ikke.
Og ej heller mine egne følelser for landet der gradvist går i retning af, at dette ikke i længden vil kunne kræve min loyalitet !
Hvorfor skulle jeg fortsat udvise denne, når billedet af egen Dhimmisering i Danmark tegner sig tydeligere for hver dag der går ?
Manden er totalt tåbe, skal jeg som kvinde, fx have en hoved sæk islamist dommer, til at afgøre min arveretsag, vil vidende, at der ikke findes anstændig arveret sted i voldsidelogien islam.
Skal en hoved sæk bære dommer, dømme i en voldtægts sag, når kvindeundertrykker idelogienn islam og dens tilhængere, vil have 4 mands vidner, og kvinders vidneudsagn kun gælder halvt.
Nej, føj for satan, lad nu disse hoved sække og deres mænd,få det røde kort, der er ikke plads, rummelighed til deres perifide kvindefjenske voldsidelogi islam,
Må jeg foreslå at hr. præsidenten lader den fra medierne så kendte cand.jur. Safia Aude indgå i sine overvejelser, når dommerstanden skal suppleres.
Damen opfylder til fulde ønsket om en anderledes baggrund og overbevisning og så er hun angiveligt jurist (?!)
At hun også hævder at have indsigt i militant islam via militærtræning i Libyen og tæt omgang med Hizbollah i Libanon fremhæver kun hendes kvalifikationer – f.eks. som dommer i eventuelle terrorsager.
Hvor ville det være en lettelse, hvis Helvede brød løs.
Så kunne vi få renset luften.
falkeøje
Ja, hvis Torben Melchiors formål er at undergrave tilliden til det danske restssystem, så er det vejen frem. Jeg ville i hvert fald aldrig anerkende en dom fra en islamist, der bagefter kunne sidde og more sig over at endnu en vantro bliver underkastet den pædofile “protet”, Muhammed.
Forresten. Mon ikke især en mand der bærer navnet Melchior (famillie med Arne?), burde være forsigtig med at acceptere den slags. For vi ved godt, hvilken befolkningsgruppe der først bliver slagtet hvis sharia blev indført, og det ligegyldigt om han venkender sig jødedommen eller ej.
Det nævnte forslag udgør den vel nok største trussel mod samfundet vi endnu har set.
Et retssystems eksistens beror nemlig i sidste instans KUN på det forhold at folk tror på det.
Begynder der at komme besynderlige religiøst motiverede domme vil folk derfor forkaste retssystemet, med anarki og opløsning af samfundet til følge.
Efterfølgende bliver det gadens lov der vil herske.
Den eneste trussel, der reelt findes derude mod det danske samfund, er vist jer selv…
For den blinde er alting rent.
Præsidenten for Højesteret og også Danmarks statsminister. Jeg græmmes, det er simpelthen en forhånelse mod alle almindelige danske borgere. Kan vi slet ikke gøre det klart, at vi ikke vil have islamismen indført her i landet, vi vil ikke se tørklædebefængte – undskyld -behængte kvinder i offentligt regi. Ja, “lad dem” bare bære deres udklædning privat, men under ingen omstændigheder i landets retssale, i Folketinget i skoler, kirker og alle andre offentlige instanser.
Ja Falkeøje, vi må have renset luften, NU
Og sådan her kan det jo gå:
http://Politicallyincorrect.de -“Koran-Richterin” von Frankfurt bleibt unbehelligt.