Amnesty kritiserer Starthjælpen – “Når staten diskriminerer”

Fra Amnesty Internationals rapport om starthjælpen.

Tabel 1

2007-satser fordelt på familietyper

Familietype                       Starthjælp        Kontanthjælp         Starthjælpens procentvise andel af kontanthjælpen

Enlig under 25 år                  4.787 kr.               5.773 kr.                                               83%

Enlig over 25 år                     5.773 kr.               8.959 kr.                                                64%

Enlig m. barn                          7.217 kr.             11.904 kr.                                                61%

Par uden børn                        9.574 kr.             17.918 kr.                                                53%

Familie m. 1 barn               10.771 kr.           23.808 kr.                                                45%

Familie m. 2 børn              11.968 kr.            23.808 kr.                                                50%

Familie m. 3 børn             11.968 kr.           23.808 kr.                                                 50%

Satser for 2007. Beløbene er brutto, dvs. før skatten er betalt.

Kilde: www.bm.dk

Tabel 2

Gennemsnitligt rådighedsbeløb, når faste udgifter er betalt

Familietype                    Starthjælp         Kontanthjælp                         Andel i %

Enlig over 25 år                 2.386 kr.             4.626 kr.                                   52%

Enlig m. 1 barn                  5.720 kr.            7.472 kr.                                  77%

Par uden børn                   5.561 kr.           15.670 kr.                                  55%

2 Ketscher 2004, lov om aktiv socialpolitik.3 De gennemsnitlige rådighedsbeløb er udregnet på baggrund af 140 familiers budgetter. Kontanthjælpsmodtagerne forudsættes at have samme gennemsnitlige boligudgifter som de undersøgte familier.

Amnesty mener selvfølgelig, at Starthjælpen er diskriminerende. Derudover indeholder rapporten blandt andet følgende anbefaling:

“De danske politikere bør indføre frivillige etiske retningslinjer for sprogbrug

Amnesty anbefaler, at de danske politikere udarbejder og vedtager et sæt frivillige etiske retningslinjer, der kan sætte rammerne for, hvordan politikere bør omtale mindretal i samfundet for ikke at skabe grobund for diskrimination.

Amnesty finder det bekymrende, at der i de seneste år har været en række undersøgelser, der peger på, at der i den offentlige debat i Danmark ofte og gentagende bliver fremsat negative opfattelser af udlændinge og etniske og religiøse minoriteter.En række internationale organisationer har desuden kritiseret den danske debat og herunder også politikeres negative rolle i den. Amnesty har i denne rapport analyseret politikeres udtalelser ved forhandlingerne om starthjælp i Folketinget. I den forbindelse giver det anledning til bekymring, at vi kan se en tendens til, at politikere beskriver etniske minoriteter som problemer for det danske samfund. Politikere har et særligt ansvar for at undgå at opfordre andre til diskrimination eller fremme negative billeder af etniske minoriteter, der vil skade deres omdømme og dermed øge risikoen for, at der sker diskrimination i samfundet. Politikere skal således være påpasselige med at anvende stereotyper og negative fremstillinger af minoriteter og asylansøgere.”

7 Kommentarer

  1. Kan vi ikke lige få sammenligningen med studerende?

    Udeboende studerende over 20 år: 4.852 kr.

    Starthjælp for enlig under 25 år 4.787 kr.
    Starthjælp for enlig over 25 år 5.773 kr.

    Starthjælpens procentvise andel af kontanthjælpen hhv. 99 og 119

    JEG SYNES FANDEME AT STATEN DISKRIMINERER STUDERENDE!

  2. Hvad mener du selv om Amnestys rapport, om tabellerne og om det rimelige i at danske skatteydere i det hele taget ved lov tvinges til at finansiere indenrigs udviklingsbistand igennem alle disse overførselsindkomster til fremmede landes statsborgere?

  3. Så vidt jeg husker, har studerende også nogle heftige udgifter til bøger mm, som indvandrerne ikke har. Hvem betaler mon deres undervisningsmaterialer – direkte eller indirekte?

  4. Nu syntes jeg “lissom” Amnesty skulle bruge noget af deres “krudt” på, hvordan det står til med, overholdelsen af menneskerettighederne i de muslimske lande…
    Petro-dollarnes “velfærds” fordeling i teokratierne! og KVINDEUNDERTRYKKELSEN…
    Kom da ud af bagatel-afdelingen, minimal hjerne medarbejdere i Amnesty…vis format !

  5. Nu er der jo lige det, at i de muslimske lande gælder Cairo-deklarationens menneskerettigheder. Så de overholder menneskerettighederne – men de mener ikke det samme som Vesten 😉

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.