Nu igen – de woke idioter lærer ALDRIG noget , men det er på VORES bekostning, og mærkeligt nok er der INGEN problemer med høje bonuser til ATP-chefer og ansatte 🙁
André Rossmann her om ATP-fiaskoerne
Taget herfra
En kvartalsmeddelelse onsdag morgen viser, at ATP er kommet ud af årets første kvartal med et tab på det såkaldte bonuspotentiale på 1,9 pct.
Bonus er den del af formuen, som normalt bruges til at måle ATP’s afkast. Det er svært at sige, præcis hvor meget tabet på 1,9 pct. svarer til. Med en grov servietberegning kan man dog sige, at et tab på 1,9 pct. af 116,5 mia. kr., vil svare til et tab på ca. 2,2 mia. kr. før skat.
Siden 2021 er ATP’s formue faldet med 253 milliarder kroner. I 2022 præsterede ATP et rekordstort tab på minus 40,9 procent i investeringsporteføljen. Det betød, at den samlede formue skrumpede fra over 900 milliarder.
Danskerne ville have haft mellem 550 og 590 mia. kr. ekstra i pensionsformue, hvis pensionskæmpen ATP havde investeret deres opsparing på samme måde som andre pensionskasser. For hver 100 kr., der blev indbetalt til ATP for otte år siden, er der i dag kun 94 kr. tilbage – og blot 78 kr., når der tages højde for inflationen. Alle andre pensionsselskaber gør noget andet end ATP, og de skaffer kunderne et højere afkast.
ATP har én opgave: At sikre danske lønmodtagere en livslang pensionsydelse, der er så høj som muligt. Men det gør det inkompetente ATP ikke. Tværtimod har ATP påført danskerne store økonomiske tab. Naturligvis uden at det vil få konsekvenser for de ansvarlige. Danske topembedsmænd kan nemlig formøble milliarder af skattekroner uden at blive degraderet eller retsforfulgt. Tværtimod. De bliver belønnet med store bonusser.
For deres uduelighed har investeringsmedarbejderne i ATP Private Equity partners fået 623 millioner kroner i bonusser ved siden af deres almindelige løn sidste år. De 623 millioner kroner er fordelt på 33 nuværende og tidligere medarbejdere og dækker perioden fra 2003, hvor den første investeringsfond blev oprettet, og til og med 2025. ATP’s adm. dir., Martin Præstegaard, får 7,4 mio. kr.om året.
André Rossmann
Taget herfra
Udueligheden stortrives også i cancerform hos energinet, hvor kong pamper Morgens Lykketoft er bestyrelsesformand.
Jeg forestiller mig at man kunne lave en inkompetencepris.
Hvem ville du stemme på af disse 2 forslag som AI har lavet:
Statens egen transmissionsvirksomhed Energinet får hård kritik fra Statsrevisorerne og Rigsrevisionen.
De har systematisk undervurderet, hvor lang tid det tager at udbygge elnettet.
70 % af projekterne var midt i 2025 forsinkede – i gennemsnit knap 2,5 år.
Det betyder, at udbygningen af elnettet er alvorligt forsinket.
Den samlede regning er steget med milliarder af kroner på grund af prisstigninger og forsinkelser. Virksomheder får afslag på tilslutning, fordi der simpelthen ikke er kapacitet. Energinet har planlagt for optimistisk i årevis.
Et skoleeksempel på statslig monopolstyring, der bremser fremtidens energisystem.
Danmarks største pensionskasse, ATP, har vildledt 5,7 millioner medlemmer.
De pralede med et “solidt” 19,5 % afkast. Men uafhængige eksperter vurderer, at danskerne samlet har mistet op til 575 milliarder kroner.
Det svarer til over 100.000 kr. pr. medlem.
Samtidig har ATP tabt 2,3 milliarder kroner på den svenske batterifabrik Northvolt.
De står også til store tab på solcelle-selskabet Better Energy.
Trods fejlinvesteringer bruger ATP millioner af medlemmers penge på Facebook- og Instagram-annoncer.
Kampagnerne skal fortælle, at “man aldrig bliver for gammel til sin pension”.
Et klassisk eksempel på tvungen opsparing kombineret med dårlig forvaltning.
Det er ikke kun Energinets skyld, de skal blot levere infrastrukturen, men når der mangler energikilder til dækning af basisbehovet i tider hvor sol og vind ikke yder tilstrækkeligt, kan Energinet simpelt hen ikke blot koble flere kunder på, da det vil skabe “brown outs” eller direkte “black outs”, som vi ser i USA.
Der er i øvrigt mangel på kobberproduktion, til at udbygge elnettene verden over, til at sikre de kan håndtere elbiler og en øget produktion vil tage mange år og kræve endnu større elproduktion. Alt sammen noget der har været skrevet en del om i en årrække, hvis man læser fagblade som Ingeniøren. Der har endog også været artikler om emnet i main-stream pressen.
Den store fejl er at de har accepteret flere store datacentre, da de forbruger massive mængder strøm og deres spilvarme bliver ikke anvendt, da de placeres for langt fra byer til at det kan svare sig at koble dem på fjernvarmenettet. De skulle i øvrigt være anset som indudtri og placeret i byernes industrikvarterer, hvilket ville have afhjulpet noget af problemet.
Det er regeringen og folketinget der skal bevilge penge til udbygning af elnettet og de har de undladt at gøre, selvom de har kendt til problemet i over 10 år. Det var oppe til debat, da ambitionerne og udfasning af benzin- og diesel-biler, hvor politikerne blev gjort opmærksom på at elnettet i parcelhus-kvarterer ikke kunne håndtere at alle skulle kunne lade deres biler hjemme eller på boligblokkes parkeringspladser.
Lyd til denne podcast
https://www.version2.dk/artikel/ai-og-datacentre-presser-dansk-elnet-maksimalt-hvordan-prioriterer-vi
https://journalista.dk/loenfest-hos-skandaleramt-statsligt-selskab-direktoer-tjener-5-6-millioner-kroner-433-andre-med-millionloen/
Inkompetence er velbetalt.