5 Kommentarer

  1. I DE ASOCIALES HØJBORG ER DER REST OG GLADE DAGE OG SKYHØJE LØNNINGER I FORHOLD TIL EVNERNE, HOS DE HJEMLØSE ER DER ELENDIGHED..
    31. december 2022 ved 19:56

    Vi kan måske her omkring jul og nytår lade nogle
    tanker gå til de tusindvis af hjemløse danskere som
    må hutle sig igennem dage og nætter med regn og kulde.
    Det er langt fra alle som kan få ophold på herberger
    eller som har fået telte eller brugte camping-vogne
    stillet til rådighed. Mange af dem har ingen skyld
    i deres situation, for hjemløs kan man blive af
    50 forskellige grunde, fra sygdom og trafikuheld
    til overfald, skilsmisse, firmakrak, vandskade,
    brand, bolighaj-svineri, restriktioner osv.

    Vi kan også tænke på hvem der vil miste hus og
    hjem i 2023, pga. af inflationen med varmepriser
    der er fire-fem doblede osv.

    Politikerne er ret ligeglade med de hjemløse danskere.
    Til dem er der ingen store opvarmede telte, hotel-
    værelser eller gratis villaer.

  2. Hvorfor hører man sjældent eller aldrig fra NB, DF, DD
    og G.I. hos net-aviserne. Det er da mærkeligt at hverken
    Pernille Vermund, Messer, Mathisen eller Støjberg,
    skriver kommentarer eller artikler til de frie og
    ærlige folkeoplysende medier som Hodja, Aamund og
    Snaphanen osv. De kunne da få hundredvis eller
    måske endda tusindvis af vælgere i tale her.
    Og de kunne få frem hvad DR måske forhindrer dem
    i at sige. G.I. ville nå ud til mange som
    sympatiserer med dem.

  3. Kunsten at snyde og narre folk ved brug af politisk propaganda
    er en højt udviklet kunst, som er blevet forfinet gennem mange
    år. Der er brugt megen energi og tid på at gøre snedig snak til
    magt over vælgerne og borgerne. Og hvis disse er temmelig
    uvidende om hvad der egentlig sker i samfundet, er de lette at
    narre. For professionelle bedragere er det oftest pærelet at
    trække lyttere og seere rundt ved næsen.

    “Verden iflg. (Steffen) Gram” er et godt eksempel på snedig
    manipulation af lytterne. Alt hvad der bliver sagt, lyder
    umiddelbart fornuftigt og rigtigt. Men analyserer man det
    sagte i dybden, er det ikke meget andet end floskler, halve
    sandheder, pølsesnak, sludder og pral og tit løgn.

    Ærgerligt at man ikke kan komme til at modsige dem. For tit
    kan deres snak pilles fuldstændig fra hinanden. Som i høringer
    i USA hvor politikere skal forklare sig under ed. De starter
    så med en “god og fin” forklaring, men når høringen er færdig
    står de som regel som forpjuskede høns der har mistet alle
    deres fjer.

    Ikke mange danske politikere ville “overleve” en direkte
    tv-udsendelse hvor de blev udsat for et krydsforhør hvor
    der virkelig blev gået til stålet. De ville i 9 af 10
    tilfælde stå tilbage som dumrianer, hyklere, løgnere, vælgerbedragere og håbløse umuliusser.

    Nå, men det kommer aldrig til at ske at vi får kritiske
    og offentlige høringer om hvad f.eks. forskellige ministre
    har foretaget sig eller forsømt mens de var ministre. Vi
    får højst lidt tam og styret debat hvor lyttere kan ringe
    ind og sige en lille smule om hvad de er utilfredse med.

    Vores demokrati er mest en illusion. Derfor går Titanic-
    Danmark til bunds indenfor få år.

  4. Nu har vi jo fået et stort velfærdsparti her til lands, velfærden er dog kun for partitoppen.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.