Det skriver Arnt Jensvoll her
Taget herfra
Danmarks Statistik kategoriserer anden generation af indvandrere som danske, og skjuler dermed omfanget af den demografiske ændring og de medfølgende integrationsproblemer, siger Christian Marcussen, medlem af Danmarks Nationale Integrationsråd.
– »Barnet placeres i kategorien ›dansk oprindelse‹, selv om det for eksempel har fire pakistanske bedsteforældre – eller en mor af tyrkisk afstamning og en far, der for nylig er indvandret fra Syrien,« skriver Marcussen i Berlingske.
Udenlandske kulturudtryk bliver renset
Hvis de begår kriminalitet, bliver sendt på koranskole, eller skal have eget bederum på arbejdspladsen, glider de ind i statistikken som personer med ›dansk oprindelse‹.
Denne statistik vil gradvist ændre omverdenens forståelse af, hvad danskere og dansk kultur er. Kulturelle udtryk, som historisk set er fremmede for Danmark, vil med tiden blive »danske« og »normaliserede«, og der vil efterhånden være mange »danske« børn på koranskoler.
Vi kan allerede se tendenserne i Sverige; vi har fået ›svenske‹ klaner, bander, mordere – og ›no go‹-zoner fyldt med ›svenskere‹.
Misvisende
Marcussen mener, at kategoriseringen bør ændres:
– Det vil i stigende grad give et misvisende billede af den faktiske udvikling. Dels i forhold til befolkningsprognoser, men også i forhold til alle integrations statistikker, der ligger til grund for de beslutninger, der træffes.
»Dansk oprindelse« i MENA
Antallet af børn af ikke-vestlige indvandrere, som i dag falder ind under kategorien ›dansk oprindelse‹, er steget fra omkring 14.000 til 34.000 på ti år. Af disse har en stor del muslimsk baggrund. I 2018 , at der i 2060 vil være lidt over 200.000. .
Marcussen påpeger, at befolkningsprognoser i de seneste årtier har ›dramatisk undervurderet‹ det faktiske antal indvandrere og deres efterkommere.
Afviger fra majoritetsbefolkningen
Det ville være nemt at kategorisere dem som børn af dansk oprindelse, hvis de statistisk set lignede majoritetsbefolkningen. Meget tyder på, at det ikke er tilfældet,« skriver Marcussen:
– Tallene viser, at de klarer sig dårligere end deres jævnaldrende af dansk oprindelse, og at der ikke sker nogen forbedring fra anden til tredje generation.
Dertil kommer, at vi kan forvente, at deres børn – som alle børn – i vid udstrækning vil overtage deres forældres religion og mange af deres kulturelle normer og værdier.
Vi ved, at holdningen til ikke-vestlige indvandrere, og efterkommere, på en række områder adskiller sig markant fra majoritetsbefolkningens. Det gælder homoseksualitet, religionskritik, bøn i arbejdstiden, sex før ægteskabet, kønsopdelt svømning og meget mere.
Der er ingen grund til at tro, at disse børn, på magisk vis, vil afvise deres forældres synspunkter til fordel for holdninger, der er på linje med majoritetsbefolkningens. Det er ikke sådan, verden fungerer.
Integration vs. assimilation
Statistikker kan også være med til at skjule kløften mellem integration og assimilation. I manges bevidsthed stopper kriteriet for at blive betragtet som integreret med, at en indvandrer er integreret, når han har fundet et job. Men det betyder ikke, at han eller hun overtager vores værdier, og ellers glider naturligt ind i samfundet og assimileres.
Velintegrerede muslimer er veluddannede, og får i mange tilfælde job på højt niveau, også på beslutningstagerniveau. Men det betyder ikke nødvendigvis, at de assimilerer sig og træffer beslutninger baseret på vores værdier.
Taget herfra
Det er vel efterhånden en “offentlig hemmelighed”?-> “Danmarks Statistik kategoriserer anden generation af indvandrere som danske, og skjuler dermed omfanget af den demografiske ændring og de medfølgende integrationsproblemer, siger Christian Marcussen, medlem af Danmarks Nationale Integrationsråd.”
Man har i årevis fået verbale prygl af “indvandrer lobbyen”, hvis man vovede at sige eller skrive det offentligt.
Ja,indvandrer lobbyen” er et elastisk begreb. Dem, der siger, at de er tilhængere af indvandring, er ofte inderst inde modstandere af indvandring! Mange er politisk korrekte hyklere. Hvordan kan det være sådan? Et eksempel: “I en meningsmåling, som Sailer citerer, havde man spurgt et antal vælgere, hvordan de ville beskrive en hvid, der stillede forslag om at begrænse indvandring. Ville vedkommende være racist? Mens kun 11 pct. af Trump-vælgere svarede racist, var det 73 pct. af dem, der havde stemt på Hillary Clinton ved valget i 2016, der mente, at det var racistisk for hvide amerikanere at have en holdning til, hvem der kan indvandre. Og pudsigt nok var det hvide Clinton-vælgere, der var mest rabiate i at stemple modstand mod indvandring som racistisk. Blandt hvide Clinton-vælgere med højere videregående uddannelser–ph.d.’er og lignende – var det hele 91 pct., der fandt indvandringskritik racistisk. Eftersom de ledende stillinger i alle dele af samfundet, såvel i det offentlige, herunder militæret, som i finans, it, medier, forskningsinstitutioner, kirker og NGO’er, rekrutteres fra dette elitære lag, hvoraf 91 pct. mener, det er racistisk at ville bevare resterne af det hvide USA, er det slet ikke overraskende, at den førte politik på området har været, som den har.
Selvcensur blandt de højtuddannede
Imidlertid kan der blandt disse 91 pct. udmærket tænkes eksempler på selvcensur. En anden måling, som Sailer citerer, viste nemlig, at 60 pct. af hvide amerikanere uanset uddannelse ønskede nul indvandring, når deres identitet blev holdt hemmelig, mens kun 39 pct. turde stå ved den holdning, når spørgeren kendte den. Denne frygt var mest udbredt blandt de højst uddannede.
At mange højtuddannede kan være enten landsforrædere eller feje, er vel ingen nyhed, men det var få, der som Sailer turde sætte ord på fænomenet.
Spørgsmålet om, hvorvidt det er racistisk at ville begrænse indvandring, ”handler ikke om, hvorvidt flertallet i et bestemt land har ret til at begrænse indvandring, men om hvorvidt hvide fortjener samme demokratiske rettigheder som andre.
Det korte svar i år er: nej. Det er den nye Hvide Mands Byrde. I 1899 gik den ud på at invadere verden. I 2017 handler Den hvide mands Byrde om at invitere verden.” (Klip fra artikel 30.12.24 i Kontrast af David Gress Dansk-amerikansk forfatter og historiker)
https://kontrast.dk/sektioner/essay/artikel/manden-der-ser-ting-2?utm_source=Kontrast&utm_campaign=dd5ed5da15-Nyhedsbrev_31122024_medlemmer&utm_medium=email&utm_term=0_4c5d9ba5fa-dd5ed5da15-166720604
Her er en anden form for ‘indvandring’. De psykopatiske venstrefløjsere vil nok have alle til at tro, at de selv er svømmet til Fur, disse mufloner, ligesom ulvene, der vandrede op igennem Tyskland langs motorvejene, op igennem marskområder og åbne marker for at krydse grænsen til Danmark! De havde jo hørt, at Thy og Skjern skulle være så dejligt. https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-01-15-ukendte-personer-har-sluppet-bjergfaar-loes-paa-dansk-oe
Det er meget alvorligt, og kriminelt, at de globalistsvin gør det her! Både for de stakkels fårs skyld, men også pga hele vanviddet ved Agenda 2030.
Er det derfor, de sætter giftige vindmøller og solceller op? Psykopaterne i Vesthimmerlands kommune vil opsætte 128.000 solceller ved en by, der hedder Vester Hornum! En forsker ved RUC har sagt, at man IKKE bør spise får, der har græsset under solceller, fordi de er forgiftet. Solceller lækker cadmium.
De kan lægge store og vigtige jordbrugsarealer øde ved deres vanvid, for et af punkterne i agenda 2030 er jo indførelseaf kæmpe lukkede naturreservater. Vores regering er fullblown agenda 2030 promotere.
Mon ikke denne forsker fra RUC allerede er blevet fyret?
RUC er som bekendt en venstreradikal woke mødding.
Nej, det tænker jeg ikke, for der er tilsyneladende nogle indenfor venstrefløjen, som trods alt advarer mod fx Bisphenol A i vindmøller, bla det norske Bergensia, som, såvidt jeg kan forstå efter lemfældig skimning af nogle artikler, kun rammer plet med nogle ting, bl.a. denne https://bergensia.com/bisphenol-a-in-wind-turbines-damages-human-fertility/ Jeg tror ikke, danskerne har fantasi til at forestille sig den miljømæssige og menneskelige katastrofe, deres klimatiltag medfører. Det er pga vindmøller, at de finder ‘mikroplast’ over hele kloden. De fortæller bare ikke, at det er Bisphenol A, som det svenska Naturvårdsverkat kalder ‘det giftigste stof, vi overhovedet kender på jorden!’ Men der bliver nok ikke nogen kommende generation, og allerede nu tales der om det i de små byer i Jylland, at befolkningen rasler ned…. Målet for globalistsvinene er jo, at der kun skal være 500 mio mennesker på jorden, og alle kneb gælder i deres optik.
Ved ikke, om I har hørt om nu afdøde advokat, Rosa Koire, som boede i Californien? Hun var ekspert på agenda 2021 og 2030. Der findes nok flest videoer på Rumble med hende. Her en kort video fra YouTube. Tre minutter. https://youtu.be/o0pa42x4V5I?si=7xs3QTGM8CPQRq3c
Lige denne også. Der er nogle få videoer på yt m Rosa Koire. Det her ligner en scene fra kbh, når der fx kommer bestemte joggingsko fra en bestemt afrikaner, som har været gift med en Kardashian. 🙄🙄
Det her er, hvad folk går op i, siger Koire her, mens hun kører en kæmpe afstand og filmer en laaaang kø. Ufatteligt, at mennesker er blevet så stupide. https://youtu.be/IN_-HPTV8nY?si=WG6IKp2nwSZmczwT
Se, hvad de står i kø for.