Det skriver André Rossmann her i en leder
Det er desværre ikke forkert …
Taget herfra
I Berlingske er lederskribenten Amalie Lyhne ganske uforstående og fortvivlet over, at der er mangel på borgerlighed i den igangværende valgkamp, og at samtlige borgerlige omfavner den røde, velfærdssocialistiske agenda. ”Venstre vil investere massivt i velfærd, Dansk Folkeparti kommer med milliarddyre ufinansierede valgløfter og selv Liberal Alliance er med på at øge det offentlige forbrug”, skriver hun.
Det gælder ikke mindst Liberal Alliances leder, der er sprunget ud som en rød velfærdspolitiker. ”Væk er tidligere tiders liberale drømme om nulvækst i den offentlige sektor og store skattelettelser. Nu er positionen som blå bloks største parti – og i egen optik også statsministerposten – inden for rækkevidde, og så omfavner Liberal Alliance pludselig den fuldfede velfærdsstat og vil endda gøre den endnu større. Det er godt nok trist”, lyder det fra den skuffede Amalie Lyhne.
Som jeg har skrevet tidligere ved flere lejligheder, er der ingen borgerlige i dette land, der tør erkende, at det borgerlige løb er kørt. Årsagen hertil er indlysende: den borgerlige vælgerbase i Danmark er for længst blevet socialdemokratisk. ALLE danskere, lige fra DF, DD og NB til Enhedslisten og Alternativet, er grundlæggende socialdemokrater, når det gælder det danske samfunds indretning.
De borgerlige, som igennem årtier kulturelt og holdningsmæssigt har været præget af socialdemokratismen, vil præcis det samme med samfundet som de røde partier. Samtlige borgerlige partier ser det som deres mission at optimere den socialdemokratiske velfærdsstat – ikke afskaffe den og indføre en ægte borgerlig-liberalistisk samfundsmodel. De ”blå” går massivt ind for det røde velfærdssamfund, hvorfor præmissen for den politiske debat og den førte politik ALTID er, at den eksisterende velfærdssocialistiske samfundsmodel skal fastholdes.
De nye generationer af borgerlige politikere, der har et samfunds- og verdenssyn, som er dannet i det socialdemokratiske Danmark, aner ikke, hvordan et borgerligt dansk samfund skal se ud. De har ingen optimistisk, ambitiøs og inspirerende borgerlig vision for Danmark. De har ingen realistiske svar på, hvad vælgerne kan regne med, hvis de borgerlige en dag skulle overtage regeringsmagten. De er forelsket i velfærdsstaten på lig fod med de røde og vil administrere velfærdsstaten uden at udfordre den.
Og derfor er valgkampen i Danmark ikke andet end leg og skuespil. Det er ikke en ægte kamp mellem ægte politiske modstandere om forskellige ideologier, værdier og idéer, men et rollespil, hvor de blå og røde socialdemokrater leger venstre- og højrefløj. Problemet er, at de borgerlige ikke har noget valg, fordi velfærdssocialismen er den samfundsmodel, ALLE danskere vil have. Valget handler derfor ikke om, hvorvidt Danmark enten skal vælge en socialdemokratisk eller borgerlig vej, men udelukkende om, hvordan den socialdemokratiske velfærdsstat skal administreres, og hvem skal gøre det – de røde socialdemokrater eller de blå socialdemokrater.
Rent menneskeligt kan man godt forstå, at ingen borgerlige tør se virkeligheden i øjnene. For at erkende at borgerligheden i Danmark er et fatamorgana er det samme som at miste sin eksistensberettigelse og sit værdimæssige ståsted, det samme som at blive overflødigt og irrelevant. Man kan godt forstå, at det er der ingen borgerlige, der har lyst til. Det er nemmere at leve på en løgn.
De borgerlige partier, der er nuancer af rødt, har mistet ideologisk identitet og kan kun appellere til vælgerne ved at udlove gaver og tilbyde socialdemokratiske løsninger (dvs. flere bevillinger og småjusteringer) på alting. Uanset hvem der vinder de kommende folketingsvalg, er der derfor kun én vej for Danmark, nemlig den velfærdssocialistiske. Og det betyder, at det danske samfund bliver endnu mere socialistisk, endnu mere reguleret, endnu mere beskattet, endnu mere kollektiviseret, endnu mere umyndiggjort og kemisk renset for borgerligheden.
Amalie Lyhne og andre borgerlige debattører og tænkere burde vågne op af deres tornerosesøvn, se virkeligheden i øjnene og erkende, at et ægte borgerligt Danmark er en illusion, der aldrig bliver til realitet. Det er godt nok trist, men ikke desto mindre en virkelighed.
André Rossmann
Taget herfra
Man kan se angsten i øjnene på politikere herunder alex fra la, når det kommer til at udfordre de bagvedliggende kræfter. Som et kommuniststyre er der et nomenklatur af personer med topposter i organisationer og embedsfolk der styrer Danmark. Vi har stort set ingen politikere der kan kæmpe imod og hvis de gør bliver de tromlet af elitens venner i presse og retsvæsen.
Jeg har længe ment, vi ikke længere er regeret af een eneste reel “politiker”.
Een med egne meninger og visioner.
Men udelokkende stik-rend-drenge og piger
Små fedtede brunkitlede forvaltere, der kun mangler alpehuerne og kosten.
Så enkelt som Rossmann opstiller det her….måske for
at vække de sovende danskere…. er det trods alt ikke.
Men skellet går måske ikke mellem socialister og borgerlige,
men mellem dem som går ind for Danmarks ruin og ødelæggelse,
og dem som ønsker overlevelse? Mellem dem som ønsker barbari
og dem som ønsker civilisation. Mellem dem som foretrækker
idioti og dem som går ind for fornuft. Mellem dem som arbejder
på folkeudskiftning og dem som siger fra overfor folkemordet.
Selvom man går ind for social velfærd, kan man jo godt være mod-
stander af invasion, islamisering, besættelse og åbne grænser.
Man kan også ønske at sige fra overfor at bruge hundredvis af
milliarder på co2-vanvid og klima-nonsens. Man kan være imod den
digitalisering, umyndiggørelse og de totalitære tilstande som er
ved at opsluge os. Og man kan mene at familieværdierne, hjemmets
fred, folkesundheden og danskernes fædreland og folkehjem ikke
bør gives væk til alverdens fremmede. Og man kan mene at staten
ikke skal fordoble eller tredoble alle transportudgifter via skat,
moms og afgifter. (over halvdelen af benzin-prisen er afgifter)
Så det er stadig bedre at stemme på Borgernes parti, DD, DF eller
LA end på S, R og EL. Men Rossmann har ret i at det ser dystert ud.
Den velfærd der mere er snak end realiteter, gavner ikke dem som
lider under sygdom, boligmangel, kriminalitet, et firmakrak, ulykke,
uretfærdighed eller lignende.
I dag er DK i stedet et sygt samfund, præget af et utal af skandaler,
problemer, overgreb, forbrydelser, lidelser og tragedier.
Hvis Chrborg ikke havde fråset og fjollet hundredvis og tusindvis af
milliarder af kroner væk på vanvittige og ideologiske formål, ville
Danmark i dag kunne have været en ægte velfærdsstat.
væk på
Hvis man stemmer på SF, stemmer man samtidig
på S, R, EL og klima-tossen Franciska Rosenkål.
For de vil slå sig sammen for at gennemføre DKs
kulturelle statsbankerot og folkeudskiftningen.
Franciska Rosenkål!👍🤣
Franciska Rosenkål.
Du har sgu lige reddet min dag.
Enig med det Kl skriver ved 13. marts 2026 ved 12:48 “Som et kommuniststyre er der et nomenklatur af personer med topposter i organisationer og embedsfolk der styrer Danmark.” Ja og statsradiofonien, DR og Tv2, er nomenklaturens vogtere. Det er helt tydeligt, at de kaster sig kritisk over dem, der går op imod nomenklaturen og giver dem en sviner og/eller perfide spørgsmål, der skal afsløre, at de er onde mennesker.
Så idag (eller var det igår?) et urkomisk interview med Inger Støjberg der blev konfronteret af Tv2 News journalisten (den flinke yngre mand med tendens til flyveører. Husker ikke navnet). Det handlede om, at naturstyrelsen nu angiveligt har advaret forældre om om, ikke at lade deres børn under 10 år lege alene i skoven uden voksne er til stede. (Det blev ikke sagt, men så kommer ulven og bider dem, forstod man). Den onde Inger Støjberg blev ved med at sige, at alle ulve burde skydes.De har ikke noget at gøre herhjemme, hvor de blev udryddet for flere hundrede år siden. (Nu har EU (tror jeg det er) forbudt danskere at skyde ulve). De skal i stedet sørge for at deres børn ikke leger alene i skoven og frister ulven til at bide dem. Det var som at se en sketch af Monty Python. Inger Støjberg gav heldigvis ikke Tv2 journalisten en chance. Han blev rent til grin. Var det en moderne udgave af Den lille Rødhætte og ulven? Var det tv-teater? Man måtte knibe sig i armen for at se om man var vågen. Godt vi har Støjberg til at pille tv-skranke paverne ned. Den morskab er nok det eneste vi får ud af det, så længe staten ejer de to altdominerende tv stationer (og do radio). Nedlæg dem asap, please.
Luk de såkaldte journalistuddannelser.
Der findes jo heller ikke eet reelt borgerligt medie i dagens Danmark.
På den såkaldte “borgerlige” avis Berlingske har man hyret den skabsradikale Jarl Cordua som “politisk kommentator”.
Den fedladne stodder bestiller ikke andet end svine Messerschmidt og Støjberg til 24/7.
Derudover er han også slyngveninde med den rabiate kulturradikale tosse Søren Pind, hvilket siger alt 🤮
De røde partier satser nu på at gøre valget
til et for eller imod rent drikkevand. Men det tager
40 til 100 år for regnvand at blive til det grundvand
som vandværkerne suger op. Og hvad hjælper det med
endnu mere rent vand om 50-70 år, hvis Danmark er helt
overtaget af arabere og afrikanere om 20-25 år, og alle
danskerne er fordrevet eller etnisk udrenset om et par årtier.
Da formueskatten døde under fødslen, var Mette nødt til at hale en ny kanin op af hatten.
Aalborg ligger et sted, hvor geologien medfører, at der er mere nitrat i drikkevandet end andre steder. Der er ikke evidens for skadelige virkninger. Aalborg er Mettes hjemstavn. Den socialdemokratiske borgmester vil gerne hjælpe Mettes valg, så han vil gerne bruge 645 millioner på en påstået rensning af vandet i kommunen. Penge som Mette skal finde i råderummet.
Hvem kan være imod rent drikkevand til den enlige moder med tre børn, der ikke har råd til spaghetti med kødsovs?
Så derfor: Stem på Mette – En sikker stemme på det sikre.
Socialdemokrater er, som navnet antyder, socialister. De har til navnet socialister tilføjet noget, der smager af demokrati. Men det er kun sminke. De er stadig socialister.
I et rigtigt demokrati ville man naturligvis have haft en fri og uafhængig presse. Det har vi som bekendt ikke i Danmark, hvor medierne er lagt i en jernhård benlås af Staten med pligt til altid at føre socialistisk propaganda.
Hvad der engang var borgerlige partier, har derfor, for dog at få en bid af kagen, beholdt en borgerlig facade, men fører konsekvent en socialistisk politik.
Og således blev Danmark et socialistisk land. Helt som alle de andre vesteuropæiske lande.
Ingen kolbøtter stiller ultimative krav. På nær LarsBoje/BorgerneParti/ Liste H.
For alle de andre er det vigtigere at være jovial & social, så man ikke skræmmer nogle vælgere bort.
Fordi, at være ultimativ, bombastisk og tale om ideologi, kunne jo medføre, at man mister taburetten, hvilket ville være en katastrofe, når man satser på en karrier som levebrødspolitiker.
Det gælder om, at finde et standpunkt, der hvor der findes potentielle vælgere, man kan tale efter munden og love guld & grønne skove i al evighed.
Ideologi er jo gammeldags!
Hellere være jovial & social beholde pladsen, sikre sin hverdag & familiens, så klarer Danmark og danskerne sig jo nok alligevel og jeg har stadig min taburet.
P.
Det er vist kun DF, hvor der er en god chance.
Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden (fb). God mandag. Mvh Michael Unna