De Konservative på Christiansborg vil ikke være med til at gennemgå de omkring 20.000 medlemmers aktivitet på internettet for at luge ud i afvigende holdninger.

Når man er med i parti, er det fordi man deler grundholdningerne. Hvis man ikke selv kan finde ud, må man hjælpes ud.

Vi kan ikke gå igennem alle medlemmernes websites, og selv hvis man kunne ville man kun få et øjebliksbillede, siger politisk ordfører Pia Christmas-Møller.

Mere på Avisen

1 Kommentar

  1. Slug en kamel og få op til 50.000 flere boliger- helt gratis. . . .

    Folketinget har arbejdet ihærdigt på at skabe flere boliger, man har bl.a. givet tilladelse til inddragelse og ombygning af loftsrum til nye lejligheder. Der er stadig stor mangel på boliger og specielt de unge lider herunder. Boligmangelen, især i de større byer, har drevet priserne på både eje- og lejeboliger i vejret i en sådan grad, at man kan undre sig over, at Folketinget ikke for længst gjorde en indsats imod disse helt urimelige stigninger.

    Der findes en stor reserve af boliger hos landets pensionister, det er bare svært at få tag i disse boliger med det politiske og menneskefjendske system vi har i dag. Alle husker vi de sager hvor kommuners politikere og embedsmænd/kvinder lå på lur for at afsløre om den ene pensionist overnattede hos den anden- eller omvendt. Vi skammer os over denne nidkærhed og uretfærdighed disse medmennesker blev og fortsat udsættes for. Tænk at man kan lave en regel hvor en pensionist gerne må overnatte hos en anden pensionist i weekenden, men sker det i ugens løb, så har man fast bopæl der- og så skal man opgive sin egen private bopæl. Hvor er vi henne med sådanne regler? Har en pensionist ikke lov til at have sin egen private bopæl og så samtidig besøger og overnatter hos hvem det passer vedkommende? Selvfølgelig har de da det, hvad enten de modtager tilskud til husleje eller varme. En pensionist har hele sit liv arbejdet, betalt skat og har herfor samme rettigheder som alle andre borgere i dette land. Regler om dyneløfterig er tåbelige, baseret på misundelse og hører ikke til når det drejer sig om Danmarks folkepensionister.

    To pensionister kan have mange forskellige årsager til at de gerne vil være sammen- og samtidig have hver sin bolig- og dette må være en menneskeret.

    I blandt pensionisterne ligger der en stor boligreserve på op til 50.000 boliger. Denne reserve kan komme frem dersom man giver pensionisterne lov til at beholde deres speciel tillæg hvis de flytter to og to sammen i een bolig. Hvis Folketinget og kommunerne vil sluge en kamel og lempe på reglerne, samt formidle det positive i et sådan forslag, så kan det lade sig gøre udgift neutralt, at skaffe mange flere boliger af denne vej. Nogen vil nok spørge hvorfor skal de som afgiver deres bolig have en økonomisk fordel for dette frem for alle andre- og her er kun de enkelte svar ”for at motivere de ældre til at flytte sammen og fordi de frivilligt afgiver sin bolig til andre boligsøgende danskere og fordi det ikke koster staten- eller kommunen en krone”. Der er jo også tryghed i, at to pensionister kan bo sammen og støtte hinanden i alderdommens risikofyldte tid. Er et ægtepar på dagpenge, eller på efterløn, så oppebærer de begge den fulde understøttelse/efterløn, de bliver ikke reduceret, hvorfor skal pensionisterne så beskæres, det er jo direkte uretfærdigt?

    Venlig hilsen

    Thure Barsøe-Carnfeldt
    ordfører i Seniorsagen (24448 medlemmer 1/3.09)

    Storskovvej 60, 9330 Dronninglund

    barsoe@c.dk seniorsagen@c.dk

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.