“Derfor er der brug for en medieombudsmand”

Det skriver 24nyt – og det har de 100% ret i

Taget herfra

Når medierne stiller magthavere til ansvar, er det et samfundsgode. Men hvad med medierne selv? I et demokrati skal enhver magt, herunder mediernes overmagt, mødes af modmagt, så ingen kan tyrannisere andre, men holdes i skak af gennemsigtige spilleregler, skriver kommunikationsrådgiver Peter Goll i Jyllands-Posten

“Mediernes magt er enorm. En fejlagtig eller svagt underbygget historie kan på et falsk grundlag ødelægge menneskers omdømme og karriere, længe før sandheden kommer frem. Når mediemaskinen først ruller, har selv de stærkeste svært ved at forsvare sig. Som da Thomas Borgen, tidligere topchef i Danske Bank, blev hængt ud som personligt ansvarlig for hvidvasksagen i Estland. Han mistede jobbet, blev sigtet og sagsøgt for milliarder – men blev til sidst fuldstændigt frifundet. Alligevel var skaden for liv og karriere uoprettelig.

Samtidig er konsekvenserne minimale for medierne, når Pressenævnet træffer afgørelser imod dem. Nævnet kan udtale kritik og kræve en berigtigelse, men herefter fortsætter verden oftest uændret for redaktører og journalister. Der er ingen økonomiske følger for mediet – og ingen personlige konsekvenser for de ansvarlige.

Ombudsmanden må have klare beføjelser: ret til at tage sager op på eget initiativ og bistå borgere uden ressourcer. Krav om dokumentation. Mulighed for økonomiske sanktioner i grove tilfælde. Kontrol med, at berigtigelser får samme synlighed som den oprindelige historie. Offentlig statistik over medier og journalister med gentagne klager. Og konsekvenser for medier og ansvarshavende redaktører ved alvorlige brud”.

Taget herfra

Det er vigtigt at en medieombudsmand OGSÅ kan se på udenrigspolitiske løgnehistorier i medierne

Sådane bliver jo rutinemæssigt afvist af pressenævnet ( der jo ikke er andet end journalisternes domstol over sig selv), fordi klagere ikke har nogen retslig interesse i sagen

Og dermed kan fake-news-msm som DR og TV2 lyve lige så galt de vil om udenrigspolitiske emner, de bliver ALDRIG gjort ansvarlige for noget

Bare tænk på alle den løgnagtige følelsesporno fra hamas i Gaza , som HELT ukritisk blev kolporteret af hamas-zombierne i medierne , mens informationen om løgnen ( f.eks fra New York Slimes) dårligt nok nævnes en enkelt gang, mens løgnehistorierne gentages og gentages mange gange …