“En aftale får ikke mullaherne til at opgive atomvåben”

Sådan skriver Majid Rafizadeh her –  Oprindeligt udgivet af Gatestone Institute

Taget herfra

Biden-regeringen har brugt hele sin politiske kapital på at genoprette atomaftalen – antagelig for at sikre forestillingen om, at en atomaftale med det iranske regime vil afholde Teheran fra at udvikle atomvåben. Desværre er tanken om, at Irans herskende mullaher i Iran vil standse deres atomudvikling med en aftale, latterlig.

Det iranske regime har ligefrem pralet af sin snedige politik til at snyde og vildlede det internationale samfund under den tidligere atomaftale. Et af kravene i atomaftalen fra 2015 var for eksempel, at kernen i atomreaktoren i Arak skulle fyldes med beton og sættes ud af drift. Ifølge Irans nyhedsagentur Fars hævdede Iran, at man havde hældt betonen derned og ødelagt reaktorkernen. USA’s udenrigsministerium under Obama-Biden regeringen bekræftede ligeledes dette skridt.

Men senere tilstod Ali Akbar Salehi, den tidligere formand for Irans Atomenergiorganisation, åbent i et interview på Irans statslige TV, at regeringen ikke havde efterkommet kravet; i stedet havde man vildledt det internationale samfund: “Gennem tre år har vi sagt, at vi ikke hældte cement ned i Araks tungtvandsreaktor.” Da værten i regimets TV spurgte ham om videoen, som viser, hvordan der blev hældt beton i Arak-reaktorens rør, svarede: Salehi:

“[I]kke de rør, man ser her. Vi havde indkøbt nogle tilsvarende rør, men det kunne jeg ikke fortælle på det pågældende tidspunkt. Der er kun én person i Iran, som ved den slags, og det er den øverste, ledende embedsmand. Ingen andre vidste det. Vi var nødt til at være snu. Desuden, for ikke at brænde broerne bag os var vi også nødt til at bygge broer, således at vi, såfremt vi fik brug for at vende tilbage, kunne vende tilbage hurtigere.”

Andre eksempler med bedrageri var også opdagelsen af radioaktive partikler i Turquz Abad under atomaftalen fra 2015 og Irans modvilje mod at besvare helt enkle spørgsmål fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) vedrørende Teherans ikke-deklarerede og hemmelige anlæg. Desuden var der under aftalen adskillige rapporter, som senere viste sig at være korrekte, og som advarede om, at Iran foretog hemmelige nukleare aktiviteter. For eksempel pegede Israels daværende premierminister Benjamin Netanyahu i sin tale til FN’s Generalforsamling i 2018 på, at Iran havde et “skjult atomlager, hvor man kunne oplagre store mængder af udstyr og materialer fra Irans hemmelige atomvåbenprogram.”

Samtidig har to upartiske organisationer med base i Washington, DC — Institute for Science and International Security (ISIS) og Foundation for the Defense of Democracies (FDD) — udsendt nogle detaljerede rapporter vedrørende det faktum, at Iran havde ikke-deklarerede hemmelige nukleare anlæg under atomaftalen.

Det iranske regime forventedes også at begrænse mængden af specifikt nukleart materiale, som var i dets besiddelse under atomaftalen. Men ifølge rapporten fra IAEA brød de herskende mullaher aftalen ved at opbevare mere tungt vand, som anvendes ved produktionen af atomvåben.

Takket være Biden-regeringens fokus på en genoplivelse af atomaftalen og dens tilsyneladende manglende evne til at se ud over atomaftalen har det iranske regime nu købt sig tid ved at trække forhandlingerne tilstrækkeligt i langdrag til at nå den nukleare tærskel. Flere højtstående iranske embedsfolk, herunder Irans atomenergichef, praler i øjeblikket med, at Den Islamiske Republik besidder evnen til at producere en atombombe. Institute for Science and International Security har udgivet en rapport, som bekræfter dette:

“Iran har tilstrækkeligt beriget uranhexafluorid (UF6), i en form af nær 20 og 60 procent beriget uran, til at producere nok våbenegnet uran, her anslået til 25 kg, til ét atomvåben på så kort tid som tre uger. Man vil kunne gøre dette uden at bruge af sit lager af uran beriget op til 5 procent som råprodukt. Væksten i Irans lager af nær 20 og 60 procent beriget uran har i faretruende grad reduceret breakout-tidsgrænserne.”

Desværre ser det ud som om, Biden-regeringen og Europa – gennem deres endeløse indrømmelser og en rystende mangel på afskrækkelse – stadig forsøger at tvangsfordre verden med et fjendtligt Iran udstyret med atomvåben.

Mullaherne hersker i et land, som USA’s udenrigsministerium gentagne gange har kaldt for verden største, førende eller fremmeste sponsor af statsterrorisme (f.eks. herher og her).

Man kan kun formode, at Biden-regeringen håber at kunne bestikke mullaherne, med op til en trillion dollars, til ikke at bombe Israel, mens han stadig er præsident. Hvilket betyder, at det bagefter vil være glimrende?

Ikke blot kan aftaler som Bidens eller Obamas atomvåbenaftaler ikke forhindre det røveriske regime i Iran i at udvikle sit atomprogram og komme i besiddelse af atomvåben, de vil i virkeligheden lette Irans vej til atomvåben ved at legitimere dets våben.

Dr. Majid Rafizadeh er forretningsstrateg og rådgiver, Harvard-uddannet akademiker, pol. scient., bestyrelsesmedlem ved Harvard International Review, og præsident for International American Council on the Middle East. Han har skrevet flere bøger om islam og amerikansk udenrigspolitik. Han kan kontaktes på Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu

Taget herfra

4 Kommentarer

  1. Hvis verden regeres af sinker, bedragere, senile, tosser og
    ondskabsfulde fanatikere, begynder det at se sort ud. Især
    hvis de genvælges igen og igen. Og når vælgerne end ikke kan
    finde ud af at skelne mellem kommunisme, nazisme, islamisme
    og iskold socialisme på den ene side, og kristen kultur på
    den anden side, begynder det at se håbløst ud.

    Verden lader de Gudløse, de samvittighedsløse og de
    fædrelandsløse styre og bestemme. Retorikken betyder alt,
    indholdet intet. Karisma, nuttet/flot udseende og
    speedsnak er hvad man vil have. Blæse være med om ved-
    kommende er skør eller dum som en dør.

    Der er dog enkelte opmuntrende tegn. Oprøret i Iran vil
    måske bringe det vanvittige regime til fald, inden de
    fanatiske når at affyre deres atombomber.

    Også i USA er der stadig mulighed for at den sunde fornuft
    og lov og orden vender tilbage, inden “demokraterne” når
    at forvandle landet til en komplet politi-stat efter nord-
    koreansk forbillede.

    Og i Danmark fik den tåbelige Sofie Carsten Nihilist en
    lille vælgerlussing. Og den lige så tåbelige Jacob Sprælle-
    mand en stor vælgerlussing. Og mange politikere blev ud-
    skiftet. Sådan kan man finde små positive tegn på at ikke
    alle i Danmark er idioter.

    Alt i alt blev valget dog en bedrøvelig omgang, og afrikani-
    seringen og folkeudskiftningen fortsætter. Og i zombiernes,
    iglernes og vampyrernes højborg udklækkes i denne tid
    grusomme planer for Danmarks fremtid. Se Snaphanen og
    Document osv.

    Men måske er miraklernes tid ikke forbi. I Wien 1683 så
    det ud til at alt håb var ude, men reddet blev de. Og i
    1941 så det stærkt ud til at nazisterne ville vinde, men
    de tabte. Og i 1960 og mange år frem lignede det at atom-
    krig mellem øst og vest var en ret sandsynlig ting. Men
    så galt gik det ikke.

    Nu er verden igen alvorligt truet. Men man har lov til at
    være optimist, det er dog endnu ikke blevet forbudt. Og
    måske vil Vor Herre endnu engang forhindre den aller-
    værste løgn og ondskab i at opsluge menneskeheden, især
    hvis vi selv gider gøre en indsats for at det ikke skal ske.

  2. Der er mange gode videoer og kommentater på Hodjas blog, men kan de genfindes? Er der et register over dem, eller er de helt væk efter nogle uger?
    6. november 2022 ved 09:53

    Kan en kommentar hos Hodja med overskriften “Astronomien
    vandt over fantasien” genfindes? Den er en del måneder
    gammel, og fik svar fra Sebastian 1984.

  3. KOMMUNISTERNE HAR TAGET FEJL I ALT HVAD DE HAR MED AT GØRE..MÅSKE TAGER DE OGSÅ FEJL MHT. ATEISME OG NIHILISME?? ELLER HAR DE EFTER 1000 LØGNE OG FEJLTAGELSER ENDELIG RAMT SANDHEDEN??
    9. november 2022 ved 01:41

    En stor tak til Hodja og Sebastian for at genfinde “Astronomien vandt over fantasien”. Se link ovenfor.

    Det lykkedes da for Santor at producere et bevis. Desværre
    kun for at han er en bedrevidende, arrogant og ubehøvlet
    type, ligesom Margrethe. Men så var jagten på et bevis da
    ikke helt forgæves. (Er Santor evt. Gud og driller Gud os
    bare ved at påstå at Santor/Gud ikke eksisterer?)

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.