“En provinssagførers nytårstanker”

Det skriver Klaus Ewald her: “Sandheden er, at medierne i dag er ufrie og autoritært styrede. Sandheden er, at de kun dækker de nyheder, der understøtter de globale dagsordener. En giftig, autoritær kombination af marxisme, populisme tilsat et stænk løgn og latin”

Taget herfra

Hvem bekymrer sig overhovedet over, hvilke tanker en for de fleste ukendt, dansk provinssagfører gør sig i det herrens år 2026, og selv i benægtende fald, hvilken rolle spiller hans tankesæt? Formentlig lige så meget som størrelsen på det hul, du efterlader efter at have trukket fingeren op af et glas vand.

Nå, men jeg er aldeles ligeglad (næsten) med antallet af likes og delinger, for mig er det mental hygiejne at få udgydt mit sindelag på tryk, og lad min titulering af at være sagfører være retningsgivende for mit politiske ståsted. Og det set i lyset af, at titlen blev afskaffet i 1959 til fordel for lighedsbetragtninger i min stand, for ikke at differentiere mellem kolleger hhv. med og uden møderet for højere retsinstanser.

Sædernes og standens forfald efter min opfattelse og ønsket om ligestilling mellem kong Salomon og Jørgen Hattemager, for man kan ikke ligestille ulige størrelser. Jeg er glad for min samling af sagførerskilte fra en tid før verden gik af lave.

Lad mig slå fast med syvtommersøm, at jeg er dybt forankret i fortidens dyder og idealer, men samtidig også indstillet på at viderebringe dem i en opdateret og mere nutidig udgave, dels for at sikre deres overlevelse og dels for at videregive den national konservative ånd, jeg er eksponent for.

Vi lever i en absurd verden, en verden der er blevet afsløret i sin løgnagtighed siden corona-bedraget på en måde som ingen troede mulig. Tidligere har der været forsøg på at afdække store sammensværgelser såsom attentatet på John F Kennedy, Martin Luther King etc. Men først nu i det 21. århundrede efter 2020 er det takket være internettet og de uafhængige medier og influencere lykkedes at få belyst, hvem de virkelige skurke er.

Majoriteten af befolkningerne i verden følger fortsat de officielle kanaler, de medier, der er ejet og styret af globalistiske ejerkredse med helt egne dagsordener. De ejerkredse, der afskyr patrioter som Trump og hans politik af fornuft og genoprettelse af den tidligere verdensorden, hvor konservatisme var en af de ledende faktorer.

Sandheden er, at medierne i dag er ufrie og autoritært styrede. Sandheden er, at de kun dækker de nyheder, der understøtter de globale dagsordener. En giftig, autoritær kombination af marxisme, populisme tilsat et stænk løgn og latin.

Vores egen lille statsminister og hendes misfoster af en regering er blot en lokal spiller. De virkelige mødes i Davos i WEF-sammenhæng eller på de kontorer, hvor planlægningen af den store genstart, The Great Reset, styres fra. Den verden, der langsomt kvæler frie tanker, pengestrømme og folkelige demokratier på nationalt plan.

Politikerne, eller hvad man skal kalde dem, der styrer den øvrige del af den såkaldte frie verden, er under et dikteret i deres holdninger fra den dybe stat. Det er denne dybe stat, der hvad enten det er Rockefeller eller bestyrelsen i selskaberne Blackrock, State Street eller Vanguard, som bestemmer, om det er klima, politisk korrekthed, Ukraine-krig eller migration, der skal dominere på hhv. en positiv eller negativ liste.

Eller en Georges Soros eller en Bill Gates, som hhv. ønsker kaos i den vestlige verden eller befolknings reduktion via genmanipulerede vacciner. Eller et EU styret af ikke-folkevalgte korridor kommissærer under ledelse af en gangster i kvindetøj – Ursula von der Leyen. Penge og investeringer betyder alt, menneskene intet.

Forvent ingen afsløring via en presse, der er sat i lænker, eller letvægtspolitikere. Kun en sværvægter som RFK jr. i Trumps administration taler fornuft om den syge medicinalindustri, der gør hvad den kan for at forgifte jordens befolkning for at tjene penge. Er du en meningsdanner med eller uden den sølvpapirshat, du for guds skyld ikke må bære.

Hvis ikke det lykkes den politisk nationalkonservative fløj i Vesteuropa at frigøre sig af det åg, som den dybe stat lægger på kontinentet, får USAs kommende præsident JD Vance ret i, at Europas lande udgør en sikkerhedsrisiko for Amerika. De vil inden for historisk meget kort tid være islamisk styret, og borgerkrigene vil være i gang mellem de endnu frie fraktioner af kristne europæere mod migranter og deres efterkommere fra den 3. verden.

Den dybe stat vinder altid, den skal nok tjene penge også på det Neuropa, det ikke lykkedes Adolf Hitler at skabe.

Godt nytår – trods alt

Taget herfra

12 Kommentarer

  1. Jeg må sige at jeg er lidt misundelig på denne sagfører. Han er skarp og skriver godt. Og jeg er helt enig.

  2. Også jeg har stort set kun uforbeholden ros til Provinssagføreren. Dog tror jeg, at han har for høje tanker om Frau von der Leyen.

    Som det Demokratiske Parti i USA havde den senile Joe Biden som handskedukke og frontfigur, så har EU på samme vis haft en perlerække af tåber siddende som Kommissionsformænd. Fru von der Leyen er her ingen undtagelse.

  3. Tirsdags tosserier. Skimtede kort i supermarkedet overskriften…Berlingske eller Børsen? Brian Mikkelsen mener han var tidligere konservering ….DI er ikke så bekymret over højredrejningen, som vedkommende antyder…altså en tidligere konservativ der er bekymret over højredrejning ing. I ved de stygge højreekstremister der vil have frihed fra bl.a islam, og lidt nationalansvar tilbage i udlændigepolitik etc. Berlingske deloverskrift….I ved den såkaldte borgerlige avis. Dernæst txt på tyske ard TV. For at se noget relevant. FN (Un ) mener ( efter en klage?) at USA har brudt Folkeretten ( FOLKETS RET) ved at bortføre Manduro….I ved ham diktatoren fra Venezuela…. det må være sådant at det venezulanske folk vil have deres Diktator tilbage…..( maschokister?…FOLKERETTEN). Det gav mig denne idé. Kunne Manduro ikke få politisk asyl i Danmark? Det er jo et brud på menneskerettighederne at blive bortført til et andet land. Manduro s menneskerettighed burde vække bekymring i main stream medierne (msm)herhjemme. Har han det godt nok?. Tager amnisty international sig af ham ig hans rettigheder godt nok? Sverige ville helt sikkert give ham asyl Men hvad med Danmark? En march eller 2 fra hamaszombierne i enhedslisten. Han får asyl. Hans sag behandles, og hvis han bliver udvist,…..dvs hvis han viiil forlade Danmark. Er der Rusland og det Iransie diktatur, hvor han kan fejres. Han vil dog måske skabe politisk forbavselse i msm og blandt politisk korrekte, at hanas og hizbollah tager imod ham med åbne arme, i ens de klager til FN som så vil anklage USA fir at undertrykke Folkeretten….mit gæt…tager lige en codygmagnyl inden jeg går iseng.

  4. Og så gav man nobelprisen i fred til hende der vandt det Venezuelanske valg for lang tid siden…..tsk tsk tsk. Bare fordi Manduro ikke anderkendte valgresultatet skal han da ikke bortføres….det er jo et brud på Folkeretten. I ved Folkets ret….endnu en codygmagnyl.

  5. Unna, du har en kreativ hjerne. Lad den nu ikke få sit eget liv som hos alle de radikale. Ro på og sov godt med din codymagnyl.
    Med samtale og omtanke kan du i morgen se frem til en rolig nattesøvn uden magnyler. Medens du sover går verden sin vante gang uden Hodjanernes indblanding er og bekymringer.

  6. Den ro, man har brug for i sit liv, var den Jesus talte om for 2000 år siden. Måske på tide han aflagde os et besøg.

  7. Tousi Tv for nyheder fra Iran.
    Også om muslimer der har konverteret til jøde/kristendom og flygtet til Israel.
    Ikke at det er nødvendigt. At fjerne præstestyret er mere end nok til en fredeligere verden.

  8. Barbod på YouTube har uploaded en sang om ønsket at Trump hjælper Iran. Men faktisk er de lige nu lige ved at klare det selv. Mit bud er den 8. Januar.

  9. Kære Klaus Ewald. Jeg beder til og håber virkelig at du melder dig i et af de gode politiske partier, der arbejder helhjertet for etniske danskere, så du når at blive valgt med ind, når Mette Forrædderiksen trykker på valgknappen. Det kan hun gøre før vi venter det og en politisk begavelse som dig, kan Danmark slet ikke undvære.

  10. Med til de helt store sammensværgelser hører “Paul McCartney” eller rettere:
    Hele myten om The Beatles.
    Helt tilbage fra starten af 1960’erne – måske endda længe før. Har The Deep State manipulet hele underholdningsindustrien som en del af Den Store Genstart.
    For at ændre på religion og værdibegreber
    Man sku’ tro, dette er en tand – eller 10 too far fetched. Eller er det?
    Men den lader til at være “go'” nok.
    Hele Askepothistorien om 4 purunge jævne, uerfarne Liverpoolknægte, der i løbet af få år blev den største popgruppe i Verdenshistorien, er ren fiktion og en konstruktion foretaget af bl.a The Tavistock Institute med hjælp fra British Military Intelligence (MI-x) o.a.
    Når Paul McCartney’s navn er sat i anførselstegn, skyldes det, han BLEV replaced i 1966 af en vis Billy Shears.
    Og dén “McCartney” Verden har tilbedt i snart 60 år, er blevet groomed og anbragt dér, af de samme der styrer resten showet
    Lyder bekendt, ikke?
    Groomed og anbragt. Som en Macron – og mange andre.
    Alt – eller det meste – kommer for en dag
    Det vil hele Beatles bedraget også gøre.
    Formentlig den dag “Paul McCartney” drager til “Strawberry Fields for ever”.
    Det lyder plimskørt.
    Ligesom forklaringerne om JFK, MLK, 9.11, J6, Charlie Kirk og og og….see?
    – “Konspirationsteorier” er blot et andet ord for “ubekvemme sandheder”, der smadrer konstruerede narrativer.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.