“FN og Lars Løkke freder islams terror mod andres religion, kultur og traditioner”

Det skriver Asger Aamund her

Taget herfra ( jeg kan ikke få access til www.asgeraamund.dk : “We can’t connect to the server at www.asgeraamund.dk” ? )

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen har netop udsendt en pressemeddelelse hvor det hedder, ” at Danmark i flere dele af verden på tværs af kontinenter er begyndt at blive set som et land, der faciliterer forhånelse og nedgørelse af andre landes kulturer, religioner og traditioner”, og videre, at ” regeringen vil forsøge at skaffe sig et juridisk værktøj, der gør det muligt at gribe ind over for forhånelser af andre lande, kulturer og religioner”.

Dette varsel om en udvanding af den ellers grundlovssikrede ytringsfrihed flugter fint med en aktuel FN-resolution, der opfordrer alle FN’s medlemslande til “at forebygge og retsforfølge personer, der taler og handler for religiøst had”. FN-resolutioner er ikke bindende, men er udtryk for et gruppepres – kendt som soft law -der med tiden kan ende som bindende lovgivning, fordi OIC (den islamiske samarbejdsorganisation) vil bruge resolutionen til at fordømme enhver kritik af islam, som det politisk og ideologisk praktiseres i dag. Hvis vi ser på, hvem der ’forhåner og nedgører andre landes kulturer, religioner og traditioner’, er skurken ikke sporadiske koranafbrændinger, men tværtimod den islamiske ideologi, der på globalt plan ikke beskæftiger sig med andet end at forfølge, ydmyge og diskriminerer ikke-muslimer.

Lad os med FN-resolutionen i hånden se på, hvad islam har gang i for tiden: Ifølge organisationen Open Doors, der i årtier har overvåget kristenforfølgelser overalt i verden, er mere end 300 millioner kristne forfulgt og diskrimineret i islamiske kultursamfund. Alene sidste år blev næsten 6 000 kristne dræbt af muslimer af religiøse årsager. I Tyrkiet og Iran betragtes kristne som illoyale borgere, der derfor udstødes socialt af samfundet. Det er næsten umuligt for kristne at få sig et arbejde. En tyrkisk kvinde, der gifter sig med en kristen udlænding, skal ikke regne med at ægtemanden får opholdstilladelse i Tyrkiet. Kirker vandaliseres eller konverteres til moskéer. Kristne missionærer anses for terrorister, som arresteres og derefter udvises. Deres bibler og kristne litteratur beslaglægges og makuleres.

I Egypten udsættes de koptiske kirker for brandstiftelse og hærværk. Menighederne kan ikke få tilladelse til at reparere eller genopføre de nedbrændte kirker. Kristne behandles med åbenlys fjendtlighed og social udstødelse i samfundet og på arbejdsmarkedet. Kristne kvinder forulempes på gaden. Politiet griber aldrig ind over for krænkelser af kristne, og forbrydelser mod dem forbliver uopklarede. I Pakistan betragtes og behandles kristne åbenlyst som undermennesker uden eksistensret. Udstødelsen er total både socialt, på arbejdsmarkedet og retsstatsligt. Kristne anklages hyppigt for blasfemi og lynches af ophidsede muslimer. Unge kristne piger bortføres i stort antal, tvangsomvendes til islam og bortgiftes til en muslim; ofte inden de er blevet teenagere. Politiet vender ryggen til.

I Saudi-Arabien er kristendommen forbudt, idet sunni-islam er den eneste anerkendte religion og ideologi. I landet er der således ikke en eneste kirke eller kristen menighed. Det er forbudt at bære kristne symboler som korset eller fisken, som koster en voldsom behandling på politistationen samt en udvisning. Saudiske mænd, der konverterer til kristendommen, smides ud af familien. Kvindelige konvertitter spærres inde af familien og henlever et liv som husslaver.

I Nigeria, hvor der lever over 100 millioner kristne, er netop denne befolkningsgruppe udsat for en systematisk islamisk undertrykkelse og forfølgelse. Kirker nedbrændes i stort antal, præsterne og deres familier myrdes. Kristne bønder får deres land og ejendom beslaglagt af islamiske terrorister. Hundreder af kristne landmænd myrdes af islamiske indsatsgrupper hvert år. Deres hustruer bliver sexslaver hos islamiske militser. Deres mindreårige døtre tvangsomvendes og giftes bort til en muslim.

Så vidt den aktuelle rapport fra Open Doors om islams respekt for andres kultur, religion og traditioner. Hertil kommer så islams fremfærd i Europa, hvor det også går hedt for sig. Allahs stormtropper vandaliserer hvert år mange hundrede kirker, kapeller og kristne symboler især i Frankrig, men også i udstrakt grad i Italien, Tyskland og Østrig. Lærerkræfter, der udtaler sig kritisk om islamisk terror og friheds bekæmpelse modtager dødstrusler fra elevernes forældre. Danske skoler og medier tør ikke vise Muhammed-tegningerne af angst for islamisk terror. Flere hundrede europæere er blevet dræbt og lemlæstet i Allah-Hu Akbar attentater i europæiske storbyer. Jøder overalt i Europa forulempes åbenlyst af muslimer. Selv i Danmark er jøder på vej til og fra synagogen holdt op med at bære den jødiske hovedbeklædning, da der venter en gang tæsk, hvis de spottes med kalotten af islams raske svende.

Hvis FN mente det alvorligt med den netop vedtagne resolution, måtte det føre til en fordømmelse af den islamiske ideologi, der i både teori og praksis udgør et flammende had mod ikke-islamiske religioner, kulturer og traditioner. Men sådan spiller klaveret ikke I FN eller i Lars Løkkes hoved. Islam er jo kærlighedens og fredens religion og intet andet. Islam skal da have vores beskyttelse. Vi vrider den danske straffelov en omgang, så vi kan ulovliggøre koranafbrændinger, der for fremtiden vil være ’ forbrydelser mod staten’ inspireret af den sovjetiske straffelov. Islams blodige ideologi går i Danmark en tryg fremtid i møde. Det vil de fleste danskere nok være glade for. Vi vil jo fred her til lands.

Taget herfra

8 Kommentarer

  1. Midt i al snakken om koranafbrænding forekommer det mig at være spild af tid. Sagen er jo, at det hele allerede er afgjort efter den sædvanlige skabelon. Om kort tid vil kolbøttefabrikken på Slotsholmen vedtage en gang ordsalat, affattet på ubehjælpsomt djøffisk, men hvor essensen er at opfatte som et forbud mod at forhåne religiøse symboler (læs koranen). Man må så forvente, at barbar-staterne prompte vil følge op med at forlange at al kritik af islam forbydes. Det vil så afstedkomme lidt yderligere teatertorden og palaver på Christians Hoppeborg og i de statsfinansierede medier.

    Men de kan spare sig ulejligheden. I praksis er kritik af islam allerede forbudt. Hvornår har man sidst set en mohammed-tegning? Eller omtale af de uhyrligheder, som Asger Aamund nævner i sin glimrende artikel? Man kan så hævde, at det skyldes mediernes egen selvcensur og ikke et lovpåbud.

    Er det nu rigtigt? – Da den lille quisling fra Græsted i 2018 – i kraft af Vorherres vrede og folkets dumhed – var statsminister, rejste han på eget initiativ til Marokko og underskrev “Global Compact on Immigration”. Det havde han ikke behøvet, for mange civiliserede lande (herunder USA, Australien, Brasilien, Bulgarien, Chile, Israel, Litauen, Polen, Slovakiet, Schweiz m.m.) stemte enten imod eller undlod simpelthen at deltage. Denne “Compact” består at to dele: for det første ubegrænset indvandring af muslimer, hvad enten de kalder sig flygtninge eller ej. For det andet et generelt forbud mod kritik af samme indvandring – og dermed islam.

    At dette forbud allerede håndhæves kan ses når en blogger henviser til et sted, som igen henviser til et tredie sted, hvor man kan se eksempler på kulturberigelser – såsom halshugningerne af to nordiske piger i Marokko. Det medfører, at Politet kl 4. om morgenen sparker døren ind, lægger bloggeren i håndjern, konfiskerer alt IT-udstyr, telefoner m.m. og slæber delinkventen i spjældet. Alt efter den go’e, gamle Gestapo-manual. Med regeringens godkendelse. Andre mohammed-kritiske personer har oplevet noget tilsvarende…

    Men der mangler endnu et par detailler inden forbudet mod kritik af islam er fuldstændigt. Nærværende blog – og vel en snes andre – har hidtil kunne skrive nogenlunde frit, blot de ikke illustrerede sandhederne om kulturberigelsen. Det er så slut nu, når loven mod generel kritik af islam – til mediernes jubel – træder i kraft. Det spændende bliver så, hvor man vil internere misdædere som Asger Aamund, Lars Hedegaard, Steen Raaschou, og mange, mange andre, der har ytret misnøje med Fredens Religion™ – Horserød, lige som sidst? Stutthof? Dachau?

    Vi ses.

    • Den lille fede quisling fra Græsted skulle forholdes ovennævnte, og ha’ lov til at svare på hvordan han vil lovgive mod forhånelse, overgreb og drab på kristne begået af Fredens og Kærlighedens apostle.
      Eller taler vi udelukkende om en “eensrettet gade” hér?
      – Erik Scavenius’ efterkommere jubler og kan slet ikke få højre arm ned. Nu da de ikke længere har DK’s Allahstørste landssviger i familien.

  2. Man kan da ihvertfald se at politiet stoppede en anholdelse, for kællingen fik lov til at stikke af.

    Dermed er overskriften på videoen helt forkert.
    Police stop woman from trying to prevent Quran burning in Denmark.

    Det var de demonstrerende der stoppe “Dåsen” Politiet fjernede demonstranten og lod “dåse være dåse”.

  3. Hvad kan man forvente af det subjekt, som tidligere som statsministere drønnede ned og underskrev Marrakesh-traktaten, helt udenom folketing (en traktat, som USA, Ungarn, og Israel nægtede at underskrive), som skulle tilfredsstille Islams repressentanter (bekæmpe islamafobi og andet ytringsfriheds bekæmpelses gejl).

  4. Few things are needed in life:
    Shelter,food, health,working ability and civility.
    Take one off the list and you are in trouble.
    Civility is the only thing that most people don’t understand.
    That is why it is allways the first to fall from any attack.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.