Forskere ( læs fuskere) er forvirret over at Afrika ikke har særlig meget kinesisk virus …

(taget fra AP)

Du husker nok at i begyndelsen af den kinesiske virus skrev MSM/forskere/fuskere at Afrika vill blive hårdest ramt, fordi det ikke ville have råd til at købe “vaccine”

Men udviklingen er gået helt modsat disse fuskere

Og det er IKKE svært at se, hvad der har spillet en afgørende rolle:

De lande i Afrika, der har brugt Ivermectin mod parasitter/Covid , har klaret sig MEGET bedre end de lande i Afrika, som IKKE har.

Aldersfordelingen må også spille en rolle. Men jeg tror ikke der er stor forskel mellem de “blå” og “brune” lande på kortet …

Fedme kan spille en lille rolle her, idet man må formode at de afrikanske lande i “midten”, de blå, alt andet lige har lidt færre fede mennesker

Her er et andet godt eksempel, denne gang fra Indien:

Det taler for sig selv !

Tony Heller har her en video om de stakkels forvirrede fuskere ( nå nej “forskere”) :

https://www.youtube.com/watch?v=B7I7ITmxnbI

Han viser at de amerikanske stater med HØJ vaccinationsrate typisk er dem, der har den højeste infektionsrate og antyder at covid “vaccinen” kan spille en rolle

Det lyder ikke urimeligt, når man betænker at de lande i Europa/vesten, der har den højeste infektionsrate, synes at være dem ,der har vaccineret mest

Her er to interessante tabeller fra de engelske sundhedsmyndigheder for uge 42 henholdsvis uge 41-44 :

Der er et par særdeles interessante fakta her:

  • for begge perioder er sandsynligheden for at blive smittet altid STØRRE for alle over 30 ÅR
  • Tendensen synes at være stigende i den sidste tabel, specielt for de vaccinerede
  • Der er lidt større risiko for uvaccinerede at dø. Risikoen stiger med alderen som forventet

1 Kommentar

  1. Det begynder at se ud som om dem der har forbudt behandling med ivermectin medicinen, er nogle hårdkogte banditter eller nogle inkomptente idioter. BT har løjet om vaccinerne/medicinen mv., og det samme har DRs P1. Og Brostrøm har været ude med kvarte sandheder, hvis ikke direkte løgne, om epidemien, smitteafstand, risiko, vaccinering af børn mv. Hans rådgivning har været gætteværk og vrøvl. Hvorfor fremturer regeringen og DR med at bruge ham som “ekspert”?

    Og nu er en række danske apoteker løbet tør for livsvigtig medicin.

    Er der noget som oldtidspartierne har styr på?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.