Det spørger Lars Hedegaard om her
Taget herfra
Land efter land i Europa må forvente at blive overtaget af muslimske migranter, der nægter at integrere sig i vores kultur og samfundsorden. Når muslimerne udgør 20-30 pct. af befolkningen, er løbet kørt, for de vil have opbygget parallelle institutioner, som staten ikke kan modstå, og som en ubevæbnet og anelsesløs befolkning blot må bøje sig for.
Har vi lært noget af de seneste 50 års historie, er det, at magthaverne står på islams side og forfølger enhver, der kræver at have et fædreland. Magthaverne kontrollerer statsapparatet, domstolene, medierne og meningsdannelsen, og vil forfølge islam-modstandere, indtil islams mænd sætter dem fra bestillingen med tak for sidst, hvis de da ikke ender i en torturkælder.
Sådan er situationen, men hvad kan vi gøre – de af os, der nægter at bøje os for Allah og Lars Løkke, hans bedste mand i Danmark?
Vi må forberede os på modstand, hvis vi ikke vil gøres til slaver.
Israel har vist vejen. Da staten efter en FN-beslutning blev oprettet i 1948, var der kun ca. 670.000 jøder i det, der dengang blev kaldt Palæstina. De var dårligt bevæbnede, men formåede alligevel at besejre de syv omliggende muslimske stater, der ville udrydde dem.
Det afgørende var viljen til at overleve.
Det bliver også afgørende, når de europæiske landsforrædere for længst har stukket halen mellem benene og er fortrukket varmere himmelstrøg. Tilbage står vi andre, og vi må hellere begynde at tænke over, hvordan vi vil forsvare os og vore børn.
Taget herfra
Vi kunne da skillinge sammen og købe naboejendommen til Ulykke Grisen og installere præmieperler, der får månedlig bonus for kvaliteten af de eskapader de leverer som glade naboer.
Ja, der bor sgu ikke mange muhammedanere i Nyhavn.
Det er næsten “synd” for Fadbumzen, at han går glip af al den kulturberigelse han selv har importeret til landet, og tvunget ned over hovedet på resten af befolkningen.
Solgryn vil sikkert gerne iføre sig burka, når hun forlader lejligheden.
Noget som vælgerne kunne gøre var at mindske
antallet af politik-kvinder i partierne. De allerfleste
politiserende kvinder er feminister, gak-gak humanister
og rødradikale tåber. De har ligesom frau Merkel, Ylva,
Ursula, Caja, Marianne Jelved, Pernillle Skipper osv.
været fortalere for woke-isme og masseindvandring. De
politiske kvinder står også bag megen lovgivning mv.
som er til skade for mænd, familier, børn og unge. Og
kvinderne har fråset utallige milliarder væk til
fjollede formål.
Gad vide om navnet en Løkke vil gå over i historien side om side med en Quisling?
Men da det er sejrherrerne der skriver historien, bliver han sikkert helgengjort sammen med Solgryn og Bulgur.
DKs mest dysfunktionelle familie, der kan få selv en fam. Levakovic til at ligne de rene alterdrenge🤢🤮😆
🤣🤣🤣
Løkke og Co har solgt deres sjæle til den onde selv og de ved godt, at hvis de ikke sejrer af Helvede til venter kun hjul og stejle.
Så fra den kant kan ikke forventes noget godt.
Vi må håbe på at Trump og Co får rettet kloden op.
Musk er godt i gang nu iranerne får chancen til at opdage hvordan verden også kan være og arbejde med på at præstestyret falder, styret som jo godt nok msm tilbeder.
Men det er som om flertallet bare her i Danmark fortsat snorksover og fatter intet af hvad der er gang i.
Så længe folket kritikløst sluger journalisternes løgne, er det svært at ændre noget.
Folk opfører sig nærmest som omvandrende hjernelamme.
Forsøg at få dem I møder til at droppe DR og TV2 og gængse aviser for at bruge de alternative kanaler, der heldigvis stadig findes.
Der er hverken løgn censur eller fortielser af hvordan landet ligger.
Politik kan ikke ændre noget, det er netop igennem disse instanser at vi fik problemet.
Israel kan stå sammen pga deres religion, hvorimod vestens religion idag er klima, køn, indkomst og den klan i politik man nu engang følger blindt i hadet mod den modsatte side af politik.
Man kunne starte med at mødes I vore tomme kirker og kræve af præsterne ikke lefler for islam, danne sig sunde fællesskaber og netværker som ikke kan spores som de kan via nettet og så kæmpe for vore religion og fælles historie – det er det eneste som Europa kan mødes omkring.
I kirken finder man ikke hobevis af ateister, kultursatanister eller muslimer – dog er nogen præster ulve i fåreklæder, men dem må vi jo så udpege og fjerne fra alteret, så vi kan få gode forkyndere.
Kristendommen har allerede før reddet Europa fra islam, det er netop derfor at denne hånes og nedgøres af magthaverne fordi de godt ved at den har magten til at gøre det igen.
Kristendommen giver os en fælles ståsted med de få gode i de dårlige lande, bla rusland og også et fællesskab med både usa, israel og hele Europa som helhed, samt UK.
Håber vi ses i kirken næste søndag og god uge til alle der læser med.
Ang. GKSI-bevægelsen (Gør kristendommen stærk igen)
Fejden om kristendommens indflydelse på Vestens civilisation raser i medierne allerede inden agurketiden. I Weekendavisen skriver Frederik Stjernfelt kristendommen ud af ligningen, men levner den dog lidt plads til samaritansk omsorg for syge og svage. Og i Berlingeren er Anders Stjernholm for 117. gang ude med riven mod enhver, der vover at kalde Danmark kristent.
I denne hidsige jagt på at diskvalificere kristendommen er det egentligt morsomt, at ingen stiller sig selv det spørgsmål, om hvordan vores civilisation ville se ud, hvis den ikke bekendte sig til kristendommen men til islam.
Tja, Traveler, det spørgsmål har jeg da for længst tænkt over. Og svaret:
Så var oplysningstiden nok kommet 500 år tidligere, og hekseafbrændingerne havde aldrig fundet sted.
Henrik Wegmann, nej..
Vi var blevet overtaget af islam, da denne ideologi tog 2/3 dele af Europa før de kristne slog dem hjem.
Idag inviterer satanister og ateister dem ind i Europa igen og kristendommen er nedgjort alle vegne.
Med oplysning mener du vel klimakamp, kønsdebat og lønmodtagerens kamp for materiel lykke.
At der blev brændt lidt kvinder er jo intet imod hvad du til stadighed ser i muslimske lande, men det er vel nemmere at “lege” klog og ignorere hvad der har skabt alle gode lande i verdenen vi står med idag.
Jeps, kristne er selvfølgelig også syndere og kristne har været rigeligt i konflikt med andre kristne om at tolke kristendommen. Du kender selvfølgelig svar på dine 2 anker, men jeg gentager lige disse travere:
1) Jeg gad nok vide hvilket skriftsted i det nye testamente, der har sanktioneret de ca. 50.000 hekseafbrændinger over 300 år. Ingen. Men fordi man inddrog det gamle testamente, kunne citater fra Mosebøgerne tolkes til at retfærdiggøre hekseafbrænding, bortset fra at jøderne, der jo netop fastholdt det gamle testamente som deres hellige skrift, aldrig selv praktiserede hekseafbrændinger. Og jøderne burde da være de bedste til at tolke deres egne hellige skrifter.
2) Hvad angår islams oplysningstid 500 år før, der ikke udfordrede islam, er det blevet opreklameret langt ud over hvad det reelt indeholdt og skabte, alene for at nedgøre kristendommen, fordi den europæisk oplysningstid 500 år efter havde en antireligiøs udløber, der i praksis var en antikristen bevægelse. Men i virkeligheden deltog også mange enestående kristne tænkere i oplysningstiden 500 år efter.
traveler, du har ret.
Vi er nemlig alle syndere, dog er kristne vist stadig de eneste som mener dette også om sig selv. Uagtet og man kigger på muslimer, ateister, satanister, klimaforkæmpere mm så føler disse alle at de skal ændre på hvad alle andre mener og at kun de har ret.
At kristendommen med sin næstekærlighed er blevet brugt mod egen befolkning til at lukke fjenden ind, samt benyttet gamle jødiske tekster til at retfærdiggøre ukristelig adfærd er spot on.
Men… alle gode lande idag bygger på dette budskab om at behandle andre som man selv vil behandles og man kan ikke finde et eneste muslimsk land som man gider bo i, selv hvis de ville tage imod os.
Ateismen (Lenin,stalin,Mao mf) er blot et religion som mener den har ret men har fjernet Gud for istedet at indsætte staten og individets egne lyster og fjernet alt egenforståelse medmindre det er som en borger i staten.
Mange af vore kirker idag er også overtaget af islam leflende kommunister som taler mere om klima end om Gud.
Hekseafbrændinger tror jeg ikke at man finder nogen som vil forsvare, men hvis man foreslog at gøre det med “miljøsvin”, “racister” og “konspirationsteoretikere” kunne man nok godt finde en stor del mennesker som ville stå bag dette. Men tror ikke man ville finde særligt mange kristne.
Om man bliver brændt eller stenet ihjel er vel lige slemt og muslimske lande dræber nu nok alligevel flere end vi gør i kristne lande pga vores ideologi, men jeg forsvarer ikke hvad den romersk katolske kirke har gjort i fortiden.
Jeg vil påstå, at de fleste kirker er antikristelige med deres hel eller halvkatolske tale og ceremonier, så jeg hører mest de gamle prædikener på nettet, især de norske som Carl Frederik Wisløff, Ole Hallesbye (kun få af ham, fra 1950erne og 1960’erne, såvidt jeg husker) og Øivind Andersen. Læs noget Luther, fx er andagtsbogen Så fast en borg, god. Her en tale af Øivind, måske holdt i 1980’erne, en advarsel til de kristne i de sidste dage. De sidste dage er NU! Og iøvrigt er måske blot 2% af Danmarks befolkning kristen, for at være døbt og konfirmeret er ikke ensbetydende med at være kristen.
https://youtu.be/_q8fYcKkkAE?si=I3YlZkiJVebakHOk
Kristendommen som jeg elsker har rod i essærene, som var en jødisk sekt ( google den, de var datidens omvandrende munke, so optrådte som læger og medhjælpere til forskellige ting), som højst sandsynligt har adopteret Jesus. Læg mærke til at Lukas evangeliet ( evg) er det eneste der nævner hans undfangelse. Han er logisk set undfanget udenfor den jødiske lov. Josef er jo ikke faderen vel? Essærene havde hjerte for de børn der faldt udenfor. Alliggifter Josef sig med Maria. Helligånden er kærligheden til barnet og livet på trods af loven. Den tids diskussion må have været blandt jøder Kan man være Guds søn ( eller datter), hvis man er undfanget udenfor loven? Som Jesus siger indirekte ( sabbatten var streng lov) i Markus evg. Kap 2 . Loven blev til for menneskene skyld. Menneskene ikke til for lovens skyld.
Da han ( igen lukas evg) bliver pågribe og dømt, først kaifas (jødisk rabbiner) for blasfemi, er hans svar-du siger det selv-. Pilatus er romer. Han kan ikke hebræisk. Fatter det ikke. -du siger det selv?- resten er histirie. Tåbeligt man lod korset være et helligt symbol. De første kristne havde fisken. Men elsker kristendommen for kærlighedens skyld.
Ps: læg mærke til esajas i biblen. Man ofrene børn til en gud der hed Molock. Hvad var motivet? Mit gæt er at det var børn der var undfanget udenfor ægteskab. ( logisk gæt-Hellig tre konger? Hvem er faderen? Prostitution -de var fattige, voldtægt?, eller blot ungdommelig kådhed-Josef var gammel, da jesus jo havde brødre, Maria ung. Det er underordnet. Tror man på Gud som altings skaber, så er
man vel også Guds barn.).
Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden ( fb). Er man kristen religiøs, så støt også “Dansk Europa mission”. Den danske forening, og DF er også ok at støtte ifølge mit perspektiv. God tirsdag. Mvh Michael Unna