JP/Politikens Hus har tre gange købt sex hos prostituerede og anmeldt “varen” på internettet.
Og bladhuset har planer om at gøre det igen, skriver gratisavisen metroXpress.
Handlerne er foretaget af en ansat i datterselskabet, Seksuel Kulturformidling, som efterfølgende har “anmeldt” pigerne og deres ydelser på sex-hjemmesiden Side6.dk, der ligeledes ejes af bladhuset.
Mere på DR
De blander kasketterne godt derinde i Politikens hus – alfonser via Ekstrabladet og prostitutionskunder via Politikens hus.
Det lyder som om JP/Politiken driver bordelvirksomhed ved siden af bladvirksomheden, for hvad andet er ”Seksuel Kulturformidling”? Eller rettere hvad er seksuel ”kultur”? Jeg har læst tilstrækkeligt af 68´ernes vælten sig i sexorgier og deres ”seksuelle kulturformidling” i 70´ernes børnebøger, så jeg kender sexmiljøets gloser ganske godt og kunne nok stille nærgående spørgsmål desangående, men ordene er mig usympatiske og vil næppe egne sig til offentliggørelse i så ”fine” aviser som JP og Politiken.
Tør man spørge, hvem der ”prøvekører” pigerne og anmelder dem som sexobjekter? Har redaktionsstyrelsen fortrinsret eller går det på skift mellem 68-journalisterne????
Den brede befolkning vil givetvis tage afstand fra avisernes usympatiske pengeinteresser.
Føj for et svineri! Det skulle ikke undre mig, om islamisterne vil bruge sagen i deres propaganda mod Vestens dårlige moral. Det kan de have ret i, men det skal dog samtidigt siges, at de ikke er et hak bedre selv!