4 Kommentarer

    • Det skal ikke give nogen reel mening. Meningen er maksimering af profit og samtidig få folket til at adoptere illusionen om “vedvarende” grøn energi. Derved beholder de store selskaber de fossile brændstoffer for dem selv og vi nøjes derefter selv med flygtige energikilder (produceret med fossile brændstoffer) der er afhængige af eksterne forhold – som skal være optimale og samtidig er af en sådan kvalitet, at de har en levetid på mellem 10-30 år. Den største griner er, at “vedvarende” grøn energi forurener ganske betragteligt i forhold til fossile brændstoffer.

  1. Vor herre bevares.
    Og i disse dage er der global opvarmning og Gretha Tunfisk er gået over til Minkpels. Det er Mette Mink Frederiksen ikke tilfreds med.
    Så sandelig ja: En stor Dieselmotor er nødvendig, disse to damer må gerne opholde sig i Udstødningen for at holde varmen.

  2. Vil mene det godt kan give mening, ganske som dengang Hope Whisper og Mini-El blev lanceret i Danmark. Dengang blev stort set al elektricitet i Danmark fremstillet af fossile brændstoffer, og CO2 var ikke opdigtet som et problem.

    Alligevel kunne eldrift i byerne godt være en fordel, især fordi forbrændingsmotorer dengang ikke havde katalysator og derfor forurenede en del. En dieseloplader forurener måske også lokalt, men placeringen på fotoet ser ud til at være et sted med få mennesker. Dem som oplader deres elbil kan jo bare gå et stykke væk fra dieselopladeren.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.