Det har ikke været muligt at træffe Ahmed Akkari til en kommentar, men imamen Abdul Wahid Pedersen, som også medvirker i filmen, siger:
»Jeg kan godt lide filmen af flere grunde. Den dokumenterer et ganske væsentligt forløb i moderne historie, men den gør også op med billedet af imam Ahmed Akkari som et Danmark-fjendsk uhyre.«
Jyllands-Posten 8. februar 2007
Alene den anbefaling taler for sig selv.
Ja, lad os bare få flere afslörende film om de tvetungede imamer.
Akkari mente, at Muhammed var stolt over ham.
Helt sikkert! Det var vel i hans
ånd?
Jeg fandet dokumentaren yderst interessant, og jeg har svært ved at se at han fremstår sympatisk.
DR forsøger ganske vist at give dette positive billede, men danskerne er trods alt ikke så dumme at de ikke kan se hvad han er for en.
Jeg synes nogle af Khaders ‘venner’ i Demokratiske Muslimer egentlig havde nogen foruroligende meninger.
Endnu engang valgte DR at tage Tøger Seidenfadens vnkel på tingene. Det er helt helt klart for mig nu, at de røde kulturradikale har gang i en kampagne, der skal ‘rehabilitere’ de formørkede imamer, der rejste rundt og spredte løgne om Danmark.
Ved at få ‘renset’ imamerne håber de på, at befolkningen så vil købe deres fortælling køber deres ‘fortælling’ om Muhammed-sagen.
Fl. Rose har et meget stærkt indlæg i JP kultur i dag, hvor han gør op med filmen og “tankegodset” bag den.
http://www.jp.dk/nc_login_accept?url=morgenavisen/mkulturtillaeg:aid=4231732&jp_user_id=35089G05EA0039455C
Stakkels lille Akkari. Men hvorfor føler DR sig kaldet til at “nuancere” det billede, vi normale danskere har af Akkari og de andre imamer. En protektionisme som DR har fælles med Thøger S. og de andre “Gutmenschen”
#3
Jeg sagde fra starten at mange af dem der meldte sig ind i “demokratiske muslimer” tilsyneladende ikke havde den ringeste ide om hvad demokrati egentligt var.
jeg så ikke “dokumentaren” med Akkari, men har før stødt på nogle af de “demokratiske muslimer” bla formanden for Dansk-palæstinensisk forening (han er heldigvis ikke mere højt placeret i DM)den mand har ikke en ide om hvad demokrati er !
Khader advarede Glistrup os om allerede dengang.
Og jeg tror ham, bare tænk tilbage på da Khader svovlede mod de unge DF-ere der havde en privat tegnekonkurence.
Den mand er ikke så demokratisk indstillet som han giver skin af.
Skal jeg ud i min lille private konspirations teori, er Khader en del af strategien good cop bad cop, bare her omskrevet til ekstrem muslim demokratisk muslim.
For ovenpå en dosis fx Akari, lyder selv Khader fornuftig.
Men jeg stoler ikke et sekund på ham (bare det han er radikal trækker gevaldigt ned)ikke et eneste sølle sekund.