Nyt tiltag mod Wuhan-virus: ultraviolet lys

Gad vide om min rav-lommelygte har den rigtige bølgelængde? Og hvornår kan man så købe UV-LED-pærer hos Harald Nyborg?

Så vidt jeg kan se ud fra søgningen, skal man passe på, hvis man vil købe. Jeg prøvede at følge et af linkene, det var umuligt at finde ud af, hvilken bølgelængde apparatet har. Det er et oplagt område for plattenslagere.

A Columbia University researcher this week said new ultraviolet technology he helped develop is a “game changer” that has shown promise for killing the novel coronavirus in indoor places without harming human skin.

The findings echo other studies that found UV technology could potentially sterilize the novel coronavirus on surfaces and the air. This week, the media and their Democrat allies lambasted U.S. President Donald Trump for suggesting that health officials could use UV light to treat coronavirus.

“Far-UVC light has the potential to be a ‘game-changer,’” Brenner said, Columbia News reported on Tuesday. “It can be safely used in occupied public spaces, and it kills pathogens in the air before we can breathe them in.”

According to Brenner, people can use safe overhead far-UVC lamps in various indoor public spaces.

“The technology, which can be easily retrofitted into existing light fixtures, he said, could be deployed in hospitals and doctors’ offices as well as schools, shelters, airports, airplanes, and other transportation hubs,” Columbia reported.

Mere på Breitbart

Tip: O.S.

Bølgelængden er her:

According to a study published in early 2018:

“far-UVC light (207–222 nm) efficiently inactivates bacteria without harm to exposed mammalian skin. This is because, due to its strong absorbance in biological materials, far-UVC light cannot penetrate even the outer (non living) layers of human skin or eye; however, because bacteria and viruses are of micrometer or smaller dimensions, far-UVC can penetrate and inactivate them.”

Far-UV Sterilray™ is also made without the use of mercury, which is included in the bulbs of many UV-C lamps. The construction of the Far-UV Sterilray™ lamp means that it is safer both for use and for disposal than a similar UV-C lamp.

Der er allerede en del Youtube-videoer om emnet.

Dr. Eddie Fatakhov, MD, a board-certified internist from Atlanta discusses the efficiency and effectiveness of Far-UV Light and how it is able to kill the COVID-19 Coronavirus in one-tenth of a second, while not harming human skin or eyesight, and eliminating inefficient and ineffective continual hand washing and hand sanitizing.

It is a special lamp with a particular patented form of UV light known as “Excimer Wave Sterilray™” light, with a wavelength at 222 nm (nanometers), a form of Far-UV light that has a very short range in biological material but it can penetrate and kill viruses floating in the air, on surfaces, in liquids, etc., including COVID-19, disrupting its DNA structure and amino acids, killing it.

He hopes for FDA approval and funding for mass production of these Far-UV lights that can save millions of lives and end the COVID-19 Coronavirus Pandemic, as well as annihilate future epidemics in their infancy.

11 Kommentarer

    • UV eller nærmere UVC slår skam virus ihjel.

      Har selv UVC lys, godt nok et andet projekt, men jeg bruger det stadig til at slå virus ihjel 🙂

      I øvrigt bruger man det til at “sterilisere” dit drikkevand.

  1. “He hopes for FDA approval and fundi…” Hvis den skulle vise sig at være god nok, så vil det nok gå den metode, som det er gået med at slå bakterier ihjel i forbindelse med røntgenstråling af fx fødevarer. Venstrefløjen vil hyle og skrige over faren ved at myrde vira med stråler, og så bliver det glemt.

    Og så lige en service meddelelse: UVc lys fra Kina
    https://www.banggood.com/search/far-uvc-lamp.html?from=nav

    • Så vidt jeg kan se har de kinesiske lamper ikke den rigtige bølgelængde.
      Den skal være 207-222 nM. Dem de sælger er så vidt jeg kan se på 250-270 nM

      • Jow men de 222 nm er for ikke at skade mennesker. Hvilket også fortælles i videoen.

        Men, de kina vare skal man nok tage med et gran salt. Køb fra en Europæisk leverandør der selvom varen er lavet i kina står inden for specifikationen 🙂

  2. Ja, UV er velkendt for at fjerne bakterier og vira. Jeg undrer mig lidt, hvorfor man egentlig ikke har dyrket potentialet i at opsætte såkaldte UV-sterilisationtunneler på steder som plejehjem og hospitaler. Man skal selvfølgelig lære at gå rimeligt hurtigt igennem tunnelen, så hudoverflader ikke belastes. Evt. går man bare tildækket igennem, så vira på tøjoverflader fjernes.

  3. Den UV stråling som er effektiv overfor virus og bakterier, er farlig/skadelig for mennesker. Men der er udviklet maskiner som kan flyttes rundt og sættes til at stråle i tomme lokaler. Der er også maskiner som selv kører rundt. Der bør indkøbes flere af maskinerne til de danske hospitaler.

      • Jeg har ikke undersøgt det, men det ligger vel nogenlunde lige for at fremstille åndedrætsværn med UV, som ikke rammer huden, men hvor bølgelængden er valgt til at slå flest muligt bakterioer og vira ihjel for et givet strømforbrug? Det kommer nok?

  4. Risikoen for robotter, med rigtig højtudviklet kunstig intelligens vil udrydde alt andet end deres udvalgte er vel stadig til stede?
    Ikke jeg selv ville sige nej til et godt tilbud om en til at rydde op og sådan, men…

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.