Østre Landsret har tydeligvis mere hjerne end retten i Glostrup !
Det viser Rika Greenberg her
Taget herfra
I sidste uge blev de to løsladt af retten i Glostrup fordi dommeren vurderede at en fortsat fængsling ville være ude af proportioner.
Af sagen fremgik det, at dansk politi havde anholdt en 38-årig mand og en 25-årig kvinde, der havde solgt Hamas-merch via en hjemmeside og på sociale medier.
De have blandt andet solgt tøj. Af anklagemyndighedens sigtelse fremgik det, at de to havde solgt tøj med påtrykt Hamas-hyldest via hjemmesider, Instagram og TikTok.
Deres Hamas-merch hyldede både terrorgruppen og deres massakre mod Israel, som de begik i samarbejde med andre terrorgrupper den 7. oktober 2023.
Dommeren besluttede at de sigtede skulle varetægtsfængsles i fire uger.
De sigtede nægtede sig skyldige og overvejede at gå videre til landsretten for at appellere.
De sigtede solgte også tøj med påtryk af Hamas’ dræbte talsmand og direkte hyldest på engelsk af 7. oktober-massakren.
Her er den danske oversættelse: – 07/10/23. To års jubilæum. For to år siden kastede Gud sit lys over os. Ære være vores helte, ære være deres eftermæle.
I retten var den sigtede mand iført en kasket med påtrykket “1987” – året hvor terrorgruppen Hamas blev grundlagt og alt tydede på at deres hjemmeside fortsat var aktiv.
Sagen efterforskes i samarbejde mellem politiet og PET.
Tilbage i fængsel
I sidste uge blev de to løsladt af retten i Glostrup fordi dommeren vurderede at en fortsat fængsling ville være ude af proportioner, skriver B.T.
Efter anklagemyndigheden kærede kendelsen til Østre Landsret, blev beslutningen omgjort og de sigtede er nu tilbage i fængslet i yderligere fire ugers varetægtsfængsling frem til 27. juli: – Landsretten har fundet, at der på nuværende tidspunkt ikke er proportionalitetsproblemer. Vi er selvfølgelig tilfredse med, at landsretten har set på sagen på samme måde, som anklagemyndigheden hele tiden har gjort, siger Lasse Biehl, der er anklager i sagen.
Østre Landsret har besluttet at forlænge varetægtsfængslingen ud fra en vurdering af, at de mistænkte kunne påvirke efterforskningen og fortsætte deres overtrædelse af loven.
Taget herfra
merch ?
Forkortelse for MERCHANDISE, skulle du ikke allerede vide det.
Popsmart udtryk for produkter, varer o.l.
Jeg er på linje med dig, og finder det også latterligt og et kikset forsøg på at virke mere “avanceret” end der er basis for.
Een af mine yndlinge er SALE
Når nogen påstår at have noget l.rt billigt til salg. Det kalder på min brækrefleks🤢🤮
Er på ingen måder fan af hamas, dog er jeg imod at staten bestemmer hvad der må skrives på vores tøj, fordi jeg er forkæmper for vores frihed til at sige vores mening, specielt hvis den ikke er populær.
Det er en glidebane, som i sidste ende kun vil ramme vores egne muligheder for at ytre os, hvis vi gør disse ting.
Hvis de pågældende dømte personer har sendt penge som skal støtte hamas er det en anden sag, men at idømme folk fængsel pga ytrede holdninger på tøj er en farlig retning, der som jeg skrev før, kun vil ramme os selv i sidste ende.
Det kunne feks være at man ikke må omtale mette eller zelensky negativt/ærligt, fordi man dermed “støtter” russerne.
Eller at man ikke må omtale islam ærligt fordi det er “racistisk” og kunne føre til at nogen ikke kan lide muslimer.
Derudover vil jeg faktisk hellere at folk bekender kulør, så hvis en person har en hamas trøje på kan jeg undgå dem – går de med burqa eller har de blåt hår og næsering kan jeg gøre det samme osv.
Det er rigtigt at man skal være forsigtig med
at forbyde bestemte meninger. Men når der opfordres
til terror mod europæere og danskere er man over grænsen
for hvad der kan tillades. Men Gksi har da ret i at alt
kan misbruges og fortolkes skørt, hvis en overmagt vil
definere hvad man må sige, mene eller skrive.
Er det dit alvor at ulovlig terrorhyldest, skal være lovligt af at være offentligtgjort påstrevet tøj?
Den alvorligste anke er vel også, at de mangfoldigører og udbreder Hamasstøtten?
I øvrigt “får den mig” hvergang: USKYLDIG!
Brugt ad nauseam af p.khoveder og åndssvage🤪 – om de så står med en rygende revolver i hånden. Dét burde sgu øge strafudmålingen, i sager hvor det er helt evident, vedkommende er skyldig ad H til, og dermed holder retten for nar. Men det er moske nok bare mig…
Endnu et par uskyldige danskere, der forfølges på grund af deres tro. (Ironi)
Tja, de to herboende rabiate islamister Sikandar Siddique og den såkaldte “popsanger” Isam B. har jo aldrig lagt skjul på deres store sympati for Hamas.
Siddique førte endda kommunal valgkamp med Israels udslettelse som et “valgløfte”.
Begge burde sendes retur til deres respektive islamiske shitholes.
Jeg har ikke læst noget nyt om sikandersagen, er flødebollen kommet i Københavns borgerrepræsentation, eller tygger vinkelskriverene stadig på sagen?