Vor tid præges af overnational styring uden demokratisk kontrol og bred partipolitisk enighed om et ”åbent samfund” med masseindvandring og menneskerettigheder til alverden, mens nationale protester kriminaliseres. I denne bog hævdes det, at dette er aspekter af en ny tværpolitisk ideologi, ”liberalfascismen”, som ingen dog vil vedkende sig. Men efter 50 års tendenser, som fortsætter trods et stort folkeligt flertal imod dem, kan der skitseres et portræt af en magthavermentalitet, som ingen har formuleret, og som møder uhyre lidt organiseret opposition, netop fordi den bag en demokratisk facade formår at stigmatisere dissidenter mere effektivt end tidligere magtideologier, der måtte ty til åben brutalitet. Til slut i bogen antydes en vej til et opgør med ensretningen, med forbillede i Mogens Glistrups oprør, der – ligesom Grundtvigs lignende godt et århundrede inden – snarere end blot en ny ideologi eller modutopi benyttede fabuleringens kunst for at fremmane et bedre Danmark på folkeligt, ”populistisk” grundlag.
Uddrag af bogen
Egentlig er de evindelige fascismestemplinger mig imod. ”Fascisme” er jo blevet et blot prædikat, der hæftes på noget, man ikke kan lide. Modsætningen til ”progressiv”, som er et lige så tomt og misbrugt plusord. George Orwell advarede i 1946, med rette, imod at trivialisere fascismebegrebet: ”Eftersom du ikke ved, hvad fascisme er, hvordan kan du så kæmpe mod fascisme?” Alligevel har jeg valgt at bruge ”liberalfascisme” som den mest rammende samlebetegnelse for de aktuelle europæiske mainstreampartiers ideologi, dækkende næsten hele spektret fra ”venstre”- til ”højre”-fløjen. Simpelthen for at bruge de herskendes egne begreber imod dem selv, for at pointere, at de kaster sten fra et glashus, når de udpeger såkaldte populister som en ny fascistisk trussel.
Om forfatteren
Peter Neerup Buhl (f. 1968) er cand.mag. i dansk og filosofi, forfatter til 13 bøger og siden 1989 skribent med fokus på nationale emner, særlig i bladene Danskeren og Tidehverv. 1993-2001 styrelsesmedlem i Den Danske Forening, 2001 kandidat for Fremskridtspartiet og fik i den forbindelse en højesteretsdom for ”racisme”.
Kan købes her – bibliotekerne vil sikkert sky den som pesten.
Tesen om den nye liberal facisme er jeg fuld tilhænger af. Men jeg tror ikke på den med Glistrup, han var jo liberal fasist. Vi er på vej ud af den socialdemokratiske nationale orden til den liberal fasistoide globalisme.
Alle partier i folketinget er tilhænger af denne vej.
De liberale, ja det giver sig selv. De konservative, fatter ikke en skid, men de er med på denne vogn. De venstreorienterede partier er med i håb om at kunne overtage verdensherredømmet og lave verden om til en socialister klode ellers giver det ikke mening.
Stem på et parti der vil have os ud af EU. Det er den eneste chance. Ligegyldig om de er borgelig eller socialister. Det vigtigste er at vi forlader EU og vi igen kan begynde at tænke selv igen.