Russiagate 7

Kapitel 123456

Kapitel 7 – EC
Påskudet for at åbne Crossfire Hurricane var en såkaldt EC (electronic communication), nærmere betegnet en email, som FBI modtog 29. juli 2016.

Nogen havde hørt at Elizabeth Dibble; deputy chief of mission ved USA’s ambassade i London, havde hørt at Alexander Downer; High Commissioner of Australia to the United Kingdom, havde hørt George Papadopoulos; udenrigspolitisk rådgiver for Trump-kampagnen, udtale et eller andet, der kunne fortolkes som noget mistænkeligt, så Peter Strzok fløj til London og derfra åbnede han 31. juli 2016 Crossfire Hurricane via sin egen EC.

https://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2020/05/JW-v-DOJ-reply-02743.pdf

I sin EC citerede Peter Strzok fra Alexander Downers email:

”Papadopoulos […] also suggested the Trump team had received some kind of suggestion from Russia that it could assist this process the anonymous release of information during the campaign that would be damaging to Mrs Clinton (and President Obama).”

Hvad George Papadopoulos havde sagt til Alexander Downer i Kensington Winerooms 10. maj 2016 var blevet blæst op til en hel antydning af en slags antydning, som Peter Strzok nu kunne fejlfortolke i sin synopsis:

”related to the hacking of the Democratic National Committee’s website/server.”

Løgnen om at Rusland beviseligt havde hacket DNC-serveren var en af Russiagates mest sejlivede (ifølge Danmarks Radio er det her anno 2020 stadigvæk en kendsgerning), og det var den løgn som skulle holde Crossfire Hurricane flydende.

Flere ting er værd at hæfte sig ved i Peter Strzoks EC.
Han havde gjort Crossfire Hurricane til en prohibited efterforskning, dvs. kun FBI-agenter der arbejdede direkte med efterforskningen samt deres overordnede havde adgang til sagsakterne.

Crossfire Hurricane blev åbnet som en efterforskning af en overtrædelse af FARA (Foreign Agent Registration Act), med den præmis at George Papadopoulos skulle være en agent for Rusland, men Peter Strzok citerede også Alexander Downer for:

”It was unclear whether he [Papadopoulos] or the Russians were refering to material acquiried publicly of [sic] through other means. It was also unclear how Mr Trump’s team reacted to the offer. We note the Trump team’s reaction could, in the end, have little bearing of what Russia decides to do, with or without Mr Trumps cooperation.”

FBI undersøger enkeltindivider, grupper eller hele organisationer, og på baggrund af ovenstående er det latterligt at mistænke George Papadopoulos for at være agent for Rusland, men ifølge Peter Strzok var der her basis for at efterforske hele Trump-kampagnen som et agentur for Rusland.

Hvem pokker i FBI godkendte dette makværk skrevet af Peter Strzok?
Det gjorde Peter Strzok!

Peter Strzok havde også været primus motor i at få Hillary Clinton frikendt i forbindelse med MYE.

Hvorfor synes Peter Strzok at have ført dirrigentstokken både i MYE og Crossfire Hurricane?
Er den officielle ledelsesstruktur i FBI misvisende?

Da Bill Priestap blev udnævnt som Assistant Director i FBIs Counterintelligence Division, var Deputy Assistant Director i FBIs Counterintelligence Division; Peter Strzok allerede i fuld sving med MYE, han var blevet håndplukket til opgaven af Priestaps forgænger; Randall Coleman, og derfor virker det måske ikke så mærkeligt at Priestap var reduceret til en tilskuer i forbindelse med MYE.
Men Priestap lignede også en hund i et spil kegler i forbindelse med Crossfire Hurricane.

Peter Strzok beskrev konstant sin overordnede som klods om benet, og forholdt ham en mængde informationer, formentlig også den ret centrale, at Peter Strzok ikke kun var agent for FBI.
Peter Strzok var også agent for CIA!

Og i juli 2016 var Gina Haspel i øvrigt CIAs stationsleder i London.

Kapitel 8

3 Kommentarer

  1. Hej Sebastian

    Det er vel nok en “direkte” forbindelse …

    “Nogen havde hørt at Elizabeth Dibble; deputy chief of mission ved USA’s ambassade i London, havde hørt at Alexander Downer; High Commissioner of Australia to the United Kingdom, havde hørt George Papadopoulos; udenrigspolitisk rådgiver for Trump-kampagnen, udtale et eller andet, der kunne fortolkes som noget mistænkeligt”

    Der må da være milliarder af andre “direkte” forbindelser for FBI at undersøge …

    mvh TrumfEs

  2. Naturligvis TrumfEs, jeg parafraserede bare bortforklaringen i Peter Strzoks EC.
    Og som jeg beskrev i forrige kapitel vidste FBI besked om mødet mellem Papadopoulos og Downer allerede inden det fandt sted.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.