“SF-rådmand var bange for at blive kaldt racist, hvis hun sagde, hvad hun vidste om indvandreres sociale snyd”

Det skriver Kirsten Valeur om her

Taget herfra

Der er en udtalt berøringsangst over for at tale åbent om de problemer, som den muslimske indvandring har medført.

Det er en betændt debat, som man navnlig på venstrefløjen har ønsket at dysse ned, da det ellers ville gavne Dansk Folkeparti og andre islamkritikerne. Så hellere lade tingen gå deres skæve gang.

Fremfor at forholde sig ærligt, fordomsfrit og sagligt til de integrationsudfordringer, som den muslimske indvandring har medført, har man igennem årtier valgt den nemme løsning: at udskamme budbringeren. Den heraf følgende berøringsangst har fået problemerne til at vokse sig stadig større. 

Denne dynamik beskrives i den nyudkomne bog ‘Berøringsangst. Vidnesbyrd om et islamisk normpres, som fagfolk slår sig på hver dag‘, hvori nitten fagfolk anonymt fortæller om deres erfaringer. 

Gymnasielærere har fortalt, at de er bange for at gå højrefløjens ærinde, og de er bange for at blive stemplet som populister eller racister.

De vil ikke stå frem med deres oplevelser med en problematisk adfærd fra visse elevers side; heller ikke anonymt. 

SF-rådmand

Lotte Kofoed, der er rådmand for SF i Frederiksberg Kommune, giver udtryk for, at der er en berøringsangst på venstrefløjen, og hun har selv været bange for at blive kaldt racist.

I maj 2025 trådte hun dog offentlig frem med sin erfaring om folk fra MENAPT-landene (de muslimske lande i Mellemøsten, Nordafrika, Pakistan og Tyrkiet, red.).

Hun gav udtryk for, at indvandrere fra disse lande i højere grad end etniske danskere forsøger at snyde sig til en førtidspension.

Det var blandt andet i Berlingske, at Lotte Kofoed kom med sin skarpe kritik af tildelingen af førtidspension til indvandrere: »Det er nogle, jeg har mødt gennem mit arbejde, hvor man ville sige, at de måske vil ydelserne mere, end de vil Danmark.«

Det skete i erkendelse af det uholdbare i, at dette snyd betyder, at der er færre midler til dem, som hun gerne vil hjælpe. 

Men hvorfor har det været svært at sige det højt?, spørger Berlingske.

»Jeg har været pissebange for at blive kaldt racist,« svarer Lotte Kofoed.

Hun erkender, at hun har været en »kæmpe kujon«: »Men omvendt må man også bare sige, at der er mindre velfærd til resten af dem, jeg rigtig gerne vil hjælpe. Så derfor må det have en ende.« (Berlingske)

Remigration fravalgt som årets ord

Tavshedskulturen gjorde sig også gældende, da Danmarks Radio og Dansk Sprognævn skulle udnævne Årets Ord for 2025. Ordet ‘remigration’ var med i opløbet, men ifølge et indlæg af Marianne Rathje i Politiken fravalgte nogle af jurymedlemmerne ordet af ideologiske grunde

“Remigration blev da heller ikke kåret som årets ord, fordi flere af juryens medlemmer »af ideologiske grunde«, syntes at det var et dårligt ord, til trods for at ordet i høj grad har kendetegnet 2025 og var et af de ord, der var mest foreslået af lytterne. Remigration er med andre ord et skoleeksempel på, at ord ikke bare afspejler tiden – de bliver en del af dens konflikter”, skriver Marianne Rathje.

Taget herfra

2 Kommentarer

  1. Husker at den små frøken Kofoed pralede med på de “sociale medier”, at hun altid pissede bag en busk, hvis hun ikke kunne finde et offentligt toilet.
    Til gengæld er marxisten rædselsslagen for at blive kaldt “racist”.😂

  2. Den landsforræderiske venstrefløj – FØJ.

    Masser af unge forældre stemmer på skidtet, og tænker overhovedet ikke på deres børns fremtid.

    Man græmmes!

Skriv et svar til Henni Olesen Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.