»The Grand Mosque«

En moske på hjørnet af Njalsgade og Artillerivej på Amager med tilhørende kontorer, hotel, studenterboliger, cafeer og underjordisk parkeringsanlæg.

Pris: 3,2 milliarder kroner. Moskeen skal være en af de fem største moskeer i Europa.

På onsdag skal moskeen præsenteres og godkendes på et storstilet pressemøde i New York. Det er Tabah-organisationen, der har inviteret, og der vil være repræsentanter fra størstedelen af det muslimske verdenssamfund. Pengestærke investorer beslutter, om de vil putte penge i moskeen.

Grunden ejes af selskabet Njalsgade K/S, der ikke har tænkt sig at opgive grunden, og derudover er det langtfra sikkert, at der er politisk vilje til ‘The Grand Mosque of Copenhagen’.

Der mangler en stormoske i Danmark, mener islamforsker ved Københavns Universitet Jørgen Bæk Simonsen:

»En synlig nyopført moske vil opfattes som en synliggørelse og en anerkendelse af den flerreligiøsitet, som Danmark rummer«, siger han.

En lokalplan for den 70.000 kvadratmeter store grund på Amager bestemmer, at en del af området er reserveret til en moske eller andre kulturelle institutioner. Deraf navnet Moskegrunden.

Njalsgade K/S vil bygge et stort højhuskompleks på Amager – og så altså en moske. I næste måned skal de til møde med Københavns Kommune, idet projektet kræver, at lokalplanen bliver lavet om.

Kritikere har sagt, at en moske vil gøre Danmark til et muslimsk samfund, at et moskebyggeri netop vil være en manifestation af et missionsønske.

Og at der er udenlandske penge involveret i ‘The Grand Mosque of Copenhagen’-projektet kan i endnu højere grad få debatten til at blusse op igen. Også blandt danske muslimer:

»En stormoske i Danmark skal styres af muslimer i Danmark. Punktum. For alle krav om indflydelse vil være politisk, og det passer ikke til et demokratisk land som Danmark«,

siger talsmand for Islamisk Trossamfund Bilal Assad.

»Vi er gået en anden vej end andre. Vi er gået direkte til de muslimske lande og skaffer finansieringen udefra.

Citater fra Politiken 22 april 2007, 4 . sektion side 4

6 Kommentarer

  1. Det ville være interessant at få oplyst HVILKE Islamiske lande der skal financierer en sådan moskee .

    Hvilken forskel ville det gøre om det er Tabah-organisationen eller evt. Saudiske Petrodollars der skal anvendes ?

    Personligt så jeg helst ingen Stormoske i Danmark.

    Men dette er nok urealistisk.

    Men jeg kan ikke fordrage tanken .

  2. Uriasposten har boret lidt i fonden. Wahhabisterne fra Saudi vil som regel kun støtte sunni-moskeer. Og der står det er for flere retninger. Så det er nok ikke dem. Araberne har for nylig postet millioner i islam i Norge.

  3. Der er mange, der bange for muslimske gravpladser og moskeer.Det er jeg ikke så bange for.

    En ny stormoske er med til at synliggøre hvor meget muslimer breder sig i det danske samfund og måske vil det være med til at flere får øjnene op for, at det ikke bare er en flok fattige stakler, vi skal tage os af. det er derimod ved at blive en magtfuld gruppe som vi skal passe på.

    Sålænge vi skal høre på historier om at de skal betale formuer for at bringe deres døde til arabistan og vi skal se på billeder fra usle moskeer på Nørrebro kan de spille på medlidenheden.

    Nu får de lejlighed til uhæmmet at udstille deres nyrigdom og stigende indflydelse. Det er en skam, at de ikke har en mere prangende adresse. Nordhavnen eller Langelinie.

  4. En hund skal altid pisse sit territorie af -:)

    Men tjek det her:

    http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=40466&start=0

    “As the French people went to the polls to select a president, jihadi members of an al-Qaeda online forum exchanged messages discussing their aspiration to “reinvade France (and convert it into) an Islamic country.” “.

    We ask that Allah sends us a genuine Rahman al-Ghafiqi, to finish what he started in Europe, and conquer the Vatican as promised in our beautiful Islamic verses,” the post concluded”

    Som Mehmet den anden også forsøgte, at tage Rom, efter han havde taget Byzans, for at opfylde selvsamme profeti.

    Det er stadigvæk den samme muhammad de læser, de samme drømme og mål de har.
    Det er stadigvæk det samme middel de vil bruge, paradiset ligger stadigvæk “under sværdets skygge”.

  5. Jeg får det fysisk dårligt, af at høre om dette projekt og kunne med fordel påbegynde indtagelse af de samme stoffer som Jørgen Bæk Simonsen selvklart må sniffe.

    Det undrer mig, at venstrefløjen til stadighed ikke fatter islam’s væsen overhovedet. Hvordan kan man have synspunkter, der hverken reflekterer historiske eller nutidige fakta men blot nogle vrangforestillinger fra sit eget hoved?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.