Det skriver Karen Jespersen og Ralf Pittelkow her
Dat var da ikke nogen “forglemmelse” fra de to woke finker – de vil jo hellere brække en arm end at indrømme at deres elskede muslimske stemmekvæg begår masser af forbrydelser …
Taget herfra
Lørdag aften i sidste uge blev Berlin ramt af islamisk terror. En fundamentalistisk muslim Berlin kørte ind i en menneskemængde i forbindelse med et homoseksuelt pride-arrangement. En kvinde blev dræbt, mens 29 andre blev sårede.
Gerningsmanden blev skudt og dræbt. Han var kendt af politiet som aktiv radikal muslim, der havde forsøgt at tilslutte sig Islamisk Stat.
Den tyske indenrigsminister, Alexander Dobrindt, var ikke i tvivl: Der var tale om et “islamistisk terrorangreb”.
Mange politikere i Tyskland, Danmark og andre lande kommenterede det forfærdelige angreb.
To af dem var politikere fra Det Radikale Venstre. De skilte sig ud og vakte stor opsigt, fordi de i deres opslag på sociale medier slet ikke omtalte eller fordømte gerningsmandens rabiate islamistiske ideologi.
Det var kulturminister Zenia Stampe og klima- og forsyningsminister Samira Nawa som i deres opslag helt undlod at nævne motivet bag angrebet, som ellers var blevet afdækket i tyske medier. (Berlingske)
Det stod i skærende kontrast til statsminister Mette Frederiksens opslag om terrorangrebet, der omtalte gerningsmandens baggrund.
Samira Nawa har fået særlig hård kritik for ikke at nævne, at angrebet efterforskes som et islamisk terrorangreb eller, at gerningsmanden var tilhænger af Islamisk Stat. (B.T.)
Det helt groteske var, at Smira Nawa beskrev hændelsen som var der tale om en bil, der bare sådan kørt ind i folkemængden. Der var jo et menneske bag rattet med en bestemt hensigt og et bestemt motiv. Det altafgørende i den forbindelse var, at gerningsmanden var en person med et bestemt motiv. Et islamistisk politisk motiv, der lagde op til et voldeligt angreb mod uskyldige mennesker. Det var altafgørende for at forstå de uhyggelige begivenheder, der fandt sted. Var der netop ikke et menneske bag rattet med en bestemt hensigt og et bestemt politisk motiv?
Man spørger sig selv, hvordan det kunne gå til, at en dansk politiker fortav denne uhyggelige, altafgørende kendsgerning.
En rapport, de to radikale kvinder kunne have godt af at læse
Samira Nawa og Zenia Stampe og alle dem, der lytter til dem og tænker som dem, ville have godt af at læse en rapport fra Tyskland.
Rapporten viser den tætte forbindelse mellem islamisme og terrorisme. (Nius)
Når anklagemyndigheden i Tyskland efterforsker en sag om terror, så er den i langt de fleste tilfælde forbundet med islamisme og indvandring.
93,7 procent af de de sager om terror som statsanklageren i Tyskland efterforsker er relateret til islamisme og udenlandsk relateret ekstremisme. Det fremgår af en svar fra den tyske regering til partiet AfD. (Nius)
I første halvdel af 2026 indledte den føderale rigsadvokat i alt 174 nye undersøgelser af forbrydelser relateret til terror eller ekstremisme. Dette fremgår af forbundsregeringens svar på et skriftligt spørgsmål fra AfD-parlamentsmedlem Martin Hess.
Den klart største gruppe er sager er knyttet til islamisk terrorisme. 129 ud af de 174 sager.
I forhold til samme periode året før er der sket en massiv stigning i islamistisk terrorisme, skriver Nius.
Der var altså al mulig grund til at omtale, at der var tale om islamisk terror.
De Radikales store medansvar for masseindvandringen
Det er næppe en tilfældighed at det er to ministre fra Det Radikale Venstre, der “glemmer” at omtale gerningsmandens muslimske baggrund og støtte til Islamisk Stat.
Det Radikale Venstre bærer en stor del af ansvaret for, at der ikke er blevet sat ind over for masseindvandring og islamisering. De Radikale har gennem alle årene nægtet at se den muslimske indvandring som et problem. Og de har ført an i at udskamme og forfølgelsen at dem, der advarede om de problemer, der fulgte med indvandringen og især den muslimske indvandring.
Det var de radikales afvisende holdning til en stram udlændingepolitik, som fik Mette Frederiksen til i sommeren 2018 at stoppe det tidligere så tætte regeringssamarbejde og parløb med De Radikale. Den 4, juli 2018 meldte hun ud, at Socialdemokratiet ikke længere ville gå til valg på eller danne regering med Det Radikale Venstre.
Derfor er det dybt foruroligende, at Mette Frederiksen nu er gået i regering med De Radikale i en tid, hvor der mere end nogen sinde er brug for en konsekvent indsats i forhold til konsekvenserne af masseindvandringen fra især muslimske lande.
Heldigvis udløste Samira Nawa og Zenia Stampes opslag om terroren i Berlin voldsom kritik på de sociale medier og fra de borgerlige partier.
Man kan håbe, at denne kritik lægger et pres på Socialdemokratiet, så de igen opgiver et regeringssamarbejde med Det Radikale Venstre.
Taget herfra
Leave a Reply