At se og høre på journalister, så andre ikke behøvede at gøre det, virkede mig nobelt, så mange af mine blogindlæg har haft karakter af mediekritik, men MSM er svinget så langt fra virkeligheden at jeg dårligt kan skræve over dem begge længere.
Jeg traf et fravalg.
Hvad var temaerne i det nys overståede folketingsvalg?
Pas! Jeg fandt det ikke værd at undersøge.
Men jeg vil æde en meget høj hat på at både politikere og journalister gik i en stor bue uden om de forbrydelser, som de selv havde et medansvar for, først og fremmest selvfølgelig den forbrydelse mod menneskeheden, som plandemien var.
Løgn, terror og tyrani bød de os, mens de påberåbte sig at ville redde bedstemor.
Lykkedes det dem så at forhindre os, os der insisterede på at bestemme over vores egen krop,
i at forkorte en masse bedstemødres liv med – skal vi sige 5 år?
Nej! det lykkedes dem i stedet at forkorte en masse børnebørns liv med godt 70 år.
At der også røg nogle stykker i svinget på Christian Eriksens alder er heller ikke så godt.
Var folkestyrets tilstand efter et åbenlyst svindlet præsidentvalg i USA (nu også et i Brasilien) et tema?
Næppe. Det blev vel højest problematiseret at mange amerikanere stadig ytrede mistro til svindlerne.
Selv efter at der blev statueret eksempler med overlevende demonstranter fra J6. De blev stemplet som terrorister af journalister og behandlet endnu værre af jurister.
Helt anderledes så MSM på valghandlingen i de fire republiker i Ukraine, hvor det russisktalende befolkningsflertal stemte for at blive underlagt Moskva, frem for at være underlagt den nazistiske marionetregering i Kiev, der i otte år havde bedrevet etnisk udrensning af russisktalende.
Var legitimiteten af deres valg overhovedet oppe at vende i valgkampen herhjemme?
Spørgsmålet er retorisk. Legitimiteten af deres valg måtte MSM selvsagt blankt afvise.
Danskere skal ikke stille pinlige spørgsmål, blot sende flere penge, våben og frivillige til østfronten.
Og herhjemme skal vi selv sulte og fryse. Så kan Putin lære det. Eller noget.
I nat skrives der måske endnu et kapitel om valgsvindel i USA.
Mængden af misinformation(disinformation om man vil), i de danske MSM er enorm.
Her er lidt mere, til dem der bare ikke kan få nok; )
https://www.dr.dk/nyheder/udland/usa-er-i-krise-men-hvad-er-gaaet-galt-i-verdens-aeldste-moderne-demokrati
I USA er demokratiet i fare, eftersom democrats ønsker at
omskabe USA til et totalitært sovjetisk eller kinesisk samfund.
Men i Europa er demokratiet allerede afskaffet langt hen ad
vejen, for EU er ikke et demokratisk foretagende. Og derfor
er det danske demokrati heller ikke et ægte folkestyre,
eftersom over halvdelen af lovgivningen fjernstyres fra
Bruxelles, mens “konventioner” og særinteresser dominerer
resten. Hvortil kommer at MSM konstant fylder danskerne
med løgnekampagner og kvarte sandheder.
Et demokrati som mest er en illusion, kan sende vælgerne
og hele befolkningen ud i frygtelige tilstande hvor alle mulige former for tvang, idioti, svigt, uretfærdighed,
vold og død kan ramme den enkelte borger nårsomhelst.
Det er tilstande som allerede til dels har indfundet sig
i Danmark. Danskere som kun bruger MSM har nok ikke opdaget
det, men læsere af Hodja, Document, Snaphanen, Den korte
avis osv. véd det.
I Venezuela, Libanon, Sverige, Holland og Belgien er
borgernes frihed, tryghed og sikkerhed ved at kollapse,
og her i Danmark kan disse værdier også være fortid
indenfor forbløffende kort tid. Se Snaphanen.
For mange tusinder af danskere er det allerede tvivlsomt
om de kan forblive i deres hjem. Og for dem som er ramt
af sygdom, er det ikke betryggende at sundhedsvæsnet er
på knæene og mangler tusindvis af sygeplejersker og læger.
En humanitær katastrofe er under opsejling.
Artiklen fortæller mig at forfatteren ikke kender grundloven. Hvis han gjorde ville han vide hvad temaet med valget var. Det samme som de sidste mange valg; nemlig at skjule at Danmark ikke har demokrati.
Som alle andre valg kan dette valgs temaer deles i to: de erklærede og de uerklærede.
Jeg henviste naturligvis til de i MSM erklærede.
Hvad har mit kendskab til grundloven med valgets temaer (erklærede som uerklærede) at gøre?