Virkelig morsomt: De ‘Grønne’ bør være modstandere af indvandring

Migration skadelig for Jorden

Det stigende antal mennesker, som migrerer fra udviklingslandene til det overbefolkede Vest i en søgen efter et bedre liv, er med til at ødelægge planeten og bør undgås, siger tænketanken OPT (Optimum Population Trust).
Dele af verden, som er beskadiget af klimaændring, jorderosion og vandmangel ødelægges yderligere, når indbyggerne flygter.

I tilslutning til dette øger migranterne typisk deres ‘økologiske fodspor’ – den skade hvert menneske udgør på miljøet – ved at rejse fra lavtforbugende til højtforbrugende lande.

Det økologiske fodspor af en person fra Bangladesh øges 16 gange, hvis han eller hun rejser til USA, mens en somalier, der rejser til Storbritanien, øger sit fodspor mere end 13 gange.

De migrationsøgende faktorer kan kun løses ved at reducere effekten af forbrug og befolkning i de rige lande og støtte miljøholdbare løsninger i de fattige, siger OPT.

OPT Professor Aubrey Manning siger, at UK er moralsk forpligtiget til at acceptere nogle immigranter, men “vores behov for immigration er lige så stort som vores behov for hul i hovedet“.

Fra News.com.au

3 Kommentarer

  1. Jeg kan ikke huske hvor længe det er siden “De Grønne” blev oprettet i Tyskland. Også i Danmark var der på et tidspunkt tilløb til noget lignende.

    Aldrig har jeg været så skuffet, da det efter et stykke tid gik op for mig at det slet ikke var miljøpolitikken der var i højsædet, og at hele dette grønne image ikke var andet end blår i øjnene; en smart form for markedsføring for en ny variant af marxismen. Ikke en gang den pacifisme man ellers altid fanatisk havde bekendt sig til var hellig, og vi så “Grønne” og Radikale slutte op om militæraktioner i fremmede lande. De viste at de på ingen måde adskilte sig fra resten af de magtsyge realpolitikere der optager sæderne i parlamenterne.

    De venstreorienterede har altid været rigtig gode til at infiltrere og kapre nye bevægelser til deres skumle formål.

    Det skete i tressernes USA med “hippierne”, et ord der nu næsten er blevet synonym med “68er generationen” og marxistisk aktivisme. Man lod håret vokse, iklædte sig den nye hippiemode, viste sig frem med en joint, (lige som Rifbjerg, Ebbe Reich og andre kulturradikale i Danmark), forsøgte at nyde godt af den nye bevægelses popularitet, og inden længe havde marxistisk skolede agitatorer som Jerry Rubin and Abbie Hoffman overtaget dagsordenen.

    I Danmark fik folk som Troels Trier og Rebekka Brüel, Thomas Koppel og Anisette, Ole Grünbaum, Amdi Petersen og en række andre salonkommunister afsporet den oprindeligt upolitiske hippiebevægelse, der netop lagde op til at folk skulle tænke selv, lære af deres egne erfaringer, efterlade gamle dogmer og være kritisk mod bestående koncepter, næsten inden nogen i Danmark for alvor havde opdaget hvad det hele handlede om.

    I stedet for at stimulere en åndelig frigørelse, frigørelse af intellektets diktatur og opblomstringen af en hel ny kreativitet og forhold til “det guddommelige”, blev de nye stoffer nu et værktøj i hænderne på de politiske rænkesmede, de uanfægtet kunne bemægtige sig mikrofonerne (selv havde de selvfølgelig holdt sig stoffri) og overbevise de letpåvirkelige masser om marxismens fortræffeligheder.

    Oprindeligt var hippierne en mangeartet blanding af “hedonister” (livsnydere) og sandhedssøgere. Mange var individualister der forsøgte at finde selvindsigt. Der opstod nye strømninger indenfor psykologien og psykiatrien; RD Laing, Stanislav Grof, og også inden for musikken var der en hel ny udvikling. Men marxisterne slap aldrig grebet, de lægte sig stille og roligt tilbage, lod være med at inhalere alt for meget, og overlod de rigtige revolutionære piller og pulvere til de andre.

    Sådan finder den intellektuelt baserede retlinede marxistiske ideologi gang på gang en ny forklædning. Man solidariserer sig med enhver “minoritet” og ny modestrømning (se blot hvordan hiphop musikken og rappen bliver promoveret af DR!) og tager den til indtægt for deres politiske holdninger.

    Som artiklen også fastslår: Der er ikke noget der er mindre “biodynamisk” og intet der er mindre kolonialistisk og formynderisk end masse-migrationen fra Ulandene til den vestlige verden. Men også udenfor den tredje verden øges skævheden ved det nye marxistisk/liberalistiske fællesskab gennem det grænseoverskridende arbejdsmarked.

    Polske læger og sygeplejersker til Danmark. Til gode lønninger og ordnede forhold. Men har de ikke brug for læger i Polen? I England og i USA er der en stor og målrettet import af sygeplejersker fra Asien og Afrika… Mens vi betaler os gul og blå i U-lands støtte, og veluddannet vestligt personale servicerer afsinders liggende landsbyer i Afrika og Asien, dræner man landene for indfødte kapaciteter på området.

    Det er da også meget nemmere at slås for pakistanernes menneskerettigheder her i Danmark end i Pakistan ikke Kamal Quereshi? Sidstnævnte hylder abort på Færinger og kunstige krumspring til fordel for bøsser og lesbiske i Danmark. Ting og sager der sikkert ville koste ham livet i sit eget land Pakistan.

    Den bedste Ulandshjælp vi kunne give Udlandene, og ikke mindst den muhamedanske verden, er at sende alle disse indvandrere, ikke mindst de veluddannede retur.

    I Muhamedanien er der langt mere brug for en Kamal Quereshi og en Medhat Khattab end her i Danmark. Men det er selvfølgelig meget mere spændende at kæmpe for homoseksuel ligestilling og lesbiske rettigheder i Danmark end at kæmpe for den bare overlevelse af analfabeter i deres oprindelseslande.

    Det er i hvert fald mere indbringende og langt mere ufarligt.

  2. Kære Balder –

    dette her må du se at få ud til et langt større publikum – for det er som hodja skriver, så sandt, så sandt !

    Veluddannede folk som bl.a. Quereshi kunne medvirke til at gøre en forskel for deres oprindelsesland HVIS de tog tilbage og virkede der .

    Men selvfølgelig – det er vel mere i hans stil, at vise sin solidaritet med sit oprindelsesland ved at gå til Hofbal iført sit hjemlands festtøj end at tage konsekvenserne af denne solidaritet i praksis : at rejse hjem og virke med den uddannelse den Danske Stat har givet ham mulighed for at tage .

    Det samme gælder for alle Islamisterne her i landet : tag hjem og virk der til Jeres folks og lands gavn.

    Men deres agenda er givetvis også en anden udover at skaffe sig et behageligere liv i Vesten end det de har kunnet skaffe sig i hjemlandet, nemlig at føre Jihad imod Vesten som en art 5.Kolonnefolk i de Vestlige lande.

    Underligt at folk fra begge lejre –
    Venstrefløjen og Islamisterne – er så interesserede i at save den gren over de selv sidder på .

    Mærkelige mennesker.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.